首页 > 其他> 尔雅

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

一个住所在泰国的美国人，未留遗嘱死亡，遗有动产在纽约州。为此动产的继承而在泰国诉讼，依泰国法律规定，继承本应适用被继承人的本国法(纽约州的法律)，而纽约州的冲突法规定，动产继承适用被继承人的住所地法。于是，泰国法院依照泰国关于动产继承的法律规定作出了判决，这在国际私法中被称为 ()

A.反致

B.转致

C.间接反致

D.法律规避

答案

查看答案

发布时间：2022-12-06

更多“一个住所在泰国的美国人，未留遗嘱死亡，遗有动产在纽约州。为此动产的继承而在泰国诉讼，依泰国法”相关的问题

第1题

请法院应适用什么法律审理这一案件？说明理由。

甲是已取得美国国籍并在纽约有住所的华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海，未留遗嘱。甲在上海遗有一栋别墅和200万元人民币的存款，在纽约遗有一栋住房、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。甲在纽约没有亲属，其在上海的亲属向人民法院提出财产继承请求。

请法院应适用什么法律审理这一案件？说明理由。

点击查看答案

第2题

甲国人琼斯在我国工作期间不幸病故。琼斯在我国境内遗留有价值300万元人民币的财产，但未留遗嘱，亦无继承人。在这种情况下，琼斯遗留在我国的财产依据什么法律处理？（）

A.依甲国法处理

B.依涉外继承的准据法处理

C.依中国法律处理，但中甲两国缔结或参加的国际条约另有规定的除外

D.交甲国驻华使领馆依甲国法处理

点击查看答案

第3题

王某系已取得美国国籍且在纽约有住所的华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海，未留遗嘱。王某在上海遗有1栋别墅和200万元人民币的存款，在美国纽约遗有1套公寓房、2家商店、3辆汽车、若干存款。王某在纽约没有亲属，其在上海的亲属因继承王某遗产发生争议，诉至上海某人民法院。根据国家私法规则，我国法院应适用下列哪些法院审理这一案件？（）

A.在纽约州的财产适用纽约州法律

B.在上海的财产适用中国法律

C.遗产中的动产适用纽约州法律

D.遗产中的不动产适用不动产所在地法律

点击查看答案

第4题

杰克具有甲国国籍，住所在乙国，其亲属在其死亡后要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院。丙国法院按照本国的冲突规范应适用甲国法，但依甲国冲突规范规定又应适用乙国法，而乙国冲突规范规定应适用不动产所在地即丙国法。丙国法院如适用自己本国法律则属于( )。

A.反致

B.转致

C.间接反致

D.双重反致

点击查看答案

第5题

萨姆是甲国公民，住所在乙国，2003年死亡。萨姆的亲属要求继承萨姆遗留在丙国的动产，并且在丙国法院起诉。对于此问题，丙国法院按照本国冲突规范规定应当适用萨姆的本国法即甲国法；但是依照甲国的冲突规范的规定，又应该适用萨姆的住所地法即乙国法，而按照乙国的冲突规范规定应该适用法院地法。丙国的法院适用丙国法的行为属于( )。

A.直接反致

B.间接反致

C.转致

D.双重反致

点击查看答案

第6题

2001年李某死亡，对所留遗产无遗嘱。李有二子一女，长子于1989年死亡，其子甲于2000年死亡，甲遗有一子乙；次子于1998年死亡，遗有一女丙；李的女儿于1996年死亡，收养一子丁。对李某财产有继承权的是()。

A.乙

B.丙

C.丁

D.乙、丙、丁都没有继承权

点击查看答案

第7题

1991年李某死亡，对所遗财产无遗嘱。李有二子一女，长子1949年死亡，生一子甲，甲1980年死亡，遗一女乙，次子1978年死亡，遗一女丙，女儿1976年死亡，收养一子丁，现乙、丙、丁为继承发生争执（）。

A.乙、丙、丁都有继承权

B.乙丙能继承，丁不能

C.丙能继承，乙、丁不能

D.只有丁有继承权

点击查看答案

第8题

祖父母；外祖父母在下列哪些情况下可继承孙子女；外孙子女的遗产（）。

A.孙子女；外孙子女的父母死亡又无配偶；子女

B.孙子女；外孙子女的父母在继承开始后分割遗产前死亡

C.孙子女；外孙子女在遗嘱中写明祖父母；外祖父母参与继承

D.已婚孙子女；外孙子女的父母放弃继承权

点击查看答案

第9题

1987年周某死亡，对所遗留财产无遗嘱。周某有二子一女，长子(1951年)死亡，生一子甲(1979年死亡)，甲遗一女乙；次子(1967年死亡)，遗一女丙；女儿(1982年死亡)，收养一子丁。现乙、丙、丁为继承而发生争执。丙认为乙是曾孙女(第四代)，已无继承权，乙、丙认为丁是收养的，无权代位继承。问谁有继承权？( )。

A.乙、丙、丁都有继承权

B.乙、丙能继承，丁不能

C.丙能继承，乙、丁都不能

D.乙、丙、丁均无继承权

点击查看答案

第10题

本案中的遗产应当如何分割？

林向国与罗美娟于1998年结婚，2年后离婚，两人没有生养子女。1990年林向国与吴培芝结婚，次年生育一女林亚楠。1999年8月，林向国因病去世，其去世前留下遗嘱，将自己遗产中的2000元留给前妻罗美娟；将遗产中的2000元留给林亚楠；对其余的财产没有作出处理。林向国死亡时的夫妻共有财产包括；价值1万元的房产；存款6000元，其他财物折合人民币4000元。此外还有个人债务8000元。罗美娟知道林向国的遗嘱后，表示接受。问：

本案中的遗产应当如何分割？

点击查看答案

第11题

如果遗产已经分割完毕，债务应如何清偿？

点击查看答案