首页 > 其他> 其他

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

请问，审判长的做法是否正确，为什么？

某刑事案件中，证人是一名年纪为13周岁初一的学生，案发当时在现场看见犯罪嫌疑人丢弃凶器，被害人的代理律师提请证人出庭，审判长以生理上、精神上有缺陷的人或年幼的人均都不能作证人为由，不予准许。

请问，审判长的做法是否正确，为什么？

答案

查看答案

发布时间：2022-12-05

更多“请问，审判长的做法是否正确，为什么？”相关的问题

第1题

张某作为一名没有律师资格的副教授能否作为其弟的刑事辩护人？

张某（男，35岁）某大学法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地纠纷中将对方打成重伤，因张某的成功辩护，其弟的行为被法院认定为正当防卫，不负刑事责任。因此，张某在当地声望大增，一些刑事案件的当事人及其法定代理人、近亲属开始委托张某为诉讼辩护人或诉讼代理人，张某认为从事刑事辩护无利可图，遂一一拒绝。张某认为办理经济纠纷案件可获得高收入，但因没有通过律师资格考试和获得律师资格，在接案、办案中受到很大限制，于是张某通过其同学（一律师事务所主任）向他的住所地司法行政机关报送了有关张某申请考核授予律师资格的材料，住所地司法行政机关在收到报送申请材料的15日内提出了审查意见，同意上报省司法厅。省司法厅在收到申请材料的第二个月内对材料进行了审查，并组织有关专家、学者组成的考核小组对张某进行了有关法律专业知识、律师职业道德和执业纪律方面的考核，经考核同意报司法部审批。

张某作为一名没有律师资格的副教授能否作为其弟的刑事辩护人？

点击查看答案

第2题

被害人甲是某小区的居民，一天晚上，甲在小区内散步，发现有三名男子正在调戏一名少女，便上前制止，并拿出手机要打电话报警。三名男子见状，急忙抢走甲的手机，然后乙和丙对甲拳脚相加，乙和丙的同伙丁某在此过程中没有动手，但是一直在为同伙鼓劲，最后，乙某掏出随身携带的一把匕首在甲某的身上捅了一刀，然后逃离现场。被救少女急忙拨打110报案，并打电话找医院急救，但甲终因抢救无效于第二天早上死亡。公安机关两个月后将乙、丙和丁抓获，经查，犯罪嫌疑人乙19周岁，无业青年，一直靠父母养活；丙为市建筑公司工人，20周岁；丁为失学青年，17周岁。经法医鉴定，甲的死亡是由于乙匕首刺中心脏所致。侦查终结后，公安机关将案件提交人民检察院审查起诉，人民检察院依法向当地人民法院对乙、丙、丁三人提起公诉。人民法院依法受理本案，但是在案件审理终结前丙因突发心脏病死亡。请回答下列问题。如果要提起附带民事诉讼，则下列的论述正确的是：()

A.甲的妻子及甲妻子所聘请的律师有权提起附带民事诉讼

B.甲的妻子以自己受到了极大的精神损害为由向人民法院提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理

C.附带民事诉讼应当在人民法院对刑事案件立案以后法庭辩论终结以前提起

D.附带民事诉讼应当在刑事案件立案后及时提起

点击查看答案

第3题

马某和谢某被人民检察院指控犯有抢劫罪。在人民法院受理案件后，马某的辩护律师黄某提出要向被害人收集一些材料。身为某公司职员的江某被谢某委托为辩护人，其以辩护人的身份提出要向被害人所提供的一名证人夏某收集一些材料。对于上述情况的处理，下列说法正确的是( )。

A.黄某和江某都无权直接向被害人以及夏某收集与案件有关的材料

B.江某向夏某收集有关材料需经过夏某的同意，而黄某向被害人收集有关材料则不需要被害人同意

C.黄某可以申请法院向被害人收集有关材料，对于江某能否向法院提出这种申请，法律无明确规定

D.江某向夏某收集有关材料要经过夏某的同意和人民法院的许可，而黄某向被害人收集有关材料也需要经过被害人的同意和人民法院的许可

点击查看答案

第4题

马某被人民检察院指控犯有抢劫罪，同他一起被指控的还有谢某某。在人民法院受理案件后，马某的辩护律师黄某，提出要向被害人收集一些材料。身为某公司职员的谢某某的哥哥谢某，由于被谢某某委托为辩护人，因而以辩护人的身份提出要向被害人所提供的一名证人夏某收集一些材料。对于上述情况的处理，下述说法正确的是( )。

A.黄某和谢某都无权直接向被害人或夏某收集与案件有关的材料

B.谢某向夏某收集有关材料需经过夏某的同意，而黄某向被害人收集有关材料则不需被害人的同意

C.黄某可以申请人民法院向被害人收集有关材料，而谢某则无权向人民法院提出类似的申请

D.谢某向夏某收集有关材料要经过夏某的同意和人民法院的许可，而黄某向被害人收集有关材料也需要经过被害人的同意和人民法院的许可

点击查看答案

第5题

下列哪一项是描述统计？

A.由于全球经济不景气，我们可以预期明年的失业率将上升1%。

B.去年某地区的刑事案件中，有60%是窃盗案。

C.由民意调查得知，某候选人的支持率为30%。

D.各国的医疗保险特性比较表

点击查看答案

第6题

在某侵权纠纷中，张某提出的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据的包括( )。

A.张某姐姐作出的有利于张某的供述

B.张某代理人的妻子为张某作出的证言

C.张某提出的证人李某无故不到庭，以书面形式提交的证言

D.法院院长为张某提供的证言

点击查看答案

第7题

张某向李某买山羊一头，杨某因丢失山羊而认定张某家的山羊是他的，遂向法院起诉张某要求返还。诉讼中法院通知李某参加诉讼，李某在该案中的诉讼地位为( )。

A.被告

B.证人

C.无独立请求权的第三人

D.有独立请求权的第三人

点击查看答案

第8题

胡军的父母生前是杨某的挚友。一次车祸中，胡军父母双亡成为孤儿，杨某想抚养他并且得到了胡军父母生前所在单位的同意。可是胡军的祖父母和外祖父母均表示反对，要求抚养胡军，而他们的年纪偏大，且经济条件较差。根据法律的规定，下列说法正确的是（）。

A.胡军如果有识别能力，人民法院应征求他的意见后确定

B.胡军如果没有识别能力，人民法院应确定杨某为胡军的监护人

C.如果胡军同意杨某抚养，人民法院应当确定杨某为胡军的监护人

D.如果胡军有识别能力而不表达意见，人民法院应确定祖父母或外祖父母为胡军的监护人

点击查看答案

第9题

张某向李某买山羊一头。杨某因丢失山羊而认定张某家的山羊是他的，遂向法院起诉张某，要求返还。诉讼中法院通知李某参加诉讼，李某在该案中的诉讼地位为()。

A.证人

B.被告

C.有独立请求权的第三人

D.无独立请求权的第三人

点击查看答案

第10题

某地电缆受到破坏，大面积停电3小时，后查知为邢某偷割电缆所致。邢某被控犯“危害公共安全罪”，处以5年有期徒刑。邢某不服上诉，理由是自己偷割电缆变卖所得仅50元钱，顶多属于“小偷小摸”行为。二审法官依照最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》维持原判。对此，下列哪一种理解是错误的？( )

A.法官根据最高人民法院的解释对邢某行为所作出的判断是一种事实判断。

B.《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是司法解释。

C.在这个案件中，法官主要运用了“演绎推理”。

D.邢某对自己行为的辩解是对法律的认识错误。

点击查看答案

第11题

下列符合刑事诉讼法的规定的有( )。

A.刑事案件由合议庭依法裁判，只有疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定

B.人民法院受理公诉案件，对于有明确的指控犯罪事实，并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当开庭审理

C.凡是公诉案件，人民检察院都必须派员出庭支持公诉

D.法庭审理中，由公诉人、辩护人向法庭出示证据，公诉人、当事人和辩护人可以对证据发表意见，互相质证

点击查看答案