[案例] 进口方以信用证方式支付一批进口货物，信用证规定议付时需提交商品净重检验证书。货到后，进口商委托

[案例]

进口方以信用证方式支付一批进口货物，信用证规定议付时需提交商品净重检验证书。货到后，进口商委托检验发现，出口货物质量不符合同规定。同时发现，卖方提交议付单据仅有重量书，没有单独的净重证书，故通知开证银行拒付。而押汇银行称重量单即为检验员的净重证明，因此要求开证行付款。请问，开证行可否拒付？

答案

查看答案

发布时间：2022-12-04

更多“[案例] 进口方以信用证方式支付一批进口货物，信用证规定议付时需提交商品净重检验证书。货到后，进口商委托”相关的问题

第1题

我国西安市A公司进口一批红糖，与出口方古巴的B公司在合同中约定：“每公吨680美元，CIF西安，不可撤销即期信用证付款。”货物运抵我国的大连港后发现红糖被水渍严重，向卖方索赔。分析该案例，回答下列问题：20．该合同中的CIF条款不符合国际惯例，最好应该表达为()。红糖被水渍的风险应当由()承担。

A.A公司

B.B公司

C.A公司和B公司

D.承运人

点击查看答案

第2题

2002年6月，浙江F出口公司与印度Y进口商达成一笔总金额为6万多美元的羊绒纱出E合同，合同中规定的

贸易条件为“CFRNEWDELHIBYAIR”。支付方式为100％不可撤销即期信用证，装运期为当年8月间自上海空运至新德里。合同订立后，进口方按时通过印度一家商业银行开来信用证，通知行和议付行均为国内某银行，信用证中的价格术语为“CNFNEWDEIHI”，出口方当时对此并未太在意。他们收到信用证后，按规定发运了货物，将信用证要求的各种单据备妥交单，并办理了议付手续。然而，国内议付行在将有关单据寄到印度开证行不久即受到开证行的拒付通知书，拒绝理由为单证不符：商业发票上的价格术语为“CFRNEWDELHI”与信用证中的“CNFNEWDELHI”不一致。得知这一消息后，出口方立即与进口方联系要求对方付款赎款单；同时通过国内议付行向开证行发出电传，申明该不符点不成立，要求对方按照《UCP500》的规定及时履行偿付义务。但进口方和开证行对此都置之不理，在此情况下，出口方立即与货物承运人联系，其在新德里的货运代理告知该批货物早已被收货人提走。在如此被动的局面下，出口方最终不得不同意降价20％了结此案。请问：本案例给我们的启示。

点击查看答案

第3题

我某公司向美国A公司进口一批化工产品。我方通过中国银行向美国A公司开出不可撤销信用证后，发现该公司因伪造

提单涉嫌信用证欺诈正在受到调查。我方通知中国银行停止支付该信用证下款项。

请问：中国银行能否停止支付该信用证下款项？

点击查看答案

第4题

一批由青岛出口到新加坡的货物，信用证规定不准转船，我方提交银行的提单为直达提单，而船方因故在中途转船，进

口人闻悉后通知开证行拒付货款，按照规定开证行无权拒付。( )

点击查看答案

第5题

一批由中国出口到美国旧金山的货物，信用证规定不准转船。我方提交银行的提单为直达提单。而船方因故在中途转船，进口人闻悉后通知开证行拒付货款。按规定开证行无权拒付。（)