假设甲教唆并且帮助乙对丙实施了侵权行为,那么下列正确的有()。
A.如果乙为限制民事行为能力人,则甲对乙独自承担民事责任
B.如果乙为完全民事待业能力人,则甲与乙对丙承担共同连带责任
C.如果乙为无民事行为能力人,则甲独自对乙承担民事责任
D.如果乙为限制民事行为能力人,则甲与乙为共同侵权人,但甲应承担主要责任
A.如果乙为限制民事行为能力人,则甲对乙独自承担民事责任
B.如果乙为完全民事待业能力人,则甲与乙对丙承担共同连带责任
C.如果乙为无民事行为能力人,则甲独自对乙承担民事责任
D.如果乙为限制民事行为能力人,则甲与乙为共同侵权人,但甲应承担主要责任
第1题
A、如果乙为限制民事行为能力人,则甲对乙独自承担民事责任
B、如果乙为完全民事待业能力人,则甲与乙对丙承担共同连带责任
C、如果乙为无民事行为能力人,则甲独自对乙承担民事责任
D、如果乙为限制民事行为能力人,则甲与乙为共同侵权人,但甲应承担主要责任
第2题
A.若乙为无民事行为能力人,则甲与乙的监护人应对丙遭受的损害承担连带赔偿责任
B.若乙为完全民事行为能力人,则甲乙作为共同侵权人,应对丙各自承担应负的责任
C.若乙为完全民事行为能力人,则甲乙作为共同侵权人,应对丙承担连带赔偿责任
D.若乙为限制民事行为能力人,则甲乙构成共同侵权,甲对丙的损害甲承担主要责任
第3题
A.若乙为完全民事行为能力人,那么甲、乙作为共同侵权人,应对丙各自承担应负的责任
B.若乙为完全民事行为能力人,那么甲、乙作为共同侵权人,应对丙承担连带赔偿责任
C.若乙为限制民事行为能力人,那么甲、乙构成共同侵权,对丙的损害甲承担主要责任,乙承担次要责任
D.若乙为无民事行为能力人,那么甲与乙的监护人应对丙遭受的损失承担连带赔偿责任
第4题
A.甲某、乙某构成故意杀人罪共犯
B.乙某没有犯甲某所教唆的罪,甲某属于教唆的未遂,可以从轻、减轻处罚
C.甲某是教唆犯,在此案中应当作为主犯处罚
D.乙某属于犯罪中止,应当免除处罚。同时具有自首的法定情节
第5题
A.间接侵权人在主观上必须具有教唆、怂恿、帮助、诱导他人实施专利侵权的故意
B.间接侵权人必须实施了教唆、怂恿、帮助、诱导他人实施专利侵权的具体行为
C.存在直接侵权行为,该直接侵权行为是由于间接侵权人的行为引发
D.间接侵权人从其行为获得了一定的不法利益
第6题
A.甲某教唆已满16周岁不满18周岁的乙某盗窃,乙某盗窃了数额较大的财物
B.甲某教唆完全丧失辨认、控制能力的乙某将丙某杀害
C.甲某盗窃了一辆奔驰轿车后,找到乙某,托乙某帮忙售出,乙某帮甲某把车卖出
D.甲某把阿司匹林磨成粉末后,对乙某说是海洛因,让乙某拿到街头兜售,乙某在街 头售出赃款1万元,甲、乙二人平分
第7题
2004年,甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。甲企业与乙某因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2005年8月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1) 甲企业、乙某、丙某三方能否对其成果申请发明专利? (2) 假设本案所涉的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予谁?为什么?
第8题