重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁!
查看《购买须知》>>>
首页 > 法学
网友您好,请在下方输入框内输入要搜索的题目:
搜题
拍照、语音搜题,请扫码下载APP
扫一扫 下载APP
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

假设甲教唆并且帮助乙对丙实施了侵权行为,那么下列正确的有()。

A.如果乙为限制民事行为能力人,则甲对乙独自承担民事责任

B.如果乙为完全民事待业能力人,则甲与乙对丙承担共同连带责任

C.如果乙为无民事行为能力人,则甲独自对乙承担民事责任

D.如果乙为限制民事行为能力人,则甲与乙为共同侵权人,但甲应承担主要责任

答案
查看答案
更多“假设甲教唆并且帮助乙对丙实施了侵权行为,那么下列正确的有()。A、如果乙为限制民事行为能力人,”相关的问题

第1题

假设甲教唆并且帮助乙对丙实施了侵权行为,那么下列正确的有()。
假设甲教唆并且帮助乙对丙实施了侵权行为,那么下列正确的有()。

A、如果乙为限制民事行为能力人,则甲对乙独自承担民事责任

B、如果乙为完全民事待业能力人,则甲与乙对丙承担共同连带责任

C、如果乙为无民事行为能力人,则甲独自对乙承担民事责任

D、如果乙为限制民事行为能力人,则甲与乙为共同侵权人,但甲应承担主要责任

点击查看答案

第2题

某甲(成年人)教唆并帮助乙实施了对丙的侵权行为。则下列说法中正确的有()。

A.若乙为无民事行为能力人,则甲与乙的监护人应对丙遭受的损害承担连带赔偿责任

B.若乙为完全民事行为能力人,则甲乙作为共同侵权人,应对丙各自承担应负的责任

C.若乙为完全民事行为能力人,则甲乙作为共同侵权人,应对丙承担连带赔偿责任

D.若乙为限制民事行为能力人,则甲乙构成共同侵权,甲对丙的损害甲承担主要责任

点击查看答案

第3题

甲教唆并帮助乙实施了对丙的侵害行为。下列哪些说法正确?( )

A.若乙为完全民事行为能力人,那么甲、乙作为共同侵权人,应对丙各自承担应负的责任

B.若乙为完全民事行为能力人,那么甲、乙作为共同侵权人,应对丙承担连带赔偿责任

C.若乙为限制民事行为能力人,那么甲、乙构成共同侵权,对丙的损害甲承担主要责任,乙承担次要责任

D.若乙为无民事行为能力人,那么甲与乙的监护人应对丙遭受的损失承担连带赔偿责任

点击查看答案

第4题

甲某提议让乙某帮助杀死其养父丙某,并允诺事成后给1万元好处。期间甲乙二人多次预谋,甲某还带乙某到丙某家窥伺作案地点,辨认丙某。某日甲某与乙某电话联系,称当日下手机会最好,让乙某以找丙某买三轮车为由进入丙家,将丙某掐死。乙某按甲某授意,到丙某家,假意闲谈购买三轮车,伺机作案,后因不忍下手而离去。几天后,乙某因盗窃汽车案被审查期间,供述了上述事实。

A.甲某、乙某构成故意杀人罪共犯

B.乙某没有犯甲某所教唆的罪,甲某属于教唆的未遂,可以从轻、减轻处罚

C.甲某是教唆犯,在此案中应当作为主犯处罚

D.乙某属于犯罪中止,应当免除处罚。同时具有自首的法定情节

点击查看答案

第5题

在满足下述何种条件下,可以判定构成间接专利侵权?( )

A.间接侵权人在主观上必须具有教唆、怂恿、帮助、诱导他人实施专利侵权的故意

B.间接侵权人必须实施了教唆、怂恿、帮助、诱导他人实施专利侵权的具体行为

C.存在直接侵权行为,该直接侵权行为是由于间接侵权人的行为引发

D.间接侵权人从其行为获得了一定的不法利益

点击查看答案

第6题

甲某与乙某的哪种情形不认为是共犯?()

A.甲某教唆已满16周岁不满18周岁的乙某盗窃,乙某盗窃了数额较大的财物

B.甲某教唆完全丧失辨认、控制能力的乙某将丙某杀害

C.甲某盗窃了一辆奔驰轿车后,找到乙某,托乙某帮忙售出,乙某帮甲某把车卖出

D.甲某把阿司匹林磨成粉末后,对乙某说是海洛因,让乙某拿到街头兜售,乙某在街 头售出赃款1万元,甲、乙二人平分

点击查看答案

第7题

2004年,甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。甲企

2004年,甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。甲企业与乙某因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2005年8月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1) 甲企业、乙某、丙某三方能否对其成果申请发明专利? (2) 假设本案所涉的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予谁?为什么?

点击查看答案

第8题

2004年,甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。甲企
业与乙某因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2005年8月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1) 甲企业、乙某、丙某三方能否对其成果申请发明专利? (2) 假设本案所涉的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予谁?为什么?

点击查看答案

第9题

教唆、帮助他人实施侵权行为的,不应当与行为人承担连带责任。()
点击查看答案

第10题

教唆、帮助他人实施侵权行为的,()与行为人承担连带责任。

A.应当

B.无需

C.不必

点击查看答案

第11题

教唆、帮助他人实施侵权行为的,教唆人、帮助人应承担()。

A.相应责任

B.部分责任

C.补充责任

D.连带责任

点击查看答案
下载APP
关注公众号
TOP
重置密码
账号:
旧密码:
新密码:
确认密码:
确认修改
购买搜题卡查看答案 购买前请仔细阅读《购买须知》
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《服务协议》《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
已付款,但不能查看答案,请点这里登录即可>>>
请使用微信扫码支付(元)

订单号:

遇到问题请联系在线客服

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系在线客服
恭喜您,购买搜题卡成功 系统为您生成的账号密码如下:
重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁。
发送账号到微信 保存账号查看答案
怕账号密码记不住?建议关注微信公众号绑定微信,开通微信扫码登录功能
请用微信扫码测试
优题宝