乙公司采用债务法进行所得税会计处理。该公司2005年初“递延所得税负债”的贷方余额为330万元,适用的所得税税率为 33%。2005年年初所得税税率由原来的33%改为24%,本期新增应纳税差异350万元。乙公司2005年“递延所得税负债”的本期发生额为( )。
A.借记9万元
B.贷记6万元
C.借记6万元
D.贷记3万元
A.借记9万元
B.贷记6万元
C.借记6万元
D.贷记3万元
第1题
要求: (1)计算会计政策变更累计影响数。 (2)编制会计政策变更的会计分录. (3)编制2002年度会计报表相关项目调整数(单位:万元)。
第2题
凌云股份有限公司为境内上市公司(以下简称“凌云公司”),2007年度财务会计报告于2008年3月31日批准对外报出。凌云公司2007年度的所得税费用汇算清缴日为2008年3月31日,所得税费用采用资产负债表债务法核算,适用的所得税税率为33%(假定公司发生的可抵扣暂时性差异预计在未来3年内能够转回,长期股权投资期末采用成本与可收回金额孰低计价。公司计提的各项资产减值准备均作为暂时性差异处理。不考虑除所得税费用以外的其他相关税费)。凌云公司按净利润的10%提取法定盈余公积,按净利润的10%提取任意盈余公积。在2007年度财务会计报告批准报出之前,发现凌云公司有如下会计处理不正确的事项。
凌云公司发生的有关交易或事项,以及相关会计处理如下:
(1)凌云公司于2007年1月1日取得A公司20%的股份作为长期投资。2007年12月31日对A公司长期股权投资的成本为20000万元,销售净价为17000万元,未来现金流量现值为19000万元。2007年12月31日,凌云公司将长期股权投资的可收回金额预计为17000万元。其会计处理如下:
借:资产减值损失 30000000
贷:长期股权投资减值准备——A公司 30000000
(2)B公司为凌云公司的第二大股东,持有凌云公司20%的股份,计1800万股。因B公司欠凌云公司3000万元,逾期未偿还,凌云公司于2007年4月1日向人民法院提出申请,要求该法院采取诉前保全措施,保全B公司所持有的凌云公司法人股。同年9月29日,人民法院向凌云公司送达民事裁定书同意上述申请。
凌云公司于9月30日对B公司提起诉讼,要求B公司偿还欠款。至2007年12月31日,此案尚在审理中。凌云公司经估计该诉讼案件很可能胜诉,并可从保全的B公司所持凌云公司股份的处置收入中收回全部欠款,凌云公司调整了应交所得税费用。
凌云公司于2007年12月31日进行会计处理如下:
借:其他应收款 30000000
贷:营业外收入 30000000
(3)2008年2月4日,凌云公司收到某供货单位的通知,被告知该供货单位2008年1月20日发生火灾,大部分设备和厂房被毁,不能按期交付凌云公司所订购货物,且无法退还凌云公司预付的购货款200万元。凌云公司已通过法律途径要求该供货单位偿还预付的货款并要求承担相应的赔偿责任。
凌云公司将预付账款转入其他应收款处理,并按200万元全额计提坏账准备。凌云公司的会计处理如下:
借:其他应收款 2000000
贷:预付账款 2000000
借:以前年度损益调整 2000000
贷:坏账准备 2000000
与此同时对2007年度会计报表有关项目进行了调整。
(4)凌云公司2007年1月1日用货币资金1000万元从证券市场上购入C公司股份的25%,并对C公司具有重大影响,但凌云公司对C公司的投资采用成本法核算。C公司适用的所得税税率为15%。C公司2007年1月1日的所有者权益为3000万元,2007年度实现净利润680万元。
凌云公司2007年1月1日的会计处理如下:
借:长期股权投资——C公司 10000000
贷:银行存款 10000000
2007年凌云公司对C公司的投资未进行其他会计处理。
(5)凌云公司对上述各项交易或事项均已确认暂时性差异的所得税费用影响。
要求:
(1)对凌云公司上述会计处理不正确的交易或事项做出调整会计分录,涉及对“利润分配——未分配利润”及“盈余公积”调整的,合并一笔分录进行调整。
(2)将上述调整对会计报表的影响数填入表30-1(调增以“+”号表示,调减以“-”号表示)。
表30-1 2007年度会计报表项目调整表单位:万元
|
第4题
A.甲公司在重组当期没有债务重组损失
B.乙公司重组债务账面价值与实际付现之差200万元计入营业外收入
C.甲公司应由账款与实际收款之差200万元计入营业外支出
D.乙公司重组债务账面价值与实际付现之差200万元计入资本公积
E.甲公司应收账款与实际收款之差200万元冲减减值准备后,将剩余100万元减值准备转回并调整资产减值损失
第6题
甲公司的财务经理在复核2013年度财务报表时,对以下交易或事项会计处理的正确性难以作出判断:(1)为减少交易性金融资产市场价格波动对公司利润的影响,2013年1月1日,甲公司将所持有乙公司股票由交易性金融资产重分类为可供出售金融资产,并将其作为会计政策变更采用追溯调整法进行会计处理。2013年1月1日.甲公司所持有乙公司股票共计300万股,其中200万股系2012年1月5日以每股12元的价格购入,支付价款2400万元,另支付相关交易费用8万元;100万股系2012年10月18日以每股11元的价格购入,支付价款1100万元.另支付相关交易费用4万元。2012年12月31日.乙公司股票的市场价格为每股10.5元。甲公司估计该股票价格为暂时性下跌。2013年12月31日,甲公司对持有的乙公司股票按照年末公允价值进行了后续计量,并将其公允价值变动计入了所有者权益。2013年12月31日,乙公司股票的市场价格为每股10元。(2)为减少投资性房地产公允价值变动对公司利润的影响,从2013年1月1日起,甲公司将其投资性房地产的后续计量由公允价值模式变更为成本模式,并将其作为会计政策变更采用追溯调整法进行会计处理。甲公司拥有的投资性房地产系一栋专门用于出租的厂房,于2010年12月31日建造完成达到预定可使用状态并开始用于出租,成本为8500万元。2013年度,甲公司对出租厂房按照成本模式计提了折旧,并将其计入当期损益。在投资性房地产后续计量采用成本模式的情况下,甲公司对出租厂房采用年限平均法计提折旧,自厂房达到预定可使用状态的次月起计提折旧,预计使用25年,预计净残值为零。在投资性房地产后续计量采用公允价值模式的情况下,甲公司出租,一房各年年末的公允价值如下:2010年12月31日为8500万元;2011年12月31日为8000万元;2012年12月31日和2013年1月1日为7300万元;2013年12月31日为6500万元。(3)假定不考虑所得税及其他因素;2013年财务尚未结账。要求:
根据资料(1),判断甲公司2013年1月1日将持有乙公司股票重分类并进行追溯调整的会计处理是否正确,同时说明判断依据;如果甲公司的会计处理不正确,编制更正的会计分录。
第7题
(2000年考试真题)某企业采用递延法进行所得税会计处理,所得税税率为33%。该企业1999年度利润总额为110000元,发生的应纳税时间性差异为10000元。经计算,该企业1999年度应交所得税为33000元,因发生时间性差异而产生的递延税款贷项为3300元。则该企业1999年度的所得税费用为()元。
A.29700
B.33000
C.36300
D.39600
第8题
会计政策变更
资料:2007年1月1曰,南方公司开始执行新的会计准则,其中企业于2003年购置一台专用设备8000000元,按双倍余额法分10年计提折旧(没有残值),由于该设备对环境造成的影响较大,使用期结束后,需要一定的处置费用,根据新准则的要求,需要预计资产弃置费用,预计该处置费用的折现值为1500000元,实际利率为7%。公司适用所得税税率为33%,按10%计提法定盈余公积。
要求:
1.运用追溯调整法登记相关会计处理。
2.登记2007年末固定资产折旧和预计负债调整分录。
第9题
(1)于2007年2月20日经董事会批准并办理了有关手续,将250000元资本公积转增资本。
(2)公司2006年度实现净利润5000000元,但在2007年4月2日对外宣布,第1季度发生亏损1000000元。
(3)2007年3月15日,经董事会决定出售所属一家全资子公司,出售工作于2007年4月10日结束,收取款项3000000元。
(4)按销售合同中规定,应于2006年11月15日提供给乙企业一批商品,由于未按合同规定按时提供商品,致使乙企业发生经济损失,乙企业于2006年12月提出起诉,要求赔偿违约经济损失500000元。由于案件尚在审理过程中,法院尚未作出最终判决,公司于2006年12月31日根据当时的资料判断很可能会败诉,估计赔偿金额为1200000元,并按此估计金额入账。但在财务报告批准报出前的3月20日法院已判决,公司需赔偿乙企业经济损失1300000元,双方均接受此判决,不再上诉,且假定公司已经支付了赔偿款。
要求:判断上述事项是属于调整事项,还是属于非调整事项;对该事项该公司应怎样进行会计处理?并说明如何调整财务报表。
第10题
第11题
齐鲁股份有限公司(简称“齐鲁公司”)成立于 2003年1月1日,按《企业会计制度》进行会计核算,已知齐鲁公司适用的所得税税率为 32%,法定盈余公积和法定公益金的提取率均为10%。到2005年年审时,注册会计师提出了下列问题: ①2004年1月齐鲁公司董事会决定将所得税会计核算方法由应付税款法改为纳税影响会计法,会计人员于2003年末计提了无形资产减值准备500万元,齐鲁公司没有对2003年进行调整,而是从2004年改用新的会计政策,税务部门认为他们已作纳税调整,不影响应交税金,注册会计师认为会计人员处理有误,必须采用追溯调整法予以调整。 ②齐鲁公司筹建期间发生了1000万元的开办费,发生时会计人员计入了“长期待摊费用”,并从开始经营当月分5年摊销,到2005年年审时已摊400万元(2003和2004),税务部门认为会计人员的做法是正确的,注册会计师认为会计人员违反了《企业会计制度》,应在开始经营的当月一次进“管理费用”。 ①2004年初,齐鲁公司发生了1000万元的研究开发费用,当年初会计人员已记入“无形资产”科目,年审时已摊销了五分之一,税务部门认为会计人员的处理符合税法之规定。注册会计师认为会计人员处理错误,研发费用应直接进“管理费用”。 ④2003年齐鲁公司接受捐赠一条生产线,价值 500万元,会计人员已于当时增加了固定资产和营业外收入,税务部门认为会计人员的处理是正确的,注册会计师认为接受捐赠应该33%作为应交所得税,67%增加资本公积。假设不存在其他纳税调整事项。 要求: (1)分别判断以上四笔业务中注册会计师的观点是否正确。 (2)如果注册会计师的观点有误,不予处理,如果注册会计师的观点正确,请做账务处理。