在一份保险合同履行过程中,当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围,两种理解从字义上看均有道理。在此情形下,法院应当如何解释条款的含义?()
A.按照通常含义进行解释
B.按照公平原则进行解释
C.按照法理进行解释
D.按照对保险公司不利的原则进行解释
A.按照通常含义进行解释
B.按照公平原则进行解释
C.按照法理进行解释
D.按照对保险公司不利的原则进行解释
第1题
A.按照通常含义进行解释
B.按照公平原则进行解释
C.按照法理进行解释
D.按照对保险公司不利的原则进行解释
第2题
A.当事人撤回仲裁申请
B.驳回仲裁申请
C.当事人请求仲裁庭根据和解协议制作裁决书
D.仲裁庭根据和解协议的结果制作裁决书
第3题
无力履行的合同可以依法解除
背景
甲、乙就某工程中的路面施工工程签订一份施工合同,合同有效期为2006年4月1日起至2007年3月31日止。总工期为365天。该工程的合同价采取固定总价的承包方式。乙在施工期间,由于石料的价格上涨,再加自身管理等其他原因,未能按合同约定的时间完工,虽经甲方多次催告,但时至2007年8月底工程仍未完工,且已无继续履行合同的能力。因此,甲通知乙解除双方所签订的施工合同,并要求乙承担违约责任。
本案的焦点问题是:乙的行为是否构成违约?甲是否可以单方解除与乙签订的施工合同?
第6题
A.判决已经生效,当事人要和解就必须先撤回执行申请
B.双方当事人应在执行完毕后签订新合同而不应在执行过程中和解
C.双方当事人可以在执行中自愿达成和解协议
D.如果王辉不履行和解协议的内容,张中阳可以申请恢复执行
第7题
[案情介绍]
李先生于1999年12月为其当时只有3岁的女儿李娇在中国人寿保险湖北宜城市支公司投保了一份国寿康宁终身保险、一份子女教育保险和一份生命绿荫保险,保险金额共计8万元。今年5月,李娇因患先天性心脏病不治而亡。李先生向宜城寿险公司提出保险赔付申请,保险公司以李某未履行如实告知义务为由拒赔,李先生遂一纸诉状将保险公司推到了法庭的被告席上。
李先生在诉讼中陈述:1999年12月,自己在被告业务人员的多次上门宣传鼓动下,加上爱女心切,就决定按被告业务人员为其设计的教育医疗综合保险计划为女儿投保。在正式签订保险合同之前,由被告的核保人员将女儿带到被告定点的医院进行了例行体检,医生当时未曾查出女儿有任何病情,被告这才同意承保。在整个过程中,一切都是按照被告规定的程序进行,所以,并不存在任何欺诈行为;体检医院是被告的定点体检医院,也不存在作弊行为;女儿生前活泼可爱,没有什么病态反映,自己根本不知道其患有先天性心脏病,被告称没有履行如实告知义务实属冤枉。
第8题
A.乙公司有权解除合同
B.乙公司有权撤销合同.理由为显失公平
C.乙公司有权撤销合同,理由为欺诈
D.乙公司应依约履行合同
第9题
A.当事人一方的履约能力有严重缺陷;
B.当事人一方在履约过程中已显示出将不履行合同义务;
C.当事人一方在履约过程中已显示不能履行其大部分重要义务;
D.当事人一方在履约过程中已明显表示不能履行其大部分重要义务;
E.当事人一方在履约过程中已显示履约信用有严重缺陷。
第10题
A.当事人一方的履约能力有严重缺陷;
B.当事人一方在履约过程中已显示出将不履行合同义务;
C.当事人一方在履约过程中已显示不能履行其大部分重要义务;
D.当事人一方在履约过程中已明显表示不能履行其大部分重要义务;
E.当事人一方在履约过程中已显示履约信用有严重缺陷。
第11题
A.履行义务即交付不动产一方所在地
B.接受不动产一方所在地
C.双方当事人均不在的第三地点
D.不动产所在地