2001年10月,王某向公司投保生死两全保险,本人为被保险人,其妻李某为受益人。2003年1月,王某经医
请问,保险公司的做法是否合理?为什么?
请问,保险公司的做法是否合理?为什么?
第1题
“兹定于2001年10月10日召开临时股东大会会议,现将有关事项通知如下:
1.凡是持股量在30万股(含30万股)的股东可以径自参加股东大会会议,凡是持股量在10万股以上(含10万股)、30万股以下的股东可以按照本通知所列会议议程填写表决票于10月10日前寄送本公司董事会。
2.会议议程
(1) 讨论解决公司经营方向的转型问题;
(2) 补选董事一人。
3.会议地点:某市某宾馆会议室
4.附件
关于公司所遇经营困难以及经营转型的方向的报告;
董事候选人简介;
表决票一张;
A股份有限公司
董事长王某
2001年9月15日
(公司公章)”
2001年10月10日,120名股东出席了临时股东大会,经过认真的讨论,认为公司经营所遇困难无法解决,经大会表决,90名股东同意作出解散公司的决议。董事长王某认为,赞成决议者超过出席人数的2/3,决议有效会后,小股东李某认为公司仅仅让其通讯表决,以董事会侵害其股东的合法权益为由向人民法院提起诉讼。
回答下列问题:
(1) 该股东大会的召开有哪些违法之处?
(2) 作为小股东的李某,其有哪些权益受到了侵害?
(3) 召开临时股东大会的法定情形有哪些?
第2题
A.按照保险合同规定给付保险金
B.解除合同,并不退还保险金
C.按照保险单退还现金价值
D.扣除手续费后,退还保险费
第3题
A.错误
B.正确
第4题
A.正确
B.错误
第5题
中国公民王某(男)与中国公民郑某(女)1997年在中国结婚。1999年郑某到美国留学。2000年10月,郑某在美国法院提起离婚诉讼,美国法院受理了该案件,并向王某送达了传票。2001年2月,王某向中国法院提起离婚诉讼。因郑某已在美国法院提请离婚诉讼,美国法院已受理了案件,所以,中国法院不能受理王某的起诉。( )
第6题
此案保险公司应拒赔
[案情简介]
无锡市某道路机械有限公司(以下简称机械公司)专业生产各种型号的道路机械。2004年10月21日,某工程机械有限公司(以下简称工程公司)向机械公司订购单钢轮压路机1台。双方约定的付款条件为AAA,同时约定由卖方代办运输和保险。机械公司于2004年10月27日就该批货物向某保险公司投保了国内水路、陆路货物运输保险,被保险人为工程公司。10月28日,该批货物交给承运人某运输有限公司(以下简称运输公司)。承运人遂安排驾驶员王某驾驶车辆执行此次运输任务。2004年11月2日深夜12时前后,当该车行驶至陕西省某县境内时,由于山路陡、弯道急,压路机撞上山体,导致捆绑压路机的绳索崩断使得压路机摔落地面,造成一定程度的损坏。事发后,机械公司将1台新的同型号的压路机重新送交被保险人。被保险人据此向保险公司提出索赔。有人提出,买方不是所有权人,其对于标的没有保险利益,保险公司不应当给予赔偿。是否正确?
第7题
A.2008年4月,张某在一次登山过程中,发生雪崩,张某自此失踪,经多方查找没有找到,经有关机关证明,由于此次雪崩规模很大,张某不可能生存,2008年12月张某的亲友申请宣告其死亡
B.王某在2008年7月地震时失踪,2011年6月,其亲人向法院申请宣告其死亡
C.李某出国留学,自1997年10月起无音信,2001年9月,其亲人向法院申请宣告其死亡
D.赵某自小走失,20年后其亲人向法院申请宣告其死亡
第8题
A.由于保险标的的转让没有通知保险人,保险合同效力中止,保险公司可以拒绝赔偿
B.由于车辆和保险单都已转让给赵某,赵某已成为保险合同的当事人,保险公司应当按照保险合同承担赔偿责任
C.虽然车辆和保险单都已经转让给赵某,但是王某依然是保险合同的当事人,因此保险公司仍应当向王某承担赔偿责任
D.由于保险标的已经转让,王某对于保险标的已经无保险利益,所以王某无权向保险公司索赔
第9题
第10题
第11题
A.该保险合同必须征得王楠的同意方可成立
B.假设王楠在回家途中遭遇车祸受伤,则保险公司在向王某支付保险金后,可以向肇事车主追偿
C.假设王某应于2002年10月1日交纳当年保险费,但是直至2002年11月1日王某仍未交保险费,保险公司有权解除合同
D.假设3年后王楠因失恋自杀,保险公司可以给付保险金
E.假设王楠此后与保险公司协商,变更受益人为其母,此变更行为有效