在张某故意杀人案中,下列哪些事实不需要用证据来加以证明?()
A.是否存在排除张某行为违法性的事实
B.是否存在排除张某行为可罚性的事实
C.行为和危害结果之间有无因果关系
D.杀人工具的生产厂家和出厂日期
A.是否存在排除张某行为违法性的事实
B.是否存在排除张某行为可罚性的事实
C.行为和危害结果之间有无因果关系
D.杀人工具的生产厂家和出厂日期
第1题
A.是否存在排除张某行为违法性的事实
B.是否存在排除张某行为可罚性的事实
C.行为和危害结果之间有无因果关系
D.杀人工具的生产厂家和出厂日期
第2题
A.是否存在排除张某行为违法性的事实
B.是否存在排除张某行为可罚性的事实
C.行为和危害结果之间有无因果关系
D.杀人工具的生产厂家和出厂日期
第3题
A.找到另一个目击证人可以证明当时不是黄某致张某受伤,而是另一路过之人致张某受伤
B.证明黄某故意伤害主要证据,也就是两位证人的证言之间存在着矛盾,一位说是黄某打伤张某。而另一位说是张某自己跌倒的,而法院采信了对黄某不利的证据
C.黄某伤害张某是事实,但黄某当时的主观心态是过失,而不是故意,法院在审理此案时适用的法律错误
D.审判该案的审判人员李某在不久被发现在另一起故意杀人案的审理中接受被告人的贿赂而被双规
第9题
A.因高某年幼,其证言不能作为证据出示
B.因高某对所证事实具有辨别能力,其证言可以作为证据出示
C.高某必须到庭作证,否则其证言不能作为证据出示
D.高某与案件有利害关系,其证言不可以作为定案的根据
第10题
A.为范某作无罪辩护
B.提出有利于范某的证据和主张
C.拒绝为范某继续辩护
D.帮助范某隐匿一些证据