第1题
A.联邦储备银行的建立受益于私人银行家
B.国家利益和私人银行利益是没有冲突的
C.成立联邦储备银行就是为了制约私人银行无限制发展
D.银行家不会不断追求利润最大化
第5题
保罗·萨缪尔森的公共物品理论认为,纯公共物品有以下特性
A.效用的不可分割性
B .消费的非竞争性
C.受益的非排他性
D .供给的拥挤性
第6题
第7题
A.遗留的剥削阶级思想导致腐败产生
B. 政府官员都是理性经济人,都在追求个人经济利益的最大化
C. 社会转型期导致腐败的产生
D. 政府部门为了自身利益,寻求机会对市场加以干预,创造租金和引发寻租活动
第8题
A.凯恩斯
B.熊彼特
C.弗里德曼
D.萨缪尔森
第9题
3.案例内容:
马克思指出:“政治经济学所研究的材料的特殊性,把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情,把代表私人利益的复仇的女神召唤到战场上来,反对自由的科学研究。”②所以,不可能有统一的、适合一切阶级利益的政治经济学。不同的阶级有不同的政治经济学。马克思把政治经济学区分为资产阶级政治经济学、小资产阶级政治经济学和无产阶级政治经济学。实际上,有些西方学者在某种程度上也承认这一点。西方学者并不都讳言自己的阶级立场。最有影响的西方经济学家凯恩斯在《劝说集》中就曾直言:“如果当真要追求阶级利益,那我就得追求属于我自己那个阶级的利益……在阶级斗争中会发现,我是站在有教养的资产阶级一边的。”凯恩斯终身拥护资本主义制度,并且相信只要有“正确的”经济理论和经济政策,资本主义的各种弊端都可以得到改善。1987年诺贝尔经济学奖获得者索洛也曾说过:“社会科学家和其他人一样,也具有阶级利益、意识形态的倾向以及一切种类的价值判断。但是,所有的社会科学的研究,和材料力学或化学分子式结构的研究不同,都与上述的(阶级)利益、意识形态和价值判断有关。不论社会科学家的意愿如何,不论他是否察觉到这一切,甚至他力图避免它们,他对研究主体的选择,他提出的问题,他没有提出的问题,他的分析框架,他所使用的语言,很可能在某种程度上反映了他的(阶级)利益、意识形态和价值判断。”①
案例问题:你认为上述观点是否正确?为什么?
第10题
A.使中央计划者能够决定资源的最佳使用
B.使税收政策引导资源流向,经济能够正常运行
C.使人们追求自身的最大利益的同时,有效地增进公共福利
D.使市场竞争,导致资源浪费
第11题
A.要同等爱护所有的人
B.治理国家要清静无为
C.用仁政回复人的善性
D.用礼乐规范人的行为