题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
人民检察院建议公安机关追加提请批捕犯罪嫌疑人，公安机关不提请批捕，人民检察院决定逮捕犯罪嫌疑人时应当制作()。
A.批准逮捕决定书
B.应当逮捕犯罪嫌疑人意见书
C.逮捕决定书
D.决定逮捕通知书
答案
查看答案
重要提示：请勿将账号共享给其他人使用，违者账号将被封禁！
查看《购买须知》>>>
请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A.批准逮捕决定书
B.应当逮捕犯罪嫌疑人意见书
C.逮捕决定书
D.决定逮捕通知书
答案
更多“人民检察院建议公安机关追加提请批捕犯罪嫌疑人，公安机关不提请批捕，人民检察院决定逮捕犯罪”相关的问题
第2题
A.退回补充侦查的决定
B.批准逮捕的决定
C.不批准逮捕的决定
D.采取取保候审、监视居住的决定
第3题
下列关于辩护人的权利义务的说法，错误的是：()
A．辩护律师在侦查期问可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见
B．辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过24小时
C．辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料
D．辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法履行职责的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉。
第4题
A．检察院应当建议公安机关提请批准逮捕
B．如果公安机关说明不提请逮捕理由，但理由不能成立的，检察院可以申请上一级检察机关对乙直接作出逮捕决定，送达公安机关执行
C．检察院应当将案卷退回，建议公安机关重新对两人提请批准逮捕
D．本案不是检察院直接立案侦查的案件范围，检察院应当对甲批准逮捕，对乙不作出是否逮捕的决定
第5题
某县公安局接到人民群众举报，于1998年5月4日将涉嫌杀丁的犯罪嫌疑人甲、乙(甲的父亲拘留)。1998年5月6日提讯甲与乙(第一次)。5月7日，向人民检察院提请批准逮捕。人民检察院接到公安机关的提请批准逮捕书后，于5月17日作出批准逮捕的决定。之后，公安机关在继续侦查中发现：乙只是案发时现场的目击者，并没有实施，也没有参与杀人行为，这一点可由许多证据得到证明；只有甲有犯罪嫌疑，但鉴于已经批捕、若释放乙将产生许多麻烦。因而公安机关便将二人的全部案卷材料直接移送给了县检察院。县检察院于是以甲、乙二人为被告人提起公诉。在法庭审理过程中，合议庭将乙当庭释放。
问：
(1) 司法机关在处理本案的过程中，所为行为是否恰当？
(2) 合议庭是否有权当庭释放乙，为什么？
第7题
A、建议公安机关对其提请批准逮捕
B、检察院将其补进机关提请批准逮捕书
C、要求公安机关令其取保侯审
D、要求公安机关对其监视居住
第8题
A.公安机关对于检察机关不批准逮捕的决定不服的，可以要求检察机关复议，对复议决定不服的，可以提请上一级检察机关复核，上级检察机关经审查，在必要时可以直接作出批准逮捕的决定
B.人民检察院作出不批准逮捕的决定，并且通知公安机关补充侦查的案件，公安机关在补充侦查后又提请复议的，人民检察院应当作出复议决定
C.人民检察院作出不批准逮捕的决定，并且通知公安机关补充侦查的案件，公安机关在补充侦查后又提请复议的，人民检察院应当建议公安机关重新提请批准逮捕，公安机关坚持复议的，人民检察院不予受理
D.公安机关对于检察机关不批准逮捕的决定认为有错误的，可以要求检察机关复议，对复议决定不服的，可以向上一级人民检察院提请复核，上级检察机关经审查，认为符合逮捕条件的，应当作出批准逮捕的决定
第9题
A.检察机关认为本案已过追诉期限，作出不批捕的决定
B.对乙应予以逮捕，但乙被拘留后突发心脏病，检察机关作出批捕的决定，同时决定对乙保外就医
C.检察机关认为本案不符合逮捕条件，但认为乙符合取保候审的条件，作出不批捕的决定，同时要求公安机关对其取保候审
D.由于公安机关一直没有查清乙的身份与地址，检察机关作出不批捕的决定
第10题
A.人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件，不适用补充侦查
B.人民检察院审查起诉的案件中，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查，必要时可要求公安机关协助
C.在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，在经合议庭同意后，应自行侦查，必要时可要求公安机关提供协助
D.合议庭在案件审理过程中，发现被告可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，应当建议人民检察院补充侦查
