董某因盗窃罪被某县人民法院判处有期徒刑6年。人民检察院没有提出抗诉，但董某不服，提出了上诉。对于第二审人民法院的审理，下列哪些说法是正确的？（)

A.应当组成合议庭进行审理

B.应当开庭审理

C.应当到董某的居住地审理

D.应当公开审理

答案

查看答案

发布时间：2022-12-05

更多“董某因盗窃罪被某县人民法院判处有期徒刑6年。人民检察院没有提出抗诉，但董某不服，提出了上诉。对于第二审人民法院的审理，下列哪些说法是正确的？（)”相关的问题

第1题

王某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，执行完毕后第4年，再次犯盗窃罪被人民法院判处2年9个月有期徒刑。人民法院不能对王某适用制度是（）

A.保外就医

B.减刑

C.缓刑

D.假释

点击查看答案

第2题

王某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，执行完毕后第四年，再次犯盗窃罪被人民法院判处二年零九个月有期徒刑。人民法院不能对王某适用下列哪些制度？( )

A.减刑

B.缓刑

C.假释

D.保外就医

点击查看答案

第3题

2009年5月，某县人民法院经过公开审理。以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某（17岁)、李某（19岁)、

2009年5月，某县人民法院经过公开审理。以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某(19岁)、蒋某(3l岁)有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后，黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉，被害人方某在法定期限内以“对被告人判刑太轻”为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时，发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定，便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理，审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚又证据确实、充分，但量刑确实过轻，遂裁定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理，审理中发现本应在押的被告人李某在逃，遂对其犯罪事实不予认定，将其案卷材料退回人民检察院，只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理，对黄某判处有期徒刑2年并处罚金，对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后，人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行，人民法院应监狱的要求，将二人的羁押场所通知其家属。执行期间，监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪，经劳改机关报请司法行政机关审查后，将案件移送该案发生地A区人民法院处理。问题：

黄某、蒋某和方某的上诉是否合法？请说明理由。

点击查看答案

第4题

马某因强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑8年。判决生效后，马某的哥哥认为判决有错误，提出申诉。根据刑事诉讼法的规定，马某的哥哥( )。

A.不得对已生效判决、裁定提出申诉

B.可以提出申诉，但是不得停止判决、裁定的执行

C.只能请求人民检察院抗诉

D.可以提出申诉，但是不得影响判决、裁定的执行

点击查看答案

第5题

李某因犯侵占罪被人民法院判处有期徒刑2年，同时宣告缓刑3年。缓刑考验期满后不久，发现判决宣告前李某还有盗窃罪没有被判决，且没有超过诉讼时效，对此应当如何处理？()

A.不撤销原判宣告的缓刑，只对盗窃罪另行追究刑事责任