4.诉权是( )。
A.原告基于民事纠纷关系的发展,请求法院行使审判权解决民事纠纷或保护民事权益的权利
B.诉讼当事人基于民事纠纷关系的发展,请求法院行使审判权解决民事纠纷或保护民事权益的权利
C.被告基于民事纠纷关系的发展,请求法院行使审判权解决民事纠纷或保护民事权益的权利
D.原告基于民事纠纷关系的发展,请求被告履行义务、赔偿损失的权利
A.原告基于民事纠纷关系的发展,请求法院行使审判权解决民事纠纷或保护民事权益的权利
B.诉讼当事人基于民事纠纷关系的发展,请求法院行使审判权解决民事纠纷或保护民事权益的权利
C.被告基于民事纠纷关系的发展,请求法院行使审判权解决民事纠纷或保护民事权益的权利
D.原告基于民事纠纷关系的发展,请求被告履行义务、赔偿损失的权利
第4题
A.在普通共同诉讼中,如果共同原告甲放弃上诉权,应视为所有共同原告放弃上诉权
B.无民事行为能力人、限制民事行为能力人的法定代理人,有权代被代理人上诉,但必须以被代理人的名义
C.法人或其他组织作为民事诉讼当事人,应由其法定代表人或主要负责人提起上诉
D.在二审程序中,作为当事人的法人或其他组织分立或合并的,应将案件发回重审
第7题
A.必须是同一原告对同一被告提起的数个诉讼
B.受诉法院至少对其中一个诉讼有管辖权,但若其他法院有专属管辖权的则不能合并
C.合并的数个诉讼必须适用同种类的诉讼程序
D.合并之诉必须不属于法律禁止合并的诉讼
第8题
A.不可以,因为公安局是基于二者的租赁合同而不是行政管理关系采取的查封行为,查封行为不是具体行政行为
B.可以,因为公安局无权插手一般的民事纠纷,该查封行为超越其职权,侵犯了宏盛五金交店的合法权益
C.可以,因为公安局是行政主体,其实施了侵犯的具体行政行为侵犯相对人的合法权益,相对人当然可以提起行政诉讼
D.不可以,因为本案本质上是因租赁合同引发的民事案件,没有必要提起行政诉讼
第9题
A.诉权是国家法律制度赋予当事人的一种权利
B.诉权是双方当事人都享有的一种权利
C.诉权作为当事人进行诉讼的一种基本权能,其内容是特定的
D.诉权贯穿于诉讼的全过程
第10题
案例 信用卡透支纠纷案
案情
原告:中国农业银行某县支行;
被告:某县百货公司。
×年5月13日,某县百货公司委派其出纳员持公司企业法人营业执照、法定代表人身份证明及本单位财务室出具的担保书,在中国农业银行当地县支行办理了持卡人为该公司经理的中国农业银行金穗信用卡(单位卡)一份。×年5月14日,被告将其所有的大厦在县房地产交易部门办理抵押监证仲裁登记手续,评估价值为204.48万元,仲裁意见为最高限额担保贷款143万元。×年9月9日,被告以该房产设定抵押.向原告担保贷款75万元。次年1月17日,被告以外出购货为由,向原告申请金穗卡超限额透支20万元,透支期限三个月,并以其上述房产作抵押担保。原告经审查后,逐与被告签订金穗信用卡超限额透支合同,并于同年1月23日将该合同约定款额20万元划入被告持卡人的存款账户,供被告支取。此后因被告未履行还款义务,酿成诉讼。原告向县人民法院起诉,要求被告偿还该20万元透支款本息。
被告汝南县百货公司答辩称:原告所诉属实。但是,因经济困难,请求延期还款。
县人民法院经审理认为;原、被告之间的法律关系基于金穗卡超限额透支合同而产生。原、被告签订此合同时,意思表示真实,合同内容不违背国家相关法律、法规及《中国农业银行金穗卡使用章程》之规定,其从合同中的抵押物已办理了抵押物登记手续,故原、被告所签订的金穗卡超限额透支合同及其从合同均为有效合同,应依法予以保护。被告没有按照合同约定的期限清偿透支款,且经原告多次追要仍不履行还款义务,是引起本案纠纷的主要原因,对此,被告应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还透支款本息的诉讼请求,理由正当,应予支持,判决如下:
被告于判决生效后10日内偿还原告信用卡透支款20万元及相应利息。逾期不能清偿,变卖被告掘押物,原告对变价款享有优先受偿权。
第11题
A.附带民事诉讼当事人吴某的法定代理人对附带民事部分有独立上诉权
B.被害人方某的法定代理人有独立上诉权
C.被告人李某的法定代理人有独立上诉权
D.自诉人高某的法定代理人有独立上诉权