首页 > 其他> 其他

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

在我国完成的发明创造向国外申请专利的保密审查部门是（）

A.国务院专利行政部门

B.科学技术部

C.商务部

D.国务院

答案

查看答案

发布时间：2022-12-05

更多“在我国完成的发明创造向国外申请专利的保密审查部门是（）”相关的问题

第1题

我国的申请人在国内申请专利的，______委托专利代理机构办理；我国申请人将其在国内完成的发明创造向外国申请

专利的，______委托专利代理机构办理。

点击查看答案

第2题

我国的单位或个人将其在国内完成的发明创造向外国申请专利的，必须经国务院有关主管部门批准。()

我国的单位或个人将其在国内完成的发明创造向外国申请专利的，必须经国务院有关主管部门批准。（)

A、错误

B、正确

点击查看答案

第3题

中国学者王某在美国完成一项发明，并于2003年1月在我国政府主办召开的某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月1日，出席过这次研讨会的张某将这项成果作为他自己的发明创造，向中国专利局提出了专利申请。王某曾于2003年4月1日以这项成果在美国提出专利申请，2004年3月1日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列说法不正确的是( )

A.张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权

B.王某享有国外优先权，故专利申请权应属王某，其申请日为2003年4月1日

C.王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2004年3月1日

D.王某的发明已经因公开而丧失新颖性，应驳回双方的申请

点击查看答案

第4题

甲是法国人，在中国没有经常居所，向我国国务院专利行政部门申请专利，被告知应当委托代理人办理。甲应当委托何种机构代理专利申请？ ( )

A.司法部指定的律师事务所

B.国务院专利行政部门指定的专利代理机构

C.国外的专利代理机构

D.在国务院专利行政部门登记公告的专利代理机构

点击查看答案

第5题

申请专利的发明创造在申请日前6个月内不丧失新颖性的情形包括( )。

A.在中国政府承认的国际展览会上首次展出的

B.申请人在国内外学术刊物上首次发表的

C.在全国性学术团体组织召开的技术会议上首次发表的

D.承担保密义务的他人未经申请人同意而泄露其内容的

E.在电视节目中由申请人首次公开其内容的

点击查看答案

第6题

关于技术开发合同的表述正确的是（）

A.委托开发完成的发明创造，申请专利的权利属于研究开发人

B.委托开发完成的发明创造，申请专利的权利属于委托人

C.合作开发完成的发明创造，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有

D.合作开发完成的发明创造，申请专利的权利属于贡献大的开发人

点击查看答案

第7题

在技术开发合同中，合作开发所完成的发明创造，除合同另有约定外，申请专利的权利应当( )。

A.属于委托方所有

B.属于研究开发方所有

C.属于合作开发方共有

D.属于委托方、受委托方

点击查看答案

第8题

两个以上单位协作完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于______。

点击查看答案

第9题

中国科学家李某在英国完成一项发明于2007年5月10日在一次会议上发表，2007年10月20日出席过此会的研究员赵某向中国专利局申请专利。2008年3月10日李某回国后又以此发明向中国专利局申请专利，但是并未提交声名文件。下列说法中正确的是()。

A.根据优先权原则李某可以获得该专利

B.由于李某的发明已经丧失新颖性，因此应驳回双方申请

C.由于此项权利为国外优先权，因此李某不享有此优先权

D.由于李某未提交声明文件，因此不享有优先权待遇

点击查看答案

第10题

委托开发完成的发明创造，除当事人另有约定外，申请专利的权利属于研究开发方。（)

委托开发完成的发明创造，除当事人另有约定外，申请专利的权利属于研究开发方。()

点击查看答案

第11题

张某在A研究所从事医疗器械研发工作。2002年1月，张某从A研究所退职，并与B公司签订了一份合作开发合同。该合同

约定：B公司提供研发经费、设施等必要的研究条件，张某主持从事一种治疗骨质增生的医疗器械的研发工作，该医疗器械被称之为“骨质增生治疗仪”；该产品研发成功之后，B公司付给张某30万元报酬；该产品的发明人为张某。2002年6月，张某主持研发的“骨质增生治疗仪”获得成功，B公司依约付给张某30万元报酬。

2002年7月，B公司将“骨质增生治疗仪”的专利申请权以300万元的价格给C公司，C公司支付了全部价款。

2002年8月12日，C公司就“骨质增生治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请，国务院专利行政部门于同日收到该申请文件，在经初步审查后受理了C公司的发明专利申请。同年9月5日，A研究所就与“骨质增生治疗仪”相同的发明创造向国务院专利行政部门提出专利申请，该发明创造被称之为“骨质增生治疗器”，国务院专利行政部门在初步审查后，以C公司已经就相同的发明创造在A研究所申请日之前申请专利为由，驳回了A研究所的该发明专利申请。

A研究所经过调查后认为，C公司无权就“骨质增生治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请，理由为：第一，张某作为“骨质增生治疗仪”的发明人，在A研究所从事的工作与该发明创造有关，其退职后与B公司合作开发的该产品应当属于A研究所的职务发明，A研究所之外的任何人无权就此发明创造申请专利；第二，A研究所实际于2001年5月就已经完成“骨质增生治疗器”的发明，而“骨质增生治疗仪”的发明创造的完成时间是2002年6月，因此，“骨质增生治疗仪”不具有新颖性。为此，A研究所就被驳回申请向专利复审委员会请求复审。

张某在获悉B公司将“骨质增生治疗仪”的专利申请权给C公司之后，以B公司将该专利申请权给C公司未经其同意为由，于2002年10月8日向人民法院提起诉讼，请求人民法院确认该行为无效。经查：张某与B公司签订的合作开发合同未就合作开发完成的发明创造的归属作出明确规定；C公司不知道张某与B公司的合作开发关系。

问题：

点击查看答案