评标委员会认为投标人的报价明显低于(),有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价和理想的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。
A.低于成本价
B.其他通过符合性审查投标人的报价
C.明显不合理
D.市场平均价
A.低于成本价
B.其他通过符合性审查投标人的报价
C.明显不合理
D.市场平均价
第2题
A.评标委员会收到低于成本价投标的书面质疑材料,认为投标报价可能低于成本的,可以启动低于成本价的澄清。
B.评标委员会发现投标人的综合报价明显低于其他投标报价或者设有标底时明显低于标底,认为投标报价可能低于成本的,可以启动低于成本价的澄清。
C.评标委员会发现投标人的某一单项报价明显低于其他投标人的该项报价,认为该项报价可能低于成本的,可以启动低于成本价的澄清。
D.对于评标委员会低于成本价的澄清要求,投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,评标委员会应当否决其投标。
第3题
A.发现投标人某一单项报价偏低时
B.收到低于成本价投标的口头举报
C.收到低于成本价投标的书面质疑材料
D.发现投标人的综合报价明显低于其他投标报价
E.设有标底时,发现投标人的报价明显低于标底
第4题
第5题
A.评标委员会收到关于投标人低于成本价投标的书面质疑材料的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料
B.评标委员会所有成员一致认为投标人低于成本报价的,可直接否决该投标
C.评标委员会发现投标人某一单项报价为0的,可认定该投标人为低于成本报价
D.评标委员会书面要求投标人针对低于成本报价作出书面说明并提供相关证明材料,该投标人未在规定时间内予以书面答复的,可直接否决该投标
第6题
A.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价
B.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为
C.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
D.有效投标不足3个,但不是明显缺乏竞争
E.投标人提交的投标担保有瑕疵
第7题
事件1:在评标过程中,发现投标人D的投标文件中没有投标人授权代表签字;投标人H的单价与总价不一致,单价与工程量乘积大于投标文件的总价,招标文件中没有约定此类情况为重大偏差。
事件2:在评标过程中,评标委员会发现其中G投标人的投标报价低于原标底的30%。询标时,G投标人发来书面更改函,承认原报价存在遗漏,将报价整体上调至接近于标底的99%。
事件3:在评标过程中,投标人A发来书面更改函,对施工组织设计中存在的笔误进行了勘误,同时对其投标文件中,超过招标文件计划工期的投标工期调整为在招标文件约定计划工期基础上提前10日竣工。
事件4:经评审,各投标人综合得分的排序依次是H、E、G、A、F、C、B、D。评标委员会某委员对此结果有异议,拒绝在评标报告上签字,但又不提出书面意见。
事件5:确定中标人H后,中标人H认为工程施工合同过分袒护招标人,需要对招标文件中的合同条件进行调整,特别是当事人双方的权利与义务;招标人同时提出,在中标价的基础上降低10%的要求,否则招标人不签订施工合同。
[问题]
(1)以上事件如何处理?并简要陈述理由。
(2)评标委员会应推荐哪3个投标人为中标候选人?
第9题
A.招标委员会可以向招标人征询确定中标人的意向
B.招标项目设有标底的,可以投标报价是否接近标底作为中标条件
C.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字的,视为不同意评标结果
D.投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或计算错误的,评标委员会可以要求投标人作出必要澄清、说明
第10题
A.投标人注册地点为外省
B.投标人为民营企业
C.综合报价明显低于其他投标报价
D.有标底时明显低于标底
E.投标人注册资金低于1亿元
第11题
A.投标人不能主动进行投标文件的澄清或说明
B.7人组成的评标委员会,招标人代表至少2人
C.标底只能作为评标的参考,不得以投标报价是否接近标底作为中标条件,也不得以投标报价超过标底上下浮动范围作为否决投标的条件
D.投标报价低于成本的,否决投标