首页 > 法学> 婚姻家庭与继承法

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

去年5月甲父车祸中死亡，甲的祖父闻讯后悲伤过度于一个月后死亡，在此情况下，甲继承其祖父遗产的身份资格是（)。

A.转继承人

B.遗嘱继承人

C.遗赠继承人

D.代位继承人

答案

查看答案

发布时间：2022-12-06

更多“去年5月甲父车祸中死亡，甲的祖父闻讯后悲伤过度于一个月后死亡，在此情况下，甲继承其祖父遗产的身份资格是()。”相关的问题

第1题

甲、乙系夫妻。婚后不久，甲父突发心肌梗塞去世，甲与其弟丙均分遗产，甲分得20万元。翌年，甲在外出时遭遇车祸，性命垂危，弥留之际叮嘱乙务将腹中胎儿抚养成人。乙强忍悲痛，半年后诞子丁。然天意无常，丁出生后旬月天亡。乙迭遭不幸泣不可抑，深感有负甲之遗命，顿觉生趣了无，遂寻短见。乙死后，其母戊与甲弟丙就甲继承其父之遗产所得20万元的分割产生纠纷。根据我国相关法律规定，对该20万元遗产的分割，下列说法错误的是()。

A.甲之20万元遗产应由其弟丙与戊均分

B.对甲之20万元遗产，应由丙全部继承，因为乙、丁死亡后，甲无第一顺序法定继承人，应由第二顺序继承人丙全部继承

C.对甲之20万元遗产，应由戊全部继承

D.丙、戊均无权继承，应当收归国有

点击查看答案

第2题

甲、乙系夫妻，生子丙。丙成家后生女丁。某日，甲与丙驱车外出，在高速公路上遭遇车祸，二人均身负重伤。被送往医院后，甲、丙因失血过多相继辞世。遗产分割时，丁继承其祖父甲的遗产的行为属于()。

A.代位继承

B.转继承

C.法定继承

D.酌分遗产

点击查看答案

第3题

孤儿甲，父母在一次车祸中双亡，甲由祖父母抚养，甲的祖父母相继去世，法院指定甲父生前的朋友乙为甲的监护人，后乙因生意失败欲将甲送养给其他人，甲的外祖父母不同意，下列说法正确的是（）

A.乙可以不经过甲的外祖父母的同意送养甲

B.乙无权送养甲

C.甲的外祖父母可请求法院变更监护人

D.乙可请求法院变更监护人

点击查看答案

第4题

甲与妻子在一起车祸中同时死亡，留有一个2岁的儿子。经查，甲生前欠乙500元，甲的遗产也只有500元，甲的遗产应（）。

A.偿还债务

B.保留给甲的儿子

C.保留一部分给甲儿子，剩余部分偿还债务

D.先保留给甲的儿子，等其长大后再偿还

点击查看答案

第5题

甲被人民法院宣告死亡后半年返还。法院根据本人申请撒销了死亡宣告。甲妻已另嫁，曾取得遗产房屋一间;甲父、甲子各分得遗产价值4000元、3000元。现甲请求返还财产。依照法律，下列表述中正确的应是：()

A.甲妻之一间房屋可不返还

B.甲子之3000元中有一辆自行车，现被盗，价值200元，可不予返还

C.甲父之4000元中有一彩电，由李某以1800元购得，李某可不予返还

D.甲子之3000元应予全部返还

点击查看答案

第6题

甲8岁，父母双亡，和祖父一起生活。在学校因和1l岁的乙发生口角，被乙推人池塘，幸被老师发现救起送医

院抢救，花去医疗费10000元。甲祖父与乙父协商未果，代甲提起诉讼，要求赔偿损失。结合案情，以下说法正确的是：()

A．若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪，甲又没有其他亲人，则应当终止诉讼

B．若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪，甲的祖母和堂兄又都不愿意代甲参加诉讼，则应当终止诉讼

C．本案的原告是甲，被告是乙

D．本案被告本应为乙，但由于乙不具有赔偿能力，所以可以将乙父作为共同被告

点击查看答案

第7题

请问甲乙丙丁和市文物局的诉讼地位如何？并说明理由。

甲因生活困难，于2000年3月将祖传房屋5间卖给了乙。二年后，乙将其中的2间卖给了丙。丙在翻盖时，挖出了清代文物一件，于2002年8月已八万元人民币卖给了丁。乙闻讯后于2004年1月向丙索要价款，说该文物系其父所藏。甲在丙卖出时知道于2004年9月向丁索要文物，说该文物系其祖父所藏。甲乙索要无结果，分别向被告住所地的X市人民法院起诉。法院受理乙的起诉，驳回了甲的起诉。其后在案件审理中，市文物管理局以该文物应收归国有为理由，向X市人民法院发出公函，索要该文物由其收藏展出。

请问甲乙丙丁和市文物局的诉讼地位如何？并说明理由。

点击查看答案

第8题

下列不属于法律事实构成引起法律关系变化的是（）。

A.甲立遗嘱后死亡发生的遗嘱继承

B.限制行为能力人为超越其年龄和智力的行为经其父同意

C.甲开车撞到乙致乙死亡而产生的侵权行为

D.甲先于其父死亡、甲父死亡，甲子代位继承甲父遗产

点击查看答案

第9题

2006年5月2日零时许，互为朋友关系的甲、乙、丙、丁相约在某一网吧内上网玩耍。由于所带钱款花完，甲提

议去“弄点钱花”，于是四人走上附近大街。这时，恰巧有一年轻女性经过，四人上去将其围住，采用暴力手段将其手包抢走，其中有现金500元、手机一部。案发后，公安局于2006年5月7日分别逮捕了甲、乙、丙、丁，将四人共同关押在看守所某房间。在检察院提起公诉后，2006年6月5日，法院组成未成年人刑事案件合议庭对案件进行审理，甲、乙都聘请了辩护人，丙、丁没有聘请，法院也没有为他们指定辩护人。2006年7月2日，法院一审分别判处甲有期徒刑7年，并处罚金5000元，乙有期徒刑5年，丙、丁均为有期徒刑3年，后丙父对判决不服，提出上诉，二审法院认为丙父无权提起上诉，予以驳回。判决生效后，四人均被羁押至某监狱执行。后查明四人年龄如下：甲，生于1985年8月3日；乙，生于1986年5月1日；丙，生于1989年12月5日；丁，生于1990年5月10日。问题：试分析案例中公安司法机关存在的不当之处，并说明理由。

点击查看答案

第10题

甲的父亲在一次车祸中丧生，甲依法继承了其父的遗产。引起遗产继承这一法律关系发生的法律事实是()。

A.车祸

B.甲的父亲死亡

C.甲与其父之间存在合法的父子关系

D.甲未声明放弃继承权

点击查看答案

第11题

甲的父亲在一次车祸中丧生，甲继承了其父的遗产。引起遗产继承这一法律关系发生的法律事实是（)。

A.车祸

B.甲的父亲死亡