首页 > 法学> 婚姻家庭法

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

某法院行政庭在审理于某不服派出所100元的行政处罚案时，出现三种意见：一种意见认为派出所的行为

属于超越职权，另一种意见认为派出所的行为属于滥用职权，第三种意见认为派出所不应作为被告。(武大2004年研) 你的意见如何？说明理由。

答案

查看答案

发布时间：2022-12-03

更多“某法院行政庭在审理于某不服派出所100元的行政处罚案时，出现三种意见：一种意见认为派出所的行为”相关的问题

第1题

某派出所民警以扰乱社会秩序为由扣押了李某的拖拉机。李某不服，以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中，法院认为被告应该是县公安局，要求变更被告，李某拒不同意，法院应当如何处理？( )

A.以派出所为被告继续审理

B.以县公安局为被告予以审理

C.裁定驳回原告起诉

D.裁定终结诉讼

点击查看答案

第2题

王某未经批准于1998年7月在S市城西区与城北区交界处建了一排简易厂房从事服装生产。1999年4月，S市规划部门在执法检查时认为王某所建的产房是违章建筑，通知其限期拆除，并罚款2000元。王某不服，向规划局所在地的城南区法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，规划局将原行政行为变更为限期拆除，取消了罚款决定。如果王某不撤诉，也未起诉变更后的决定，法院经审理认为原行政决定合法的，应当如何处理？()

A.维持原决定

B.确认原决定合法

C.确认原决定有效

D.驳回王某的诉讼请求

点击查看答案

第3题

民办教师江某因不交村委会乱摊派的费用，被乡公安派出所用警棍打伤并处罚五十元，则江某应通过下列哪种途径请求国家赔偿？( )

A.应先向派出所请求行政赔偿，对派出所的决定不服再向法院提起行政赔偿诉讼

B.可向县人民政府或县公安局申请复议时一并提出

C.可在向县法院提起行政诉讼时一并提出诉讼请求

D.可向村委会和公安派出所中的任何一个要求赔偿。二者都是赔偿义务机关

点击查看答案

第4题

某商场与该市对外经济贸易委员会因房屋拆迁发生纠纷，市房屋拆迁管理处对此作出行政裁决，商场不服该行政裁决，向法院提起行政诉讼，下列哪些说法是正确的？( )

A.如果被告的行政裁决违法，原告要求法院一并解决相关民事争议，法院可以一并审理

B.法院可以先进行调解

C.如果原告申请撤诉，法院应当同意

D.法院应当通知该市对外经济贸易委员会作为第三人参加诉讼

点击查看答案

第5题

白某与黄某系同村农民，一日两人发生争执，白某趁黄某不备冲其腰间踢了一脚，黄某被送往医院后经诊

断认定软组织损伤，未造成严重后果。乡派出所对此事调查后对白某作出罚款100元的行政处罚。白某不服，委托其儿子向市公安局提出行政复议。市公安局以行政复议不能由他人代为提起为由不予受理。此后，由于过了复议期限，白某不能再就此事提起行政复议。白某不服，向法院直接提起行政诉讼。(中财2006年研) 问题： (1)本案属于治安行政案件。白某未经行政复议而直接提起行政诉讼，法院应否受理？为什么？ (2)白某委托其儿子提起行政复议是否有效？市公安局拒绝受理是否合法？为什么？ (3)对市公安局不予受理的决定如何认定？如果白某对市公安局不予受理的行为不服提起行政诉讼。法院应该作出何种类型的判决？

点击查看答案

第6题

下列哪些情形当事人不服起诉于同一人民法院，属于合并审理的状况？（）

A.某个体商户因在路边摆摊卖早点，被卫生局以卫生不合格为由罚款，又被交通局以妨碍交通处以罚款

B.甲乙二人共同殴打被害人，被公安机关分别作出对甲拘留，对乙罚款的行政处罚

C.某商店因销售假烟被工商局罚款，该商店不服起诉到法院，工商局又发现其销售过期食品，又作出新的处罚

D.工商局和税务局在联合对市场进行检查时，发现某商户掺杂施假，并经营中偷逃税款，工商局和税务局分别对该商户进行了处罚

点击查看答案

第7题

C县人民法院在审理一起体罚、虐待被监管人案件时，被害人申请法院审判委员会委员王某、刑一庭庭长刘某、参加本案合议庭的人民陪审员陈某及辩护方提出传唤的证人锁某回避。下列选项中，属于应当回避的人员有

A.审判委员会委员王某

B.刑一庭庭长刘某

C.人民陪审员陈某

D.证人锁某

点击查看答案

第8题

G县人民法院在审理一起体罚、虐待被监管人案件时，被害人申请法院审判委员会委员王某、刑一庭庭长刘某、参加本案合议庭的人民陪审员陈某及辩护方提出传唤的证人锁某回避。请问：下列选项中，哪些人员应当回避？( )

A.审判委员会委员王某

B.刑一庭庭长刘某

C.人民陪审员陈某

D.证人锁某

点击查看答案

第9题

孙某涉嫌抢劫罪，经公安机关侦查终结，人民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后，以审判员肖某为审判长与2名人民陪审员组成合议庭，公开审理了此案。在法庭审理中，孙某对被指控的犯罪供认不讳，并主动交代了其1年前实施的盗窃罪。合议庭经评议，当庭宣判：以抢劫罪判处被告人孙某有期徒刑4年，以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑3年．并处罚金2000元，决定执行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孙某如不服本判决，可在接到判决书后5日内上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到孙某的上诉状后，经审查认定原判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后，以肖某为审判长和2名审判员组成合议庭重新审理此案。经审理．以抢劫罪判处孙某有期徒刑8年，以盗窃罪判处孙某有期徒刑5年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑10年。则关于本案的审理过程，下列说法正确的有：()

A.一审法院对盗窃罪判刑错洪

B.一审法院告知孙某的上诉期错误

C.二审法院发回重审错误

D.原审人民法院合议庭组成错误

点击查看答案

第10题

王某（20岁)、李某（19岁)、张某（17岁)、刘某（16岁)因共同抢劫被公安局于2008年4月8日分别逮捕，并被共

王某(20岁)、李某(19岁)、张某(17岁)、刘某(16岁)因共同抢劫被公安局于2008年4月8日分别逮捕，并被共同关押在看守所某房间。在人民检察院提起公诉后，2008年5月7日，人民法院组成未成年人民法院刑事案件合议庭对案件进行审理，王某、李某都聘请了辩护人，张某、刘某没有聘请，法院也没有为他们指定辩护人。2008年6月2日，人民法院一审判决如下：王某被判处有期徒刑6年，并处罚金6000元；李某被判处有期徒刑5年；张某、刘某均被判处有期徒刑2年。之后张父对判决不服，提出上诉，二审法院认为张父无权提起上诉，予以驳回。判决生效后，四人均被羁押至某监狱执行。问：试分析该案例中公安司法机关的做法有哪些不当之处。并简述理由。

点击查看答案