仲裁的申请人和被诉人指定的仲裁员并不代表其利益。()
仲裁的申请人和被诉人指定的仲裁员并不代表其利益。()
仲裁的申请人和被诉人指定的仲裁员并不代表其利益。()
第1题
A.被诉人证明仲裁协议的当事人无行为能力;
B.裁决的事项超出仲裁协议所规定的范围;
C.仲裁裁决对当事人尚未发生拘束力;
D.没有依据实体法律对当事人间的纠纷进行仲裁;
E.被诉人没有得到关于指定仲裁员或进行仲裁程序的适当通知。
第2题
A.被诉人证明仲裁协议的当事人无行为能力;
B.裁决的事项超出仲裁协议所规定的范围;
C.仲裁裁决对当事人尚未发生拘束力;
D.没有依据实体法律对当事人问的纠纷进行仲裁;
E.被诉人没有得到关于指定仲裁员或进行仲裁程序的适当通知。
第4题
A.若双方同意指定1名独任仲裁员,该仲裁员应该由与被提起仲裁的一方有同一国籍的人士担任;
B.若双方同意指定1名独任仲裁员,该仲裁员应该由不同于双方当事人国籍的人士担任;
C.若须指定3名仲裁员进行仲裁,其中的首席仲裁员应由提起仲裁的一方有同一国籍的人士担任;
D.若须指定3名仲裁员进行仲裁,其中的首席仲裁员应由被提起仲裁的一方有同一国籍的人士担任;
E.若须指定3名仲裁员进行仲裁,其中的首席仲裁员应由不同于双方当事人国籍的人士担任。
第5题
A.丧失答辩权
B.承担败诉后果
C.仲裁委员会责令其提交
D.不影响仲裁程序的进行
第6题
乔峰按约定先行支付了部分房款,岳不群却迟迟不按约定办理房屋交付手续,双方发生纠纷。乔峰向H仲裁委员会申请仲裁,请求岳不群履行交房义务,H仲裁委员会受理了此案。在仲裁庭人员组成期间,乔峰、岳不群各选择一名仲裁员,仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭。第一次仲裁开庭审理过程中,乔峰对岳不群选择的仲裁员提出了回避申请。乔峰申请理由成立,仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员参加审理。第二次开庭审理,岳不群对仲裁协议的效力提出异议,主张仲裁协议无效,请求驳回乔峰的仲裁中请。
经审查,仲裁庭认为岳不群主张仲裁协议无效理由不成立。仲裁庭继续进行审理并作出裁决:岳不群在30日内履行房屋交付义务。因岳不群在义务履行期间内拒不履行房屋交付义务,乔峰向法院申请强制执行,岳不群则向法院申请撤销仲裁裁决。
问题:
第7题
A.已进行的仲裁程序应当重新进行
B.已进行的仲裁程序有效,仲裁程序应当继续进行
C.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的,仲裁程序应当重新进行
D.已进行的仲裁程序是否重新进行,仲裁庭有权决定
第9题
A、错误
B、正确
第10题
A.正确
B.错误