在专利申请日之前已经制造相同的产品、使用相同方法的或者已经做好制造、使用设备的,对该使用者不正确的限制有( )。
A.不得继续制造、使用
B.可以在原有范围内继续制造、使用,但应当向专利人支付费用
C.可以在原有范围内继续制造、使用,但应同专利权人订立使用许可合同
D.可以在原有范围内继续制造、使用,但不得许可他人制造、使用
A.不得继续制造、使用
B.可以在原有范围内继续制造、使用,但应当向专利人支付费用
C.可以在原有范围内继续制造、使用,但应同专利权人订立使用许可合同
D.可以在原有范围内继续制造、使用,但不得许可他人制造、使用
第1题
A.不得继续制造、使用
B.可以在原有范围内继续制造、使用,但应当向专利人支付费用
C.可以在原有范围内继续制造、使用,但应同专利权人订立使用许可合同
D.可以在原有范围内继续制造、使用,但不得许可他人制造、使用
第2题
A.不得继续制造、使用
B.可以在原有范围内继续制造、使用,但应当同专利权人订立使用许可合同
C.可以在原有范围内继续制造、使用,但应当向专利权人支付费用
D.可以在原有范围内继续制造、使用,但不得许可他人制造、使用
第3题
A.可以在原有范围内继续制造、使用,但应当同专利权人订立使用许可合同
B.不得继续制造、使用
C.可以在原有范围内继续制造、使用,但应当向专利权人支付费用
D.可以在原有范围内继续制造、使用,但不得许可他人制造、使用
第4题
A.明知是假冒专利产品而批发购进并予以销售
B.购进专利权人生产的专利产品,在未经专利权人许可的情况下,再行销售
C.在专利权人的专利申请日之前,已经从事相同产品的生产,现在扩大该产品的生产规模
D.为科学研究而使用了专利权人的专利方法,并将由此获得的新成果独自申请专利
第6题
A.为提供行政审批所需要的信息,制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的
B.临时通过我国领水的船舶中装载着使用我国专利权技术的产品
C.在专利申请日前已经制造相同产品,并且仅在原有范围内继续制造的
D.为生产经营目的使用不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品的
E.专利权人制造的专利产品售出后,许诺销售该产品
第7题
A.不知是假冒专利产品而批发购进,事后得知实情,为避免损失,而予售出
B.购进专利权人生产的专利产品,在未经专利权人许可的情况下,再行售出
C.在专利权人的专利申请日以前已经从事相同产品的生产,现扩大该产品的生产规模
D.为科学实验而使用了专利权人的专利方法,并以由此获得的成果独自申请专利
第8题
A.乙的制造行为不构成侵权
B.丙的销售行为不构成侵权
C.丁的使用行为不构成侵权
D.丙和丁能证明其产品的合法来源,不承担赔偿责任
第9题
2002年7月,B公司将“骨质增生治疗仪”的专利申请权以300万元的价格给C公司,C公司支付了全部价款。
2002年8月12日,C公司就“骨质增生治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请,国务院专利行政部门于同日收到该申请文件,在经初步审查后受理了C公司的发明专利申请。同年9月5日,A研究所就与“骨质增生治疗仪”相同的发明创造向国务院专利行政部门提出专利申请,该发明创造被称之为“骨质增生治疗器”,国务院专利行政部门在初步审查后,以C公司已经就相同的发明创造在A研究所申请日之前申请专利为由,驳回了A研究所的该发明专利申请。
A研究所经过调查后认为,C公司无权就“骨质增生治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请,理由为:第一,张某作为“骨质增生治疗仪”的发明人,在A研究所从事的工作与该发明创造有关,其退职后与B公司合作开发的该产品应当属于A研究所的职务发明,A研究所之外的任何人无权就此发明创造申请专利;第二,A研究所实际于2001年5月就已经完成“骨质增生治疗器”的发明,而“骨质增生治疗仪”的发明创造的完成时间是2002年6月,因此,“骨质增生治疗仪”不具有新颖性。为此,A研究所就被驳回申请向专利复审委员会请求复审。
张某在获悉B公司将“骨质增生治疗仪”的专利申请权给C公司之后,以B公司将该专利申请权给C公司未经其同意为由,于2002年10月8日向人民法院提起诉讼,请求人民法院确认该行为无效。经查:张某与B公司签订的合作开发合同未就合作开发完成的发明创造的归属作出明确规定;C公司不知道张某与B公司的合作开发关系。
问题:
第10题
A.在申请日以前有同样的发明或者实用新颖在国外出版社公开发表过
B.使用该申请的发明创造的产品已经在市场上销售
C.在申请日以前6个月内,他人未经申请人同意泄露其内容的
D.后申请的内容已经在先申请的内容中有所披露的
第11题
(1) 在某食品研究所获得专利后,周家是否可以继续使用其方法制造酱油并销售?
(2) 在某食品研究所获得专利后,周家决定以其方法出资,与外商举办合资经营企业,以增强竞争力。周家这种做法是否应视为侵权?