首页 > 其他> 其他

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

刘某,男,18岁,检察院以伤害罪对其提起公诉。因被告人未委托辩护人.人民法院遂要求某律师事务所指定律师为其辩护,该律师事务所指定李律师作辩护人,李律师不得以（abcd)为由，拒绝担任辩护人。

A.指定辩护无经济效益,完不成经济指标

B.无被告人委托

C.与被告人哥哥是朋友,应当回避

D.刚刚从事律师工作不久,缺乏办理此种案件的经验

答案

查看答案

发布时间：2022-12-05

更多“刘某,男,18岁,检察院以伤害罪对其提起公诉。因被告人未委托辩护人.人民法院遂要求某律师事务所指定律师为其辩护,该律师事务所指定李律师作辩护人,李律师不得以（abcd)为由，拒绝担任辩护人。”相关的问题

第1题

刘某,男,17岁.检察院以伤害罪对其提起公诉。因被告人未委托辩护人,人民法院遂要求某律师事务所指定律师为其辩护。该律师事务所指定李律师作辩护人已李律师不能以（)为由,拒绝担任刘某的辩护人。

A.无被告委托

B.与被告人哥哥是朋友,应当回避

C.指定辩护无经济效益,完不成经济指标

D.刚刚从事律师工作不久,缺乏办理此种案件的经验

点击查看答案

第2题

被害人张某以故意伤害罪对聋、哑人郑某（男，18岁)提起刑事自诉，某区人民法院受理了该案。该人民法院经审理后，判处郑某拘役6个月，并赔偿被害人医疗费等人民币2000元。下列行为中与刑事诉讼的规定符合的有（)。

A.郑某的姐姐担任郑某的辩护人和手语翻译

B.对该自诉案件适用简易程序

C.本案公开审理

D.对该自诉案件进行调解：

点击查看答案

第3题

陆某向公安机关报案称，韦某某殴打自己并导致轻伤。公安局立案侦查后拘留了韦某某，随后，公安局向检

察院提请对韦某某批准逮捕，检察院以韦某某犯罪情节轻微，无逮捕的必要，不批准逮捕。公安机关遂释放了韦某某，但未变更强制措施或撤销案件。陆某以检察机关不批捕为依据提起自诉，请求法院以故意伤害罪追究韦某某刑事责任。法院受理了该自诉案件，经审理之后认定，韦某某构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(中国青年政治学院2009年研)问：

根据《刑事诉讼法》规定。哪些案件可以提起自诉？

点击查看答案

第4题

刘某因故意伤害嫌疑被公安机关拘留，经检察院批准以故意伤害罪逮捕。检察院提起公诉，一审法院判决宣告刘某无罪，刘某被释放。检察院不服，提起抗诉，二审法院维持原判。李某提出赔偿请求。下列哪个说法是正确的（）

A.公安机关赔偿，因为公安机关对没有犯罪事实的刘某实施了拘留

B.检察院赔偿，因为刘某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕

C.公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关

D.公安机关赔偿拘留期间的损失，检察机关赔偿逮捕期间的损失

点击查看答案

第5题

在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进人检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥：审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：假设回避事由均成立，则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请？()

A.侦查阶段的侦查员小李

B.起诉阶段的审查起诉人小王

C.一审合议庭

D.重审合议庭

点击查看答案

第6题

案情：张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法

院提起附带民事诉讼。

点击查看答案

第7题

因刘某欠赌债不还，钱某邀集朋友林某、涂某一起将刘某骗到一空房内捆绑起来吊在房梁上，用竹板抽打，逼其还钱。2天后，刘某被闻讯赶来的公安人员解救。经法医鉴定，刘某为轻微伤。对钱某等三人的行为应当（）

A.以非法拘禁罪从重处罚

B.以故意伤害罪从重处罚

C.以非法拘禁罪和故意伤害罪并罚

D.以绑架罪定罪处罚

点击查看答案

第8题

A市B县人民法院于2010年2月以故意伤害罪判处严某有期徒刑3年、缓刑4年。严某没有上诉，A市B县检察院

没有抗诉，一审判决生效。同年3月，被害人向A市检察院申诉。A市检察院经过审查认为，严某故意伤害他人，情节恶劣，B县人民法院判处其有期徒刑3年、缓刑4年量刑畸轻，对此案应按照审判监督程序进行再审。根据刑事诉讼法的有关规定，检察院应按照下列哪种方式提起再审抗诉？()

A．由B县检察院向A市中级法院提起抗诉

B．由A市检察院向A市中级法院提起抗诉

C．由A市检察院向B县法院提起抗诉

D．由B县检察院向B县法院提起抗诉

点击查看答案

第9题

郑某与刘某为同事，某日因琐事口角而动手，郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查，并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。如果检察院认为刘某受伤与郑某行为之间的因果联系没有证据证明，后经补充侦查仍然不能得到充分证明，以下的说法正确的是（)。

A、经检察长决定，应当作出不起诉的决定

B、作出不起诉决定后，如发现充分的证据后，应当提起公诉

C、经检察委员会决定，可以作出不起诉的决定

D、经检察长决定，可以撤销案件

点击查看答案

第10题

犯罪嫌疑人王强，男，1986年12月6日出生；刘波，男，1983年7月1日出生。二人均是中学毕业待业在家，无所

事事，游手好闲，时常搭伴出去玩乐。2002年1月9日，王强与刘波一起去县城的网吧，二人玩了一上午的游戏。中午因费用问题与网吧老板张某发生激烈争执。被张某等人打了几下，二人怀恨在心，伺机报复。当晚23时许，二人商量好后，带上事先准备好的汽油，趁人不备，将汽油洒在网吧的木质大门、窗户上，用打火机点燃。由于网吧出口已被大火封住，导致正在上网的人员3人死亡、10人受伤的严重后果。市公安局立即组织侦查人员对案件进行立案侦查，经检察院批准对两犯罪嫌疑人执行了逮捕。在对两人进行讯问时，均未通知其父母等人到场。刘波的父亲刘某请求会见刘波．并为其聘请律师，被侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件侦查终结后移送至市人民检察院审查起诉，市人民检察院于接到案件材料之日起的第5日告知王强和刘波有权委托辩护人。刘波委托其叔叔刘林担任其辩护人，王强表示不委托辩护人。刘林经检察院许可，会见了刘波，查阅了本案的所有诉讼材料，并对有关单位和个人进行了必要的调查取证工作。检察院经审查起诉认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，遂向市巾级人民法院提起公诉。在审理过程中，刘林经法院许可又查阅了本案所指控的犯罪事实的材料，会见了被告人刘波，会见时人民法院派员在场。王强仍然不愿委托辩护人，审判人员为其指定承担法律援助义务的律师刘敏担任辩护人，但王强拒绝辩护，法院遂准许其自行辩护。经审判，法院依法判决被告人刘波死刑，剥夺政治权利终身；被告人王强死刑，缓期两年执行。问题：

本案中公安局进行的诉讼程序有无违法之处？并说明理由。

点击查看答案

第11题

田某涉嫌挪用公款被立案侦查并逮捕，侦查过程中发现田某还涉嫌重婚。关于本案处理，下列哪些选项是正确的？（)

A.如挪用公款与重婚互有牵连，检察院可并案侦查

B.对田某的侦查羁押期限可自发现其涉嫌重婚之日起重新计算

C.如检察院审查起诉后认为田某构成挪用公款而不构成重婚，应当对重婚罪作出不起诉决定

D.如检察院只对田某以挪用公款罪提起公诉，重婚罪的被害人可以向法院提起自诉

点击查看答案