首页 > 公共事业管理> 社会学原理与方法

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

本案中，假如甲经过有关部门许可，可以在其土地上建造一个小小的码头。其与乙约定可以在乙的土地上

划出一条宽不足两米的小道供运货之用。该合同创设的是什么权利？

答案

查看答案

发布时间：2022-12-04

更多“本案中，假如甲经过有关部门许可，可以在其土地上建造一个小小的码头。其与乙约定可以在乙的土地上”相关的问题

第1题

本案中，假如甲进城务工颇有积蓄，遂将全家接到县城生活。该土地则依法转包给外来人员丙。乙以丙与其

并无约定为由禁止丙从其土地上通行。乙的做法能否得到法律的支持？为什么？

点击查看答案

第2题

甲货轮在镇江江面与乙客轮相撞，乙客轮是受害船舶，受损后最先抵达南京，甲货轮则被镇江有关部门扣

留。现已查明，甲货轮是上海某运输公司的货轮，乙客轮是南通客运公司的客轮，则以下各选项中哪个地方的法院对本案无管辖权？()

A．镇江

B．南京

C．上海

D．南通

点击查看答案

第3题

本案中，假设三年前乙在其土地上种植一种国外引进的新农作物。该植物生命力极为顽强，甲的土地中与

乙接壤的近十米的土地都寸草不生。甲一直没有说什么，现粮食价格暴涨，种粮收益增加数倍。现甲要求乙停止在与其接壤的十米范围内种植该作物，并赔偿最近三年来的损失。其请求是否妥当？为什么？

点击查看答案

第4题

摄影师甲于1947年3月10日拍摄了一幅摄影作品﹔1989年8月3日去世﹔其子乙于1998年7月15日首次将甲的该作品发表。1999年2月5日，丙未经乙许可便将甲的该作品收入其制作的《名人摄影作品集》中，并在其作品上注明甲为摄影者。在此实例中，丙（)

A.侵犯了甲的著作权

B.犯了乙的著作权

C.侵犯了甲和乙的著作权

D.不构成侵权

点击查看答案

第5题

某甲与某乙一天在某小区高层住宅顶楼喝酒，喝完两人分别将自己的酒瓶同时从20楼向下抛掷，正巧A从楼下经过，其中一支酒瓶击中A的头部，导致A重伤，但却不知击中A头部的酒瓶究竟为甲所扔还是为乙所扔。问在本案中，究竟由谁来承担危害行为与甲乙各自抛掷行为无因果关系的证明责任( )。

A.甲

B.乙

C.A

D.甲和乙

点击查看答案

第6题

甲是某国家安全机关干部，涉嫌受贿被人民检察院立案侦查。在侦查过程中，甲的律师要求会见甲，但本案涉及国家秘密，应经过谁批准？ ( )

A.国家安全机关

B.公安机关

C.人民检察院

D.看守所

点击查看答案

第7题

某日，甲发现自家房屋出现下沉迹象。经调查，山上乙的个体煤矿，正采挖到甲家宅基地下方。于是甲找到乙，要求其停

止在甲宅基地下方的采挖行为，但遭乙拒绝。乙认为自己的采挖行为系经有关部门批准，并且具有采矿许可证。甲认为自己建房也经有关部门批准，享有宅基地使用权，乙的行为系对自己权利的侵犯。双方争执不下，甲便带人将乙的煤窑井口封住，致使煤矿被迫停产。本案应如何处理？

点击查看答案

第8题

王某和李某结婚之日宴请亲朋好友共同庆贺。当天，新娘收到礼包若干，每个礼包内装数额300到500元不

等的人民币。但在婚庆快结束的时候，新郎的朋友甲出于玩笑抢走了新娘口袋中的礼包2个(内装现金共1000元)，甲带来的朋友乙也乘机抢走2个礼包(内装现金1000元)，另有丙、丁二人见机商量说“咱们也弄两个”，并抢走了礼包4个(内装现金1600元)，还有其他二位不知名的人也抢走2个礼包。第二天上午，新郎向甲、乙、丙、丁四人要求归还被抢走的礼包，但他们均拒绝归还。其中，甲、乙、丙、丁四人抢走的共计3600元。问题：假如案发地侵犯财产罪的犯罪数额标准定为2000元。本案是否追究甲、乙、丙、丁四人的刑事责任？为什么？

点击查看答案

第9题

甲话剧团欲在其创作的话剧中使用乙尚未发表的歌曲。根据我国著作权法规定，甲()

A.不必获得乙的许可，但须向乙支付报酬

B.应获得乙的许可，并向乙支付报酬

C.须获得乙的许可，但不必向乙支付报酬

D.既不必获得乙的许可，也不必向乙支付报酬

点击查看答案

第10题

甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。该公司将SNS柔性防护技术引入中国，在做了大量的宣传后，开始被广大用户接受并取得了较大的经济效益。原甲公司员工古某利用工作之便，违反甲公司保密规定，与乙公司合作，将甲公司的14幅摄影作品制成宣传资料向外散发，乙公司还在其宣传资料中抄袭甲公司的工程设计和产品设计图、原理、特点、说明，由此获得一定的经济利益。甲公司起诉后，法院根据《中华人民共和国著作权法》、《伯尔尼保护文学艺术作品公约》的有关规定，判决乙公司立即停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失5万元。针对本案和法院的判决，下列何种说法是错误的？( )

A.一切国际条约均不得直接作为国内法适用

B.《伯尔尼保护文学艺术作品公约》可以视为中国的法律渊源

C.《伯尔尼保护文学艺术作品公约》不是我国法律体系的组成部分，法院的判决违反了“以法律为准绳”的司法原则

D.《中华人民共和国著作权法》和《伯尔尼保护文学艺术作品公约》分属不同的法律体系，法院在判决时不应同时适用

点击查看答案

第11题

甲(18岁)、乙(14岁)因故将丙打成轻伤。提起公诉后，法院同意适用简易程序进行审理。与此同时，丙对甲、乙提起附带民事诉讼。在本案中以下哪些人员可以不参加法庭审理？( )

A.甲

B.乙

C.丙

D.公诉人

点击查看答案