我方E公司与法国G公司订立一份出口300公吨冻品合同，规定2011年4～9月份平均交货50公吨，即期信用证

支付，来证规定货物装运前由出口口岸商品检验局出具船边测温证书作为议付不可缺乏的单据之一。4～6月份交货正常，并顺利结汇，7月份因船期延误，拖延至8月5日才实际装运出口，海运提单倒签为7月31日，但送银行议付的商检证中填写船边测温日期为8月5日。8月7日出口人在同船又装运50公吨，开证行收到单据后来电表示对这两批货拒付货款。试分析：我方有何失误及开证行拒付有何依据？

答案

查看答案

发布时间：2022-12-04

更多“我方E公司与法国G公司订立一份出口300公吨冻品合同，规定2011年4～9月份平均交货50公吨，即期信用证”相关的问题

第1题

中方A公司与加拿大B公司在2011年1月3日按CIF条件签订一出口10万码法兰绒的合同，支付方式为不可撤销即期信用

证。加拿大B公司于2011年3月通过银行开来信用证，经审核所有内容均与合同相符，其中保险金额为发票金额加10%。在我方备货期间，加拿大B公司通过银行传递给我方一份信用证修改书，内容为将投保金额改为按发票金额加15%。我方按原证规定投保、发货，并于货物装运后在信用证有效期内，向议付行提交全套装运单证。议付行议付后将全套单证寄开证行，开证行以保险单与信用证修改书不符为由拒付。问：开证行拒付的理由是否合理？

点击查看答案

第2题

中国南方某公司与丹麦AS公司在2004年9月按CIF条件签订了一份出口圣诞灯具的商品合同，支付方式

为不可撤销即期信用证。AS公司于7月通过丹麦日德兰银行开来信用证，经审核与合同相符，其中保险金额为发票金额的110%。就在我方正在备货期间，丹麦商人通过通知行传递给我方一份信用证修改书，内容为将保险金额改为发票金额的120%。我方没有理睬，仍按原证规定投保、发货，并于货物装运后在信用证交单期和有效期内，向议付行议付货款。议付行审单无误，于是放款给受益人，后将全套单据寄丹麦开证行。开证行审单后，以保险单与信用证修改书不符为由拒付。试问：开证行拒付是否有道理？为什么？

点击查看答案

第3题

永昌公司2007年10月开业，领受房产证、工商营业执照、商标注册证、土地使用证各一件；同江海公司签订

加工承揽合同一份，合同载明由永昌公司提供原材料金额300万元，需支付的加工费为20万元；另订立财产保险合同一份，保险金额为1000万元，支付保险费10万元。已知加工承揽合同的印花税税率为0.5‰，财产保险合同的印花税税率为1‰，权利许可证照的定额税率为每件5元，则永昌公司应纳印花税额为()。

A．220元

B．240元

C．600元

D．800元

点击查看答案

第4题

1995年，我国某大型国有公司发出招标邀请，进行某大型项目的承建与经营。经过资格预审、正式投标、评标、开标，最后法国某公司中标，经过多次谈判后，1996年5月该法国公司与我方签了协议，在报国家计委并经国务院批准后，双方正式签署了特许权协议，特许期为18年(包括3年建设期)。依照有关法律规定该特许权协议实质是：( )

A.国际私人直接投资的一种方式

B.国际间接投资的一种方式

C.BOT方式

D.合作开发方式

点击查看答案

第5题

甲公司与乙银行订立一份借款合同，甲公司到期未还本付息。乙银行于还本付息期届满后1年零6个月时向有管辖权的

人民法院起诉，要求甲公司偿还本金、支付利息并承担违约责任。乙银行的行为引起诉讼时效中断。( )

点击查看答案

第6题

中国甲公司与加拿大乙公司订立一份从中国出口食品450公吨的合同，规定2001年4至9月每月平均交货50公吨，即期信用证支付，来证规定货物装运前由出口口岸商品检验局出具船边测温证书作为议付不可缺少的单据之一。4月至6月交货正常，并顺利结汇。7月份因船期延误，拖延至8月5日才实际装船，在托运人出具保函的情况下，承运人签发了装船日期为7月31日的提单，但送银行议付的商检证书中填写的船边测温日期为8月5日。开证行收到单据后来电表示对这批货物拒付货款。关于本案，下列选项哪些是正确的？( )

A.银行拒付没有道理，银行只负表面责任，单证相符就应付款

B.本案承运人倒签了提单，是对收货人的欺诈行为

C.银行拒付货款有道理，因为商检证书写明船边测温日期与装船日期不符

D.本案的开证申请人应为加拿大乙公司

点击查看答案

第7题

我某进出口公司与德国一家贸易公司签订了一份出口自行车的合同，规定采用不可撤销信用证付款方式付款。我方收

到德国开来的信用证后，发现该证上未规定信用证的种类。

请问：我方是否需要要求修改该信用证？

点击查看答案

第8题

某公司2008年有关印花税的计税资料如下：（1)与甲公司订立加工承揽合同一份，合同中分别记载加