首页 > 其他> 其他

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

仝某是否构成重婚罪？

罗某与刘某两人青梅竹马，1993年12月两人未到结婚登记机关办理婚姻登记手续，即以夫妻名义共同生活，生下一个男孩，当时两人均以达到法定年龄，后来因为生活琐事和家庭经济问题发生纠纷于2002年1月大吵一场，刘某跑回娘家，罗某去接刘某回家，刘某不肯并且说：咱们的婚姻没有登记是无效的，以后你不要来找我.2002年3月刘某与本村青年仝某登记结婚，罗某向法院状告刘某重婚，要求恢复与刘的关系。

仝某是否构成重婚罪？

答案

查看答案

发布时间：2022-12-05

更多“仝某是否构成重婚罪？”相关的问题

第1题

刘是否构成重婚行为？

点击查看答案

第2题

刘是否构成重婚罪？

点击查看答案

第3题

某甲收藏字画。1992年10月30日购得名家刘某国画两幅。1993年4月1日发现其中一幅系另一画家孙某之作。1993年12月，某甲以重大误解为由诉至法院，要求退画或降低价款。法院以其超过诉讼时效为由不予受理。法院的这一决定是正确的。()

某甲收藏字画。1992年10月30日购得名家刘某国画两幅。1993年4月1日发现其中一幅系另一画家孙某之作。1993年12月，某甲以重大误解为由诉至法院，要求退画或降低价款。法院以其超过诉讼时效为由不予受理。法院的这一决定是正确的。（)

A.正确

B.错误

点击查看答案

第4题

1994年4月16日，宋某正在家中耕田，被林山县公安局传唤。公安局认为，宋某的耕牛是赃物，应予扣押。宋某申辩，耕牛是买来的。公安局调查后证实，此牛原为陈德所有，1993年12月25日，被王二偷走。王二当天就把牛卖给了刘丕。因为刘丕知道牛是赃物，因此只花了500元。此牛在刘丕家饲养了不到一个月，便再次丢失。刘根拾得此牛，饲养了12天，后又将此牛卖给了宋某。依据《物权法》的规定回答下列问题： (1)

依据《物权法》的规定回答下列问题：

(1)若陈德要求返还耕牛，宋某是否应当返还？为什么？

(2)刘丕饲养耕牛的费用能够要求补偿吗？为什么？

(3)请根据占有的几种分类，分析王二对耕牛的占有属于哪一类？

点击查看答案

第5题

1993年8月，张某（男，26周岁)与赵某（女，24周岁)自愿登记结婚，1995年2月，两人生一个女儿张娜。1997年7月，两人因

1993年8月，张某(男，26周岁)与赵某(女，24周岁)自愿登记结婚，1995年2月，两人生一个女儿张娜。1997年7月，两人因感情不和，在婚姻登记机关自愿登记离婚，对于女儿张娜，两人都因工作繁忙而不愿扶养，于是在登记离婚的同时与周某(男，29周岁)和马某(女，28周岁)夫妇签订了收养协议，并送交公证机关要求公证。

根据本案案情，回答下列问题并简述理由：

点击查看答案

第6题

被告人罗某，男，30岁，1990年因故意伤害罪被判有期徒刑8年。1998年11月20日刑满释放。2000年10月间，被告人罗某

结识了犯罪嫌疑人王某(在逃)，两人商定用安眠药将运输棉纱的司机迷昏后劫取棉纱，并一同购买了安眠药，随后两人往返于甲地和乙地之间，寻找作案机会。12月20日晨，二人搭乘某汽车运输公司杨某驾驶的载有10吨棉纱由甲地驶往乙地的东风半挂车(车辆价值4.5万元，棉纱价值3万元)。天黑时，车行至国道314线，王某乘杨某停车换胎之际，搬起石头狠狠地砸向杨某的头部，致杨倒地。此后，王某抬着被害人的头部，罗某抬着被害人的双脚(脚还在动)将被害人扔在路基下。因怕被人发现，两人又走向路基，抬着被害人继续往下拖了几米，罗某又拿石头朝被害人砸了几下，并用石头将被害人压住，然后由被告人王某驾车，两人一起逃离现场。被害人杨某因头部受打击，造成严重颅脑损伤，脑挫裂伤死亡。被告人罗某在羁押期间，于2000年3月1日晚于同监舍另外三个在押人员挖洞准备逃跑，被看守人员发现，脱逃未遂。

问：对被告人罗某应当如何定罪量刑。请说明理由。

点击查看答案

第7题

海振厂系国营企业，刘某系该厂下岗职工。1993年刘某独自开办天远公司。一日刘某欲与大有公司谈成生意，却因对方嫌其信誉不够，未果。刘某找到在海振厂财务科任科长的表兄吴某，让其提供海振厂盖章的空白合同书一份，后刘某凭此合同书与大有公司谈成了生意，收到对方预付款却迟迟无货可发。大有公司合上法庭。请问本案谁是被告（）

A.海振厂

B.刘某

C.刘某与海振厂

D.吴某与刘某

点击查看答案

第8题

刘某与郑某结婚后，因生活困难出外打工，在打工期间，刘某认识王某，两人情投意合，共同到王某户籍所在地办理了结婚登记。郑某得知情况后，欲申请宣告刘某与王某的婚姻无效。请问，下列主体中，有权提出申请的人包括：()

A.郑某

B.王某

C.郑某的父母

D.刘某住所地的村委会

点击查看答案

第9题

李律师的看法是否正确？并简述理由。

彭少刚与罗红系表兄妹，青梅竹马，两小无猜.长大后，二人产生爱慕之情。虽然双方父母均强烈反对，但他们一个非对方不娶，一个非对方不嫁。2001年7月，彭正刚大学毕业去南方某城市工作。2001年10月，罗红去该市，双方办理登记结婚。他们向婚姻登记机关隐瞒了真实的亲属关系，骗取了结婚证。2002年春节前夕，罗、彭二人双双回到老家向亲戚朋友宣布他们已登记结婚。罗、彭的父母认为后果严重，都很着急，尤其是罗红的母亲。情急之中，她找到李律师咨询。李律师劝罗红的母亲不必着急，她可以依法申请宣告罗红与彭正刚的婚姻无效。另：罗、彭二人结婚后，有存款2万元。

李律师的看法是否正确？并简述理由。

点击查看答案

第10题

中国公民赵某（女) 与居住在美国加利福尼亚州的美籍华人刘某（男) 系夫妻，2000年8月7日赵某以两人长期分居，夫

中国公民赵某(女) 与居住在美国加利福尼亚州的美籍华人刘某(男) 系夫妻，2000年8月7日赵某以两人长期分居，夫妻感情确已破裂为由向中华人民共和国湖北省武汉市青山区人民法院起诉离婚。一审法院认为双方感情确已破裂，判决准予离婚，并对共有财产进行了分割。判决书于2000年10月12日送达双方当事人。

点击查看答案

第11题

赵某与罗某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，

致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案，赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中，哪一项不属于人民法院在决定是否立案之前应审查的内容？()

A．本院是否有管辖权

B．自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据

C．被告人是否下落不明