请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
[案情介绍]
杨先生于1997年11月向某保险公司投保重大疾病终身保险。保险金额4万元。并连续缴纳了3(年)期保险费。2000年3月，杨先生不幸遇车祸身亡，受益人杨太太向保险人索赔。
答案
更多“[案情介绍] 杨先生于1997年11月向某保险公司投保重大疾病终身保险。保险金额4万元。并连续缴纳了3（年)期保”相关的问题
第1题
[案情介绍]
1996年4月初，赵某为孩子向某保险公司投保了少儿终身保险，缴纳保险费1800元。1997年通过银行转账缴纳续期保费后一直未收到收据。1998年4月17日接到一位自称保险公司业务员的孔小姐的电话，询问为何还不缴纳本期保费，并对其保单信息非常了解。赵某让其上门收取了保费，孔小姐也出具了由保险公司盖章的收据。
6月中旬，赵某又收到了该保险公司寄来的催缴保费通知书的信函。他意识到不对，向保险公司投诉。
保险公司经调查，赵某的保费根本未交到保险公司，且保单已失效。其所持收据没有代理人编号，仅写了一个名字，经核实为假名。经查实该收据为沙某领取，但她已于1997年底离开保险公司，但一直未将收据交回。
对赵某的损失保险公司是否承担？
第2题
A.侦查人员甲，询问前向证人介绍了基本案情，告知证人应当如实地提供证言
B.侦查人员乙，对拒绝作证的证人进行了拘留，保证了及时收集证据
C.侦查人员丙，询问17岁的证人许某时，通知其父到场
D.侦查人员丁，同时询问了共同目击证人李某、杨某
第3题
[案情介绍]
杨峰系四川省宣汉县一个小学生，通过学校代办方式购买了某保险公司的《学生平安保险合同》。投保意外伤害事故住院治疗、门诊治疗医疗保险。后杨峰遭遇交通事故，被村民欧大帮驾驶摩托车撞倒致伤。杨峰医院住院治疗费用共计20104.99元，法院判决欧大帮应该赔偿。
其后，杨峰父母向保险公司索赔，该公司拒赔，杨峰父母起诉至宣汉县人民法院。保险公司辩称，原告诉讼请求的意外伤害医疗保险金及住院医疗保险金属于补偿性质，应当适用补偿原则，被保险人不能因为疾病或者意外伤害而从中获利，被告没有再理赔原告的义务，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
宣汉县人民法院审理后认为：一、损失补偿原则不适用人身保险，当然也不适用本案的意外伤害医疗保险。二、本案中，被告没有举证证明自己对该免责条款已经向原告尽到了明确充分的说明义务，被告以该免责条款拒绝理赔的，理由不成立，其反驳主张本院不予支持。所以判决保险公司支付原告杨峰医疗保险金。
一审宣判后，被告保险公司不服，提出上诉。达州市中级人民法院经审理认为：一、学生平安保险不适用财产保险的“损失补偿性原则”，我国《保险法》第92条第2款规定“人身保险业务，包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务”，本案中，原告杨峰与被告达州保险支公司之间签订的《学生平安保险合同》属于人身保险合同。从法理上讲，“损失补偿原则”一般只适用于财产保险合同，属于财产保险的基本原则，不适用于人身保险合同。本案中的原告杨峰既有权向第三人肇事者欧大帮主张侵权赔偿，也有权依据《学生平安保险合同》向保险人即本案被告达州保险支公司主张保险赔偿。而该《学生平安保险合同》第七条约定与保险法的规定相违背。
本案中保险人提供的《学生平安保险合同》属于格式合同，据《中华人民共和国保险法》第18条规定：“保险合同中规定有关保险人免责条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”保险人对自己是否尽到明确充分的说明义务负有举证责任。本案中，被告达州保险支公司没有举证证明自己对该免责条款已经向原告尽到了明确充分的说明义务，故《学生平安保险合同》第七条对被保险人即原告杨峰没有约束力。被告以该免责条款拒绝理赔的，理由不成立，其反驳主张本院不予支持。杨峰既有权向第三人主张侵权赔偿，也有权主张保险赔偿。依法判决：驳回上诉，维持原判。
第4题
1997年11月7日，北京旅行家杂志社(以下简称杂志社)经国家商标局核准注册的商标是由“卡通小人”图形及长城图案为背景的图形组成的，商标注册证号为第1124826号，核定使用商品为第16类：杂志、印刷出版物、宣传画、印刷品、日历、图表印刷品、广告画、名片、导游册、包装用纸或塑料袋；注册有效期限自1997年11月7日至2007年11月6日。2002年9月，阜阳旅行社在其颖州路营业部门头匾额上使用“卡通小人”图形，正面喷绘的是“阜之旅”及图形标志，并标注“阜阳旅行社”，右横截面上方三分之一位置喷绘的广告语为黄色艺术体“无限风光、精彩纷呈”字样，其下方喷绘“卡通小人”图形及长城图案背景。阜阳旅行社印制的“金秋国庆逍遥游”宣传材料中除突出介绍旅游线路外，正面右下角在一手持相机的女子图像旁醒目地标注了一个直径为3 cm的双环同心圆，在二环内突出标识“卡通小人”图形及长城图案背景。杂志社多次与阜阳旅行社就商标侵权问题协商，在协商未果的情况下，于2006年12月向阜阳市中级人民法院提起诉讼。
问：阜阳旅行社的行为是否构成不正当竞争行为？
第5题
A.故意提供虚假会计报告罪
B.受贿罪
C.伪证罪
D.玩忽职守罪
第6题
[案情介绍]
吴先生某年8月10日向某保险公司投保了一份住院医疗保险，9月5日因肺炎接受住院治疗。结果保险公司以保险事故发生在“观察期”内为由，拒绝理赔。他觉得很奇怪：保险的生效日明明是8月10日，9月5日住院，保险公司为何因“观察期”而拒赔呢？
第7题
英国A公司于1996年1月10日在我国申请小汽车外形外观设计专利(申请号为00837)，并于同年4月30日由我国专利局授予专利权。上海某汽车厂于1996年12月向我国专利局专利复审委员会提出宣告该项专利无效的请求。理由是：1990年9月27日英国出版的刊物《汽车先锋》第1166号刊出的5幅小汽车外形外观设计的照片，特别是其中英国某公司的同类产品小汽车外形与A公司外观设计相类似。因而，根据我国《专利法》的规定，A公司的小汽车外形外观设计属于公知范畴。专利复审委员会受理请求人的申请后，便于1997年1月将无效宣告请求书的副本和有关文件副本，送达A公司，要求该公司于3个月内陈述意见。A公司未加理会。同年6月9日，专利复审委员会向双方当事人发出无效宣告请求审查通知书，要求双方在3个月内提交答复意见。A公司在上述规定的期限内仍未做出答复。 问题： (1)上海某汽车厂能否对A公司的小汽车外形、外观设计专利提出无效宣告请求？ (2)根据案情介绍，专利复审委员会对此应如何处理？为什么？
第8题
[案情介绍]
A公司是中国内地一家注册公司，B公司是一家香港公司。两公司因为一合同纠纷而打官司。A公司根据双方在合同中的约定，向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会申请仲裁。仲裁庭作出判决之后，B公司拒不履行裁决，A公司只能向香港法院申请承认和执行该仲裁裁决。
第9题
案情简介：
2003年11月，法国伊丽莎白有限责任公司（卖方）与中国ALT有限责任公司（买方）在上海订立了买卖200台电子计算机的合同。双方在合同中约定，如果发生争议，在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。
后来，双方因交货期发生争议。法国伊丽莎白有限责任公司在其公司所在地起诉。法院发出传票，传中国ALT有限责任公司出庭应诉。
ALT有限责任公司询问律师，其是否有权向对方法院提出管辖权异议？（）
A. 无权提出管辖权异议
B. 有权提出管辖权异议
第10题
A.由县人民检察院向县人民法院提起抗诉
B.由县人民检察院向地区中级人民法院提起抗诉
C.由地区人民检察分院向地区中级人民法院提起抗诉
D.由地区人民检察分院向县人民法院提起抗诉
第11题
宾馆责任保险赔偿案
[案情简介]
某年12月10日，某市一五星级宾馆向某保险公司投保公众责任保险，保险金额是100万美元。期限1年。第二年5月1日晚，西欧A国驻该市总领事馆在该酒店设宴招待来访的本国某代表团。宴毕，一行人到该酒店的酒吧间饮酒至10点半左右，在返回时，副领事H先生被停车场边缘一侧绿化带延伸出来的高80厘米、长260厘米的水泥平台绊倒摔伤。经送医院检查，确诊为肋骨压缩性骨折，并收治入院。但H先生不愿在医院住院治疗，第二天即自行出院，后由医生定期赴他的住所出诊。期间，他还两次去香港请私人医生治疗，并于事发当年8月中旬取道香港回国，在其所在国医院治疗到11月19日。事故发生后，该领事馆向酒店作了通报，当时未提出索赔，直到第二年8月14日才正式代表A国政府向酒店提出索赔，称因为H先生处于继续治疗中，不知何时能恢复工作，所以无法确定索赔金额。酒店立即将索赔函转该市保险公司处理。
