首页 > 法学> 行政诉讼法

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

1995年3月黄某将一幅价值6万元的名画送到某装裱店装裱，由于黄某未按期付给装裱店费用。装裱店通知黄某应在30日内支付其应付的费用，但黄某仍未能按期交付，装裱店遂将画变价受偿，将其差额扣除费用后退还给黄某。下列表述正确的有哪些( )

A.黄某与装裱店之间的合同系承揽合同

B.装裱店对该画有留置权

C.装裱店通知黄某支付费用的期限不符合法律规定

D.装裱店无须通知黄某即可直接将该画变价受偿

答案

查看答案

发布时间：2022-12-04

更多“1995年3月黄某将一幅价值6万元的名画送到某装裱店装裱，由于黄某未按期付给装裱店费用。装裱店通知黄某应在30”相关的问题

第1题

李某委托熟人魏某将一个内装一幅名画的箱子从广州捎给在北京居住的自己的父亲，箱子上了锁，李某告诉魏某箱子里装的是几件衣服，这幅名画价值40多万元。但魏某并没有将这个箱子捎给李某的父亲，李某多次向魏某讨要，魏某未还。李某向公安机关报案，魏某的行为构成：()

A.盗窃罪

B.侵占罪

C.职务侵占罪

D.不构成犯罪

点击查看答案

第2题

2008年5月张某将一幅价值9万元的名画送到某装裱店装裱，由于张某未按期付给装裱店费用，装裱店通知

张某应在30日内支付其应付的费用，但张某仍未能按期支付，装裱店遂将画变价受偿，扣除了费用后，将其差额退还给张某。下列表述中错误的是：()

A．张某与装裱店之间的合同系承揽合同

B．装裱店对该画有留置权

C．张某应承担违约责任

D．装裱店通知张某支付费用的期限符合法律规定

点击查看答案

第3题

王某因长期在国外工作，将所藏的一幅名画交好友李某保管。李某将该字画挂在自家客厅，外人皆以为该画为李某所有。后李母生病，无钱住院，遂自作主张将字画以5万元价格卖给不知情的张某。王某回国后发现字画在张某家中，便向张某索要。对本案的认识，下列说法不正确的是( )

A.该幅字画应归张某所有

B.李某应当赔偿王某的损失

C.该幅字画应归王某所有

D.如张某并非善意，则王某可以收回字画所有权

点击查看答案

第4题

张先生有一幅价值200万元的名画，李先生希望以200万元的价格买下这幅画。林先生暂时手头没钱，但愿意在一年后以210万元的价格买下这幅画。张先生可以通过向展览馆租出这幅画的方式在一年里获得纯利润5万元，而银行的年利率为10%。则张先生符合理性的做法是( )。

A.立即把画卖给李先生

B.先向展览馆租出这幅画，一年之后再卖给林先生

C.拒绝两位买主的要求，自己保留这幅画

D.卖给谁都可以

点击查看答案

第5题

1995年3月，甲某急需现金支付一笔合同货款，以免遭受高额的违约罚金，遂向乙某提出以年息30%的利率借款6万元，期限1年。同意，双方就此立约。1年后甲因货物不畅销而无力还款，乙某诉至法院，甲某反诉订立借款协议系江某乘人之危，显失公平，要求撤销。下列有关此案的表述中，正确的是( )。

A.借款协议系双方协商所签，利率是甲某主动提出的，不能认定乙某的行为是乘人之危

B.30%的年利率为同期银行存款利率的三倍，不属于显失公平

C.如甲某确实无力偿还，可判定其分期偿还

D.甲某的诉讼时效应至1997年3月

点击查看答案

第6题

2007年3月，李某因工作调动而举家搬迁，将4年前建造并居住的个人住宅有偿转让给他人，取得收入6万元，扣除项目

金额为3万元。

要求：请计算李某应纳的土地增值税税额。

点击查看答案

第7题

某商业银行借款人K公司3月5日借款时，以一分厂厂房作抵押，评估价值1200万元，取得贷款800万元，期限6个月，合同

利率7.49%。9月5日贷款到期时未归还，至10月5日仍未归还，按规定该商业银行将该厂房转入“待处理抵债资产”科目。11月5日拍卖该厂房，获得拍卖价款920万元，支付拍卖费用等198000元。

点击查看答案

第8题

甲收藏唐伯虎名画一副，价值约10万元，甲的其他财产价值为10万元，甲因作生意失败欠外债60万元，一日，甲将唐伯虎的画作价1万元卖给从香港回来的表弟乙，则下述表述正确的是（)。

A.若乙不知甲欠巨额外债，则甲的债权人只能行使代位权

B.只有在乙明知此买卖有害于债权人的债权，债权人才可行驶撤销权

C.不管乙是否知道此买卖有害于债权人的债权，债权人均可行驶撤销权

D.若乙明知此买卖有害于债权人的债权，则债权人可行驶撤销权

点击查看答案

第9题

某市退休职工李某欲办一个瓷厂，但缺乏资金。经别人介绍，与周某相识。2007年10月10日双方达成借款协

议，协议规定借款金额8万元人民币，期限6个月，利息2分。周某担心将来李某所办的瓷厂经营不好，出现亏损无法还债，就要求将李某所有的正在运营的“塔拉”牌出租汽车一辆以及李某家中的贵重电器进口彩电和冰箱作为抵押物进行抵押。这部分关于抵押的内容也写入合同中，双方在合同上签字，周某于合同签订当天去银行取出8万元交于李某。但事后双方未能去有关部门办理抵押物登记手续。周某的家人认为李某抵押的汽车、彩电、冰箱均使用过，实际价值远不值8万元，此借款风险太大，周某遂于同年11月15日要求李某补充抵押。李某求助于其外甥黄某，请求黄某给想办法，黄某同意以其所有的正在营运的日本“尼桑”牌出租小轿车为抵押物抵押给周某。黄某与周某订立了抵押合同，双方约定如果李某到期不能归还向周某借的8万元及利息，可将黄某所有的“尼桑”牌小轿车变卖，所得款项偿还周某。此抵押合同为原合同的补充内容。第二天，黄某和周某带着协议及有关黄某的汽车证明去当地车辆管理所办理了抵押物登记。后来，李某的瓷厂由于所生产的碗出现严重的质量问题，被当地质量监督部门、工商部门的联合执法检查组勒令停止生产，并随即被吊销营业执照。这期间，李某已欠下近十万元的债务。为偿付外债，李某将自己的“塔拉”牌小汽车以3万元的价格出卖给欲经营出租车业务的张某，双方依法签订了转让协议，张某已付车款给李某，双方到当地车辆主管部门、工商部门、公路管理部门办理完一切汽车过户手续。李某也将家中值钱电器卖掉以偿外债，其中彩电、冰箱以5万元的价格卖给邻居赵福，款项已付，电器也已交付。在此期间，黄某的“尼桑”小轿车一日因雪天路滑，被别的汽车撞毁，车辆报废。保险公司调查取证确认为保险责任，赔偿给黄某保险金5万元。 2008年4月20日，借款协议到期，周某要求李某偿还借款及利息，未果。以后多次索债，也未得到偿还。并得知李某已将抵押物转让，黄某汽车撞毁，于是周某诉至法院。问题：

对李某所有的“塔拉”牌出租汽车设定的抵押是否有效成立？

点击查看答案

第10题

甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场付款，约定5天后取画。丙听说后，表示愿出比乙高的价格购买此画，甲当即决定卖给丙，约定第二天交货。乙得知此事，诱使甲8岁的儿子从家中取出此画给自己。该画在由乙占有期间，被丁盗走。此时该名画的所有权属于下列哪个人？

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

点击查看答案

第11题

张某为一企业法定代表人，2007年取得以下收入：（1)该企业实行年薪制，张某每月工资3000元，年终效益工资收入

张某为一企业法定代表人，2007年取得以下收入：