题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
被告人甲某，15岁时犯有抢劫罪， 17岁时又犯有盗窃罪，被捕后，至审判时甲某已满 18岁，法庭审理时，对本案应：()
A.公开审理
B. 一般不公开审理
C. 可以公开审理
D. 一般不公开审理
答案
查看答案
重要提示：请勿将账号共享给其他人使用，违者账号将被封禁！
查看《购买须知》>>>
请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A.公开审理
B. 一般不公开审理
C. 可以公开审理
D. 一般不公开审理
答案
更多“被告人甲某，15岁时犯有抢劫罪， 17岁时又犯有盗窃罪，被捕后，至审判时甲某已满 18岁，法庭审理时”相关的问题
第1题
A.被告人甲被指控犯有故意杀人罪，可能判处死刑
B.被告人乙被指控犯有盗窃罪，家庭经济符合当地政府规定的经济困难标准
C.被告人丙被指控与其他3名被告人共同伪造国家公文印章，其他3名被告人均已委托辩护人
D.被告人丁开庭审理时17岁，被指控犯有爆炸罪。
第2题
2009年5月，某县人民法院经过公开审理。以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某(19岁)、蒋某(3l岁)有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后，黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉，被害人方某在法定期限内以“对被告人判刑太轻”为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时，发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定，便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理，审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚又证据确实、充分，但量刑确实过轻，遂裁定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理，审理中发现本应在押的被告人李某在逃，遂对其犯罪事实不予认定，将其案卷材料退回人民检察院，只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理，对黄某判处有期徒刑2年并处罚金，对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后，人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行，人民法院应监狱的要求，将二人的羁押场所通知其家属。执行期间，监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪，经劳改机关报请司法行政机关审查后，将案件移送该案发生地A区人民法院处理。问题：
黄某、蒋某和方某的上诉是否合法？请说明理由。
第3题
A.陈某在甲的店里挑选商品，对一个瓷碗还价后不想买了，甲及员工上前推打陈某，陈某无奈，出2000元买下一个贋品瓷碗（价值仅20元）。甲构成强迫交易罪
B.乙绑架刘某后，对刘某实施殴打，抢走陈某其身上的金项链一条。对乙以绑架罪和抢劫罪数罪并罚
C.丙（17岁）在某中学附近拦截学生华某（15岁），打了华某几巴掌后，让华某交出身上的10元零钱。丙构成抢劫罪
D.丁数次向陈某讨回欠自己的1万元钱，在路上拦截陈某，用刀刺伤陈某（经鉴定为轻伤）后，抢走陈某包里的5000元现金。丁构成抢劫罪
第4题
A.应当由军事法院一并管辖
B.应当由地方人民法院一并管辖
C.被告人张某由地方人民法院管辖，被告人赵某由军事法院管辖
D.应当先由军事法院一并管辖，然后再把被告人张某移交地方人民法院管辖
第5题
A.应当由军事法院一并管辖
B.应当由地方人民法院一并管辖
C.被告人张某由地方人民法院管辖，被告人赵某由军事法院管辖
D.应当先由军事法院一并管辖，然后再把被告人张某移交地方人民法院管辖
第6题
被告人叶某(未满18周岁) ，因抢劫罪被A市甲区人民检察院起诉至A市甲区人民法院。因符合简易程序的适用条件，经检察院建议，甲区人民法院适用简易程序采用独任审判对该案进行了公开审理，并以抢劫罪判处被告人四年有期徒刑。判决宣告后，被告人提出上诉。二审人民法院经过审查，以裁定发回原审人民法院重审。重审过程中，甲区人民检察院没有补充起诉，甲区人民法院经过审理，最后判处被告人五年有期徒刑。
问：本案存在哪些程序上的问题？请指出正确的做法和理由。
第7题
未成年被告人某甲(15岁，在校学生)涉嫌抢劫罪，被起诉到某县人民法院。县人民法院指定某甲的班主任(已经自修法学专业并获得法学学士学位，正在准备司法考试)担任其辩护人。(西南政法2010年研)
第8题
A.第一审法院判决中关于强奸罪的认定事实部分
B. .第一审法院判决中关于强奸罪的认定事实部分和适用法律部分
C. 第一审法院判决中认定的全部事实部分和适用法律部分
D. 根据案件的需要决定审查的范围
第9题
A、甲，10岁，某小学学生
B、丙，15岁，某高级中学学生
C、乙，13岁，某初级中学学生
D、丁，17岁，某饭店服务员，以自己劳动收入为主要生活来源
第10题
A.乙提出回避申请，应当经过甲同意
B.乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
C.是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D.是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
