某学院委托设计师陈某为其设计院徽，双方约定了院徽的使用范围，但未约定其著作权归属。该学院使用院徽一段时间后，双方对该院徽的著作权归属产生了争议。根据我国现行著作权法及相关规定，下列哪种说法是正确的？()

A.该学院享有该院徽的著作权

B.该学院和陈某共同享有该院徽的著作权

C.陈某享有该院徽的著作权，有权要求该学院停止使用

D.陈某享有该院徽的著作权，但该学院在约定的使用范围内享有使用的权利

答案

D、陈某享有该院徽的著作权，但该学院在约定的使用范围内享有使用的权利

发布时间：2023-01-07

更多“某学院委托设计师陈某为其设计院徽，双方约定了院徽的使用范围，但未约定其著作权归属。该学院使”相关的问题

第1题

甲公司为迎接5周年庆典，特委托某文印社设计厂徽，双方约定厂徽的著作权将归甲公司所有，文印社自行设计不尽如人意，遂再委托某广告公司设计，但对著作权的归属未约定。该广告公司的设计人员刘某承担此项工作，其设计成果为甲公司所接受，那么该厂徽的著作权人是( )

A.甲公司

B.某文印社

C.某广告公司

D.刘某

点击查看答案

第2题

1992年11月18日，武汉某房地产开发有限公司（以下简称房地产公司)与武汉市某拆迁还建开发公司（以下简称拆迁公

1992年11月18日，武汉某房地产开发有限公司(以下简称房地产公司)与武汉市某拆迁还建开发公司(以下简称拆迁公司)订立联合开发武汉市武昌区徐东路小区的合同。据此合同，房地产公司以6000万元取得徐东路小区6万平方米商品房的所有权及销售权。为尽快销售此商品房，1993年2月10日，房地产公司与陈某签订委托代理合同。合同约定：陈某以房地产公司经营部的名义代理销售该公司开发的徐东路小区20栋共6万平方米的商品房；最低售价为每平方米1160元，期限6个月；房地产公司按实际销售总金额的6%0付给陈某作销售费用；房地产公司付给陈某的报酬分两档：一档从每平方米1160元至1210元，陈某获30%；二档为每平方米1210元以上，陈某获60%；整个销售工作由房地产公司总经理全盘控制；销售出的房屋尾款若不能按期到位，由陈某负责催收，房地产公司协助。同日，房地产公司向陈某出具授权委托书称：本公司徐东路小区20栋共6万平方米的商品房全权委托陈某承销，销售以本公司合同专用章并加盖受托人私章为有效，授权期为9个月。房地产公司同时向陈某提供了合同专用章。陈某接受委托后，即组织人员展开销售活动，并与1993年3月8日代理房地产公司与湖北省某农垦实业公司(以下简称实业公司)签订了联合开发协议，单价为每平方米1255元。合同由陈某交房地产公司总经理签订。1993年3月15日，陈某又代理房地产公司与湖北省某房屋开发公司(以下简称房屋公司)签订联合经营房屋开发合同，合同单价为1306元，总价款8010万余元。此合同亦加盖房地产公司合同专用章及陈某私章。1993年3月22日，陈某将此合同交房地产公司总经理，并按总经理的要求销毁与实业公司签订的合同的全部原件。3月24日，总经理通知陈某前往房屋公司，告诉其房地产公司、房屋公司和拆迁公司已于3月20日另行签订合同，陈某代理房地产公司与房屋公司于3月15日签订的合同原件被销毁，陈某得到房地产公司的承诺后，将合同专用章交还房地产公司。此后，房地产公司拒付陈某的代理费及报酬，双方发生纠纷，房地产公司向武汉市中级人民法院起诉。原告房地产公司起诉称：被告利用代理合同和授权委托书赋予的身份，分别与实业公司、房屋公司订立联合经营房屋开发合同，企图私吞两份合同的差额，侵害了委托人的利益。原告为此与被告及相对人销毁了两份合同，并解除被告的委托代理权。原告与房屋公司重新订立的联合建设合同，与原告代理无关，且原告与被告签订的委托代理合同在被告履行之前已经解除。请求确认双方签订的委托代理合同已经解除，确认被告无权要求原告支付代理费及奖励提成。被告陈某答辩并反诉称：与被告签订委托代理合同，所有行为均系依约履行。现原告违约拒付代理费和报酬，故反诉请求判令原告支付代理费及报酬共计496万元。

请问：法院应支持谁的诉讼请求？为什么？

点击查看答案

第3题

刘某委托其好友陈某到镇江代其出卖一车苹果，谁知车到镇江后，陈某患急性阑尾炎入院治疗。陈某与刘某联系未果，为防止苹果腐烂，遂转托其在镇江的好友代卖该车苹果。由于李某经验欠缺，便以较低价格出卖，后刘某以卖价过低为由反对陈某转托李某代卖苹果。关于陈某转托之事，下列陈述合法的是()。

A.陈某转托合法，刘某承担转托之后果

B.陈某转托无效，陈某对此向刘某负赔偿责任

C.陈某转托合法，陈某承担转托后果

D.陈某转托可以被撤消

点击查看答案

第4题

万某因出国留学将自己的独资企业委托陈某管理，并授权陈某在5万元以内的开支和50万元以下的交易可自行决定。假设第三人对此授权不知情，则陈某受托期间的哪个行为为我国法律所禁止或无效？（)

A.未经万某同意与某公司签订交易额为100万元的合同