请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A.行政赔偿决定
B.确认派出所行为违法决定
C.责令被申请人履行职责决定
D.维持决定
答案
更多“某村瓜农赵某拉一车瓜到县城出卖，遇到一伙人哄抢，其子急忙到城关派出所报案。时值中午，值班民警以不能离开为”相关的问题
第1题
记者：“今年你们乡种了多少亩西瓜？”
瓜农：“我们乡去年只有4000亩，今年则达到了12000亩。因为去年销量不错，今年全乡蜂拥种瓜。”
记者：“今年西瓜卖价如何？”
瓜农：“今年各地气温都较高，周边省份的西瓜几乎同时上市，瓜价一路下滑，现在每斤只能卖3角钱。”
记者：“那你的瓜运进城后，买的人多吗？”
瓜农：“品种太老化了。现在城市居民都喜欢吃小巧的袖珍西瓜。我们种的西瓜个头太大，只能进酒店、餐馆。”
记者：“每亩瓜田的成本大概是多少？”
瓜农：“我们用的是传统种植技术。各种成本加起来，每亩地的成本在700元左右。按照今年的收成，每公斤卖到4角才能保本。”
联系经济常识内容，从西瓜丰收却遭市场冷遇这一事实中，瓜农应得到什么启示？
第2题
A.房屋虽是王某的，但地属于集体，集体有权处理其房屋
B.村委会的做法侵害了王某的合法权益
C.村委会如需收回宅基地，应先征得王某的同意
D.房屋长期无人居住，不能物尽其用，况且王某已经为城市户口，无权再享有村里的宅基地使用权
第3题
2009年8月20日早晨7时许，原告胡某骑着一辆红色电动摩托车从县城买菜回家，被告周某(同村人)手牵一头黄牛到县城出卖，当双方逆向行至神下山村路段相遇时，被告牵着的黄牛占道行走，致使原告驾驶的摩托车与牛相撞，并造成了原告胡某人和车均损，共损失2万3千余元。在本案中，对于车牛相撞的事实，双方不持异议。并且，被告周某也承认自己的牛占道的事实。但是，对于牛先撞车，还是车先撞牛，双方都持异议。原告胡某诉称，牛曾经两次向自己发起攻击，致使自己和摩托车均受损，但是她无证据证明是牛撞车。被告周某辩称，自己的牛没有撞胡某，是原告胡某撞自己的牛造成自己受损，但是他无证据证明是车撞牛。当时又无其他证人在场，无法得到证实究竟是牛先撞车，还是车先撞牛这一事实。问：
此案属于道路交通事故责任还是饲养动物致人损害责任？为什么？
第5题
A.因为饭店和旅行社是一伙的
B. 因为K座建筑物为二星级，不能和H座同时使用"湖滨饭店"的名称，否则湖滨饭店的四星级元效
C. 因为饭店经理没有待好游客赵某
D. 因为饭店未经旅行社同意安排赵某入住K座客房
第6题
A.两家之间的纠纷是相邻关系纠纷
B.两家之间的纠纷是地上权纠纷
C.赵某应当赔偿孙某的损失
D.赵某无须赔偿孙某的损失
第7题
A.第一个合同是实践合同
B.第二个合同是实践合同
C.第三个合同是实践合同
D.第四个合同是实践合同
第8题
A.仓库保管员值班时遇到一伙偷货贼，由于害怕被报复，躲在暗处假装没看见
B.某公司老板利用涂改账目、销毁账簿等手段逃避缴纳税款
C.王某习水性，带邻居小孩去河边游泳，见到远处美女便游过去卖弄，致使小孩溺水身亡
D.老李为能顺利找个老伴，把成为羁绊的年迈老母带至深山遗弃，老母冷冻致死
第9题
A501
B451
C300
D301
第10题
要求：
第11题
A.申请诉前财产保全的申请人在法定期间没有起诉，应当赔偿对方当事人因采取财产保全措施所遭受的损失
B.本案中钱某在申请诉前财产保全后半个月后仍未起诉，人民法院应当解除财产保全
C.当事人赵甲对财产保全不服的，可以申请复议一次，复议其间不停止裁定的执行
D.对当事人不服财产保全裁定提出的复议申请，人民法院应及时审查。裁定正确的通知驳回当事人的申请，裁定不当的，作出新的裁定，变更或者撤销原裁定
