某住院病人,男,19岁,面临高考,却因病入院。开始始终无法释怀,还出现焦虑、失眠。经过综合护理,他
A回避
B接受
C拒绝
D面对
A回避
B接受
C拒绝
D面对
第1题
范某(男,19岁)高考后到其叔父家度假,与其叔父及堂弟前往山里打猎,约定任何人不得乱动,以防误伤。由于埋伏时间太久,范某的堂弟耐不住寂寞,悄悄向范某靠拢。范某误以为是熊,遂开枪射击,将其堂弟打死。检察院以过失杀人罪向法院提起公诉,一审法院经审理认定范某犯有过失杀人罪,判处有期徒刑6年,范某不服上诉,二审法院维持了一审判决。在此期间,范某的大学录取通知书寄至家中。服刑期间,其家人一直申诉,1年后,人民法院经再审认定范某射杀其堂弟纯属意外事件,而非过失杀人,改判无罪,立即释放。范某要求国家赔偿。关于此案赔偿义务机关的说法中错误的是:()。
:A.范某应当以提起公诉的检察机关和作出一审判决的人民法院作为共同赔偿义务机关
B.范某应当以二审人民法院作为赔偿义务机关
C.范某应当以作出一审判决的人民法院和作出逮捕决定的机关为共同赔偿义务机关
D.此案二审法院能否作为赔偿义务机关需具体分析:在范某上诉的情况下,原二审法院如果维持了一审判决,则应由原一审人民法院作为赔偿义务机关;如果二审人民法院对一审人民法院判决予以改判的,原二审法院为赔偿义务机关
第2题
A.王某,男,19岁,文盲,失业在家
B.李某,女,23岁,初中文化,佛教徒
C.张某,男,28岁,曾被判有期徒刑十年,剥夺政治权利五年,现刑满释放三年
D.刘某,男,40岁,大学文化,某企业经理
第4题
A.维护社会稳定
B.缓解困难
C.促进社会公正
D.解救危难
第5题
(题共用题干)
某男,19岁。面目一身俱黄,色鲜明如橘色,小便黄少,舌红苔黄腻,脉濡数。
若属肝胆湿热证,最具诊断意义的症状是 查看材料
A.胁下痞块
B.纳呆
C.呕恶
D.便溏
E.发热
第7题
案例三:
黎明,女,19岁,安徽人,武汉某高校大一新生。上大学不久逐渐出现心情烦躁、郁闷,上课注意力不能集中、学习效率下降,失眠、不愿与宿舍同学交往,慢慢和同学格格不入,自己深感痛苦,数次打电话给家人要退学回家,说是自己的能力很差,再读下去考试也不会及格。为此,在家人的建议下寻求心理医生的帮助。
黎明是独生子女,家庭条件优越,父母视其为掌上明珠、倍加宠爱,父母包办了她的生活,但要求她学习成绩要好。黎明自幼聪明,成绩优良,上大学以前从不洗衣物,也不叠被子,一切由其母亲包办,养成饭来张口,衣来伸手的习惯。由于过分娇惯,形成自我中心、内向敏感、多疑、偏执性格。高考录取后的各种手续都由父母办理。到大学后,黎明十分不适应,连最简单的生活小事都不太会做,经常出差错。她为此十分沮丧,不知哭了多少次。她十分想家、思念父母,有时一天打几次电话。因不善交往,同学中没有朋友。
第8题
2012年1月某日晚21时许,某高校大一学生刘某某(男,19岁)与其他同学在科教城含笑路与数名校外人员因琐事发生揪打,揪打过程中,刘某某将过路的本校同学刘某、柯某某等人看作是校外人员一方的,持随身携带的水果刀将刘某胸部捅伤、柯某某脸部划伤。经法医鉴定,两人均为轻伤。刘某某被刑事拘留,后被取保候审。在期间,刘某某赔偿刘某4.5万元,赔偿柯某5万元。2013年9月,刘某某被武进区人民法院判处有期徒刑一年零二个月,缓刑一年零六个月。本案中,刘某某的行为构成了什么罪?
A、殴打他人
B、故意杀人
C、故意伤害
D、过失伤人
第9题
A、内庭、曲池
B、神阙、关元
C、支沟、下脘
D、天枢、下脘
E、梁门、下脘
第10题
A.公民甲拒绝履行与公民乙形成的房屋租赁合同而形成的有关法律关系
B.某男因与第三者发生婚外情而与其妻之间形成的有关法律关系
C.某高校一名学生因考试作弊而与学校形成的有关法律关系
D.通过高考并被录取的张某在办理入学手续后与其所在学校形成的法律关系
第11题
被告人:金某,男,22岁,农民;
赵某,男,19岁,农民;
申某,男,18岁,农民;
关某,男,17岁,农民;
沈某,男,20岁,农民;
韩某,男,21岁,农民。
1989年1月某日,赵某去金某家议论要偷木头,后赵某又纠集了关某、韩某、申某、沈某。第二晚10时许,六被告骑三轮车到英山检查站。金某带着钢丝鞭,同申某去检查站探听动静,见屋内亮着灯,没发现来人。金告诉说:现在可以装车了,其余四人在赵某的指挥下,用两辆三轮车各装数根红松,拉回村子卸在河边上。当第二趟去盗拉时,被检查站管林员孙某、蒋某发现,正要出屋制止,申某即拿圆木把门顶住,并用脚踩着,金某也找一圆木顶住门。孙、蒋二人出不来,用钎子撬门没撬开,便砸坏门心板向外泼水,孙、蒋二人又用电话报警。金某即转到房后将电话线拉断,其他案犯抢拉四车圆木卸在河边。因已被人发现,不想再拉。金某告诉申某去叫其他案犯再来拉一趟。因房门被顶住,窗户上又安有钢筋护栏,孙、蒋二管林员眼看着价值5000多元的圆木被拉走。
问:对本案中的各被告人应如何定罪判刑 (判刑只答处刑原则,不答具体刑期),并说明理由。