《政府采购进口产品管理办法》规定,采购人需要采购的产品在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取,以及法律法规另有规定确需采购进口产品的,应当在获得财政部门核准后,依法开展政府采购活动,以下属于采购人报审时需要出具的材料的是()。
A.《政府采购进口产品申请表》
B.关于限制进口产品的国家法律法规政策文件复印件
C.进口产品所属行业的设区的市、自治州以上主管部门出具的《政府采购进口产品所属行业主管部门意见》
D.专家组出具的《政府采购进口产品专家论证意见》
A.《政府采购进口产品申请表》
B.关于限制进口产品的国家法律法规政策文件复印件
C.进口产品所属行业的设区的市、自治州以上主管部门出具的《政府采购进口产品所属行业主管部门意见》
D.专家组出具的《政府采购进口产品专家论证意见》
第2题
A.采购人、采购代理机构名称、地址和联系方式
B.原公告的采购项目名称及首次公告日期
C.更正事项、内容及日期
D.专家选择情况
E.采购项目联系人和电话
第3题
A.需要采购的货物、工程或者服务在中国境内无法获取的
B.为在中国境外使用而进行采购的
C.外国货物、工程或服务价格低于本国货物、工程或服务的
D.需要采购的货物、工程或者服务在中国境内无法以合理的商业条件获取的
E.采购人希望采购进口产品的
第4题
A.应当公告政府采购信息而未公告的
B.不首先在财政部指定的政府采购信息发布媒体上公告信息,或者不在财政部门指定的政府采购信息发布媒体上公告信息的
C.政府采购信息内容明显违反《政府采购信息公告管理办法》规定的
D.未按规定期限公告信息的
第7题
A.确定参与评标至评标结束前私自接触投标人
B.违反评标纪律发表倾向性意见或者征询采购人的倾向性意见
C.记录、复制或者带走任何评标资料
D.对需要专业判断的主观评审因素协商评分
第8题
A.采购项目和分包项目
B.采购项目
C.分包项目
D.采购合同
第9题
招标文件实质性内容的澄清
一仪器设备采购结束后,采购人向当地财政部门反映中标结果的产生存在违法行为。经调查,因该公司在对其投标文件进行澄清时涉及变更实质性内容,中标结果被判无效。
在此次采购中,S公司被确定为中标候选人。采购结果确定后,采购人向采购部门反映:该中标结果的产生存在违法行为,不同意确定S公司为中标候选人。当地采购部门调查发现,该项目评标时,S公司曾对其投标文件进行过澄清。该公司在澄清时,把投标文件中缺少的技术要求澄清为“投标文件没有写明但招标文件有要求的内容”,评标委员会认定该澄清有效,确定其为中标供应商。
但当地财政部门认为,S公司澄清的内容超出了投标文件的范围,已变更投标文件的实质性内容。以上行为违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四、五十五条的规定。
因此,根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第七十七条的规定,认定评标委员会未按招标文件规定的评标方法和标准进行评标,裁定此次采购的中标结果无效。
结合案例,请回答以下问题,并说明理由:
供应商究竟可以对哪些内容进行澄清?澄清需求到底是由评标委员会提出还是供应商提出?