李尔斯为美籍华人,为继承其父亲遗产,与其同父异母的弟弟李刚发生纠纷。现李刚到中国S市中级人民法院起诉,李尔斯应诉,并准备委托美国律师史密斯作为其诉讼代理人。依中国法律的规定,史密斯可否参加诉讼?( )
A.史密斯可以以律师的身份作为诉讼代理人参加诉讼
B.史密斯可以以非律师的身份作为诉讼代理人参加诉讼
C.因为史密斯是美国律师,所以他既不可以以律师身份,也不可以以非律师的身份到中国作为诉讼代理人参加诉讼
D.史密斯只有经中国外交部门批准后,才可以以诉讼代理人的身份参加诉讼
A.史密斯可以以律师的身份作为诉讼代理人参加诉讼
B.史密斯可以以非律师的身份作为诉讼代理人参加诉讼
C.因为史密斯是美国律师,所以他既不可以以律师身份,也不可以以非律师的身份到中国作为诉讼代理人参加诉讼
D.史密斯只有经中国外交部门批准后,才可以以诉讼代理人的身份参加诉讼
第1题
A.李某怕其父以遗嘱方式将巨额遗产交给其弟继承,故购买砒霜让其妻放在其父的水杯里,其妻换成了白糖,其父安然无恙
B.王某为防止其妹分得其父遗产,企图杀害其妹,后怕法律制裁而未付诸实施
C.张某与其弟不睦,一日口角后一时冲动,失手将其弟砍死
D.丁某嫌恶其母,遂将其母背到村外的荒山上自己返回,后被邻居接回
第2题
A.给付给李某的妻子
B.由李某的儿子与母亲共同享有
C.作为遗产由李某的妻子继承
D.作为遗产由李某的妻子、儿子、母亲共同继承
第3题
A.全部由李丙继承
B.全部由李丁继承
C.李丁继承100万元,其余遗产由李丙继承
D.李丁和李丙各继承遗产的1/2
第5题
A.李某脑溢血发作,神志不清的状态下设立的口头遗嘱
B.王某之长子甲对王某谎称其弟乙阴谋杀害父亲,王某随即把全部遗产遗嘱由甲继承
C.李某为获得全部遗产,伪造了其父的遗嘱而毁掉了真正的遗嘱
D.赵某涂改掉了其父遗嘱中给其妹妹一栋房屋的内容,则被涂改的部分
第6题
原告:李甲、李乙;被告:赵某
案情:原告李甲、李乙诉称,原、被告三人共同继承父母遗产旧房三间,被告背着二原告擅自将该房产以20万元卖给王某,二原告请求法院确认此合同无效,返还该房产。被告辩称,此房购买时90%的钱来自被告生父的遗产,因此,该房产的90%部分应归被告所有;因无法按实物分割,才将此房卖出,拟从卖房得款中拿出10%即2万元给二原告,其余归被告所有。法院查明:二原告与被告系同母异父关系,买房时三人均未成年,产权原为二原告生父及被告生母夫妻共有,原产权人去世时未留遗嘱,房产为原、被告三人共同继承。被告在卖房时假造了二原告的授权委托书,将房屋卖给王某,并办理了产权转移登记。被告对90%购房款来自其生父留下的遗产无法举证。
试分析:
第7题
A.潘乙所写声明无效,其遗产全部由潘某继承
B.潘乙遗产应为潘某保留必留份
C.潘乙遗产应偿还所欠村里借款1万元
D.潘乙所写声明有效,其遗产全部由董某取得
第8题
A.李某的全部遗产应由李甲之子继承
B.李某的全部遗产应由李甲的继承人继承
C.李某的遗产应由其配偶、李甲之子及李乙继承
D.李某的遗产应由其配偶、李甲的继承人及李乙继承
第9题
A.甲之遗产由丙、丁共同继承
B.甲之遗产由丁继承
C.乙之遗产由丙继承
D.甲、乙之遗产均收归国有
第11题
A.错误
B.正确