严格地说,资金一旦投入某一项目,要抽出资金就比较困难通常是发生在()上。
A.国际直接投资
B.国际间接投资
C.国际证券投资
D.证券投资组合
A.国际直接投资
B.国际间接投资
C.国际证券投资
D.证券投资组合
第1题
问:
第2题
A.纳入集中采购目录的政府采购项目
B.采购限额标准以上的政府采购项目
C.纳入集中采购目录且在采购限额标准以上的政府采购项目
D.纳入集中采购目录或在采购限额标准以上的政府采购项目
第3题
A.要确保有限追索原则的实现
B.投资者可以利用合法手段合理避税来降低成本
C.完全融资的原则要求以现金的方式注入股本资金
D.在设计中应该要求投资者承担项目的全部风险,谁出资,谁担风险
第4题
A.在设计中应该要求投资者承担项目的全部风险,谁出资,谁担风险
B.要确保有限追索原则的实现
C.投资者可以利用合法手段合理避税来降低成本
D.完全融资的原则要求以现金的方式注入股本资金
第5题
A、在设计中应该要求投资者承担项目的全部风险,谁出资,谁担风险
B、要确保有限追索原则的实现
C、投资者可以利用合法手段合理避税来降低成本
D、完全融资的原则要求以现金的方式注入股本资金
第7题
甲公司(被告)是一资金十分雄厚的大公司,与乙公司(原告)共同签订了一份联合开发某一新产品的协议。该协议规定由被告出资5000 万元人民币,原告出资2000 万元人民币,并出资价值2000 万元人民币的土 地使用权。签订协议时,双方对该产品的市场效益均看好。协议签订后,原告平整了土地,兴建了厂房。当原 告去函催被告将其应出资的 5000 万人民币到位时,被告的法定代表人更换了。新上任的公司董事长认为该 项目不能进行,理由是:被告与原告合作开发新产品一事没有经过公司股东会同意,按被告的章程规定,凡 4000 万元以上投资应当由股东大会批准,所以,前任公司法定代表人与原告签订的合同是“越权行为”不具 有法律效力。后原告派人查阅了被告章程,的确有此规定。为此原告想不通,因为它认为被告是一实力十分 雄厚的大公司,区区5000 万元还要股东会批准是没有想到的。如果该合同无效,原告将承担巨大损失。因此, 原告向法院提起诉讼,要求被告履行双方签订的合同。 问题:1、本案投资合同是否有效?为什么? 2、如果本案双方之间的合同不是投资合同而是一般的买卖合同,其他不变,那么该买卖合同是否 有效?为什么?
第8题
A.杠杆收购
B.贷款收购
C.非杠杆收购
D.出资收购
第10题
A.P——现值,资金发生在(或折算为)某一特定时间序列起点时的价值
B.F——终值,资金发生在(或折算为)某一特定时间序列终点时的价值
C.i——实际利率(相当于周期利率,每个计息周期的单利率)
D.Ai——时值,资金发生在各个计息期末的价值,若Ai为每年等额支付的金额,则称为年值
E.n——计算期(相当于计息期数)
第11题
A.杠杆收购
B.贷款收购
C.非杠杆收购
D.出资收购