第1题
(中国海洋大学2005年考研试题)为什么在雷诺数很大时,在N—S方程组中不能完全忽略黏性项,而要引入边界层近似?边界层理论的基本假设是什么?
第3题
A.考虑了资金的时间价值
B.适用于投资方案的粗略评价
C.适用于逐年收益不同的投资方案
D.反映了短期投资效果
第4题
A、投资项目的资金成本率
B、资本的机会成本率
C、行业平均资金收益率
D、投资项目的内部收益率
E、在计算项目建设期净现金流量现值时,以贷款的实际利率作为折现率,在计算项目经营期净现金流量现值时,以全社会的资金平均收益率作为折现率
第6题
A.投资回收期指标直观、简单,考察了基本建设项目在财务上的投资回收能力
B.投资回收期舍弃了回收期以后的现金流量数据
C.投资回收期指标不能全面反映项目在整个寿命期内的真实效益,对不同的投资项目进行评价时可能会出现偏差
D.投资回收期一般只作为项目评价的辅助性指标
第7题
A.某些在财务评价中的支出流中出现的费用,并不反映对国家的直接要求
B.一般来说,国民经济评价一般不用关心项目所需资金的筹措和归还
C.如果政府想要把项目选择作为改善收入和增加储蓄的手段,那么就需要把某些转移支付考虑在内
D.提取折旧费用会影响投资的真正使用,应该考虑在财务评价范围内
第11题
甲公司(被告)是一资金十分雄厚的大公司,与乙公司(原告)共同签订了一份联合开发某一新产品的协议。该协议规定由被告出资5000 万元人民币,原告出资2000 万元人民币,并出资价值2000 万元人民币的土 地使用权。签订协议时,双方对该产品的市场效益均看好。协议签订后,原告平整了土地,兴建了厂房。当原 告去函催被告将其应出资的 5000 万人民币到位时,被告的法定代表人更换了。新上任的公司董事长认为该 项目不能进行,理由是:被告与原告合作开发新产品一事没有经过公司股东会同意,按被告的章程规定,凡 4000 万元以上投资应当由股东大会批准,所以,前任公司法定代表人与原告签订的合同是“越权行为”不具 有法律效力。后原告派人查阅了被告章程,的确有此规定。为此原告想不通,因为它认为被告是一实力十分 雄厚的大公司,区区5000 万元还要股东会批准是没有想到的。如果该合同无效,原告将承担巨大损失。因此, 原告向法院提起诉讼,要求被告履行双方签订的合同。 问题:1、本案投资合同是否有效?为什么? 2、如果本案双方之间的合同不是投资合同而是一般的买卖合同,其他不变,那么该买卖合同是否 有效?为什么?