苏果超市要求星海公司赔偿其所遭受的6.61万元损失,在法律上是否正当?应否支持?为什么?
第1题
2002年12月21日,某地苏果超市与星海计算机办公设备服务公司(以下简称星海公司)签订了一份《商场POS施工合同书》,约定苏果超市向星海公司订购POS机4台、计算机2台及监控系统和其它配套设备,苏果超市预付定金5万元,余款在系统开通后3个月内付清。星海公司负责安装、培训及在1年的保修期内对该设备免费维修。对因苏果超市操作不当或其他原因造成的故障,星海公司可提供有偿服务。保修期过后,星海公司提供终身技术支持。合同还约定苏果超市如发现有与合同不符的问题,其有权扣除货款。苏果超市预付定金5万元后,星海公司提供的POS系统在开通3个月内便发生了故障,星海公司未能消除故障。2003年9月份,系统故障严重影响到超市的正常营业,星海公司表示如果不付清余款6.3万元,就不再去维修。10月份苏果超市请来南京某公司维修,该公司经检查认为软件系统存在问题,建议更换。12月份苏果超市从该公司购买了3.75万元的软件,后又从他处购置了2.86万元的磁卡写卡机等设备用来支持软件的运行。苏果超市以星海公司未履行维修义务为由,诉至法院,要求其赔偿6.61万元的损失。(上海海事大学2005年研) 问:
本案当事人之间所签订的合同属于我国《合同法》所规定有名合同中哪类合同?为什么?
第8题
要求:分别编制下列不同情况下,星海和宇通公司非货币性资产交换的会计分录:
(1)星海公司以产成品换入原材料的会计分录。
①该项非货币性资产交换具有商业实质。
②该项非货币性资产交换不具有商业实质。
(2)宇通公司以原材料换入产成品的会计分录。
①该项非货币性资产交换具有商业实质。
②该项非货币性资产交换不具有商业实质。
第9题
请问:(1)市啤酒厂是否要对啤酒爆炸造成的损害承担赔偿责任?为什么?
(2)张某是否也应承担赔偿责任?
第10题
A.因黄某同意飞跃公司的免责声明,可免除飞跃公司的赔偿责任
B.黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任
C.黄某有权依据《消费者权益保护法》获得双倍赔偿
D.黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉