重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁!
查看《购买须知》>>>
首页 > 金融学> 国际经济学
网友您好,请在下方输入框内输入要搜索的题目:
搜题
拍照、语音搜题,请扫码下载APP
扫一扫 下载APP
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

上述案例中“法院认为,该银行未尽谨慎审查义务,在核对印鉴时未发现存在的问题而造成原告存款被骗

取,主观上有过错”。对该银行来说,由于未尽谨慎审查义务引发的操作风险事件属于内部欺诈、外部欺诈、内外勾结欺诈、金融腐败、违规操作、系统漏洞和营业中断以及外部冲击七类中的()。

A.内部欺诈

B.外部欺诈

C.内外勾结欺诈

D.违规操作

答案
查看答案
更多“上述案例中“法院认为,该银行未尽谨慎审查义务,在核对印鉴时未发现存在的问题而造成原告存款被骗”相关的问题

第1题

王某、张某是甲建筑公司的工程师。2011年7月,两人接受建筑公司指派,为公司承担的某公寓开发项目制
作工程设计图,约定设计图责任由两人承担。2011年9月,两人完成设计图,署名为王某、张某。2012年3月,李某‘‘跳槽”到乙建筑公司,随身带走了该工程设计图的复印件。甲建筑公司获悉后,认为李某窃取了该公司的商业秘密,向法院提起诉讼,要求李某归还该设计图。根据上述材料,回答下列问题:

案例中的工程设计图的著作权归谁?并说明理由。

点击查看答案

第2题

请判断下面各个案例的处理是否符合《企业会计准则第13号——或有事项》的相关规定。 案例(1) 白鹭公司为上市公

请判断下面各个案例的处理是否符合《企业会计准则第13号——或有事项》的相关规定。

案例(1)

白鹭公司为上市公司,2006年3月,公司收购了百川有限责任公司,收购以后,百川有限责任公司改名为白鹭百川有限责任公司,并成为白鹭公司的全资子公司。收购协议完成后,白鹭公司将承担原百川公司与其他公司签订的合同所规定的所有权利和义务。

2006年9月10日,某银行向法院起诉白鹭公司,要求其赔偿原百川公司为其他企业贷款提供担保应承担的连带责任1200万元,该担保事项起因于2000年12月原百川公司与该银行签订的未担保合同。原百川公司在成为白鹭公司的子公司之前,考虑到被担保企业的财务状况尚未恶化,因而未确认任何与该担保有关的负债。

白鹭公司认为,既然其在购买百川公司时此项义务未体现在百川公司的资产负债表中,因而不应为其承担责任。白鹭公司的法律顾问则认为,虽然该项义务未体现在百川公司资产负债表中,但根据收购协议,白鹭公司将承接原百川公司与其他企业所签订合同中的所有义务,因此,白鹭公司实际上仍需要承担1200万元的还款责任。考虑到如果确认相关负债很可能在案件的审理过程中对白鹭公司产生不利影响,法律顾问建议白鹭公司可不进行相应的会计处理。

2006年12月31日,该案件仍在审理过程中。对于该担保诉讼事项,白鹭公司在其2006年12月31日的资产负债表中未确认任何负债,也未在财务报表附注中进行任何披露。

案例(2)

2003年7月,白鹭公司为其长期供货商提供一项银行贷款担保,被担保贷款本金为900万元,期限为3年,年利率为4%,根据合同,白鹭公司为该供货商取得的贷款本金及利息承担全额担保责任;此外,如白鹭公司代供货商偿付款项. 则白鹭公司可向供货商追偿。

因该供货商经营情况不佳,资金周转困难,无法按期偿付到期贷款本息,银行于2006年10月6日向法院提起诉讼,要求供货商及白鹭公司偿付到期债务。2006年12月31日,该案件尚在审理过程中,白鹭公司预计很可能代供货商偿还贷款本息金额为800万元。

鉴于白鹭公司代供货商偿付的款项按合同规定可以向供货商追偿,白鹭公司在其2006年12月31日的资产负债表中确认了一项800万元的预计负债,同时确认了一项800万元的应收款项。

案例(3)

2006年5月10日,白鹭公司与某外商签订了一项商品销售协议,价值2000万元。2006年9月30日,白鹭公司将商品发往约定的港口,但是外商认为白鹭公司所提供的商品在质量、规格方面不符合协议要求。双方协商不成,白鹭公司于2006年10月20日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求外商无条件按协议支付货款。至2006年12月31日,中国国际经济贸易仲裁委员会尚未做出裁决。对上述仲裁事项,白鹭公司在2006年度财务报表附注中做了披露(假定不考虑收入确认问题)。

案例(4)

2006年11月,白鹭公司发现凌峰股份有限公司假冒其商标生产销售某种产品,侵害了其商标权,为此,白鹭公司于2006年11月10日向法院提起诉讼,要求凌峰股份有限公司赔偿损失1000万元。基于所掌握的足够证据,白鹭公司预计很可能胜诉,并获得补偿1000万元。至2006年12月31日,案件尚在进一步审理中。

白鹭公司在2006年度财务报表附注中就此项诉讼事项发生的原因以及对公司的财务影响做了披露。

案例(5)

2006年12月,白鹭公司因为急需资金,将所持有的未到期票据向开户银行申请贴现。经审核,贴现银行同意了白鹭公司的申请,并办理了有关手续。

白鹭公司就以上贴现事项在2006年度财务报表中未作任何披露。

要求:

(1)以上哪些事项属于或有事项,简单说明理由。

(2)以上各个案例当中,白鹭公司的会计处理合适吗?

点击查看答案

第3题

王某、张某是甲建筑公司的工程师。2011年7月,两人接受建筑公司指派,为公司承担的某公寓开发项目制

王某、张某是甲建筑公司的工程师。2011年7月,两人接受建筑公司指派,为公司承担的某公寓开发项目制作工程设计图,约定设计图责任由两人承担。2011年9月,两人完成设计图,署名为王某、张某。2012年3月,李某‘‘跳槽”到乙建筑公司,随身带走了该工程设计图的复印件。甲建筑公司获悉后,认为李某窃取了该公司的商业秘密,向法院提起诉讼,要求李某归还该设计图。根据上述材料,回答下列问题:

案例中的工程设计图的著作权归谁?并说明理由。

点击查看答案

第4题

案例 备用信用证纠纷案 案情 S国A银行收到W国B银行开立的以A银行为受益人的备用信用证,要求据此向D客

案例 备用信用证纠纷案

案情

S国A银行收到W国B银行开立的以A银行为受益人的备用信用证,要求据此向D客户提供100万美元的信贷。A银行因缺少B银行的印鉴本,便去B银行某分行核对。尽管在核对过程中双方还有争议,但毕竟在信用证签注了“印鉴相符,B银行”的字样,落款是B银行分行的两位职员的签字。然后,A银行凭持有的B银行悉尼分行的印鉴本核对了该两位职员的签字,完全相符。就此,D客户从A银行取得了100万美元。不久,A银行为信用证的一些小修改和B银行联系时,B银行否认曾经开立过此证,并表示对该信用证不承担任何责任。因而,A银行要求凭信用证支取100万美元遭到B银行的拒付。B银行声称该信用证是伪造的,而且信用证上某些内容也足以引起A银行的警觉。A银行反驳称,印鉴经核对相符,说明信用证是真实的,为此B银行应对该证负责。

经法庭鉴定认为:原告A银行以其对汇入汇款业务中印鉴核对的处理引作证明,是按当地银行惯例行事的,因而也是确定信用证真伪的有效方法,并且如果通过具有代理关系的银行核对印鉴可以确认信用证的真伪,那么通过开证行的分行核对印鉴当然可以确认信用证的真伪。被告声称信用讧若干内容应引起A银行的警觉,因此被告可不受约束。法庭认为只有原告对于该伪证真正知情,被告才不受约束。对于原告来说,因不知道该信用证是伪造的而把被告的信用证当成是真实的,是合情合理的。

本法院裁决被告对该信用证承担完全责任。

点击查看答案

第5题

张某是某单位干部,一直单身,居住在流水街50号。2010年春节后,张某因病去世,留下银行存款10万元、古董字画若干。张某所在的街道办事处认为,张某无继承人,未留下遗嘱,因此向区人民法院申请认定张某的财产为无主财产,区法院受理后,经审查核实,发出财产认领公告。因无人对张某的遗产主张权利,公告期满,区人民法院判决认定,张某的遗产为无主财产。半年后,从外地来了一位年轻人,声称是张某的亲生儿子,经法院审查核实,该年轻人系张某下放时的私生子。根据上述案情,请回答下列各题:本案并非重大疑难案件,认定财产无主过程中,人民法院应当:()

A.独任审判

B.合议庭审判

C.发出财产认领公告

D.书面审理

点击查看答案

第6题

韩国当事人尹某请求北京市第一中级人民法院执行韩国某法院作出的民事判决,北京市第一中级人民法院收到该申请后应该如何处理( )。

A.不予受理

B.审查后认为可以执行并裁定承认该判决的效力,而后发出执行令予以执行

C.审查后认为可以执行并判决承认该判决的效力,而后发出执行令予以执行

D.审查后认为可以执行并直接依照该判决予以执行

点击查看答案

第7题

案例内容: 有人主张,可能赚钱的行业都让私人去搞,社会主义国家应像西方发达国家一样专干私人不愿干的行业,

案例内容:

有人主张,可能赚钱的行业都让私人去搞,社会主义国家应像西方发达国家一样专干私人不愿干的行业,因此,国有经济必须退出一切可能盈利的竞争性行业,而不管该企业现在是否有高盈利和高绩效。

案例问题:你认为上述言论是否正确?为什么?

点击查看答案

第8题

克森公司是甲国的一家国有物资公司。去年,该公司与乙国驻丙国的使馆就向该使馆提供馆舍修缮材料事宜,签订了一项供货协议。后来,由于使馆认为克森公司交货存在质量瑕疵,双方产生纠纷。根据国际法的有关规则,下列哪一选项是正确的?( )

A.乙国使馆无权在丙国法院就上述事项提起诉讼

B.克森公司在丙国应享有司法管辖豁免

C.乙国使馆可以就该事项向甲国法院提起诉讼

D.甲国须对克森公司的上述行为承担国家责任

点击查看答案

第9题

个体工商户李某拖欠甲公司货款5万元,甲公司多次催讨无果,遂向李某所在地的基层人民法院申请支付令。法院受理后经过审查,认为该申请成立。下列说法哪些是正确的?()

A.如果在向李某送达支付令时,李某拒绝接收,人民法院可以留置送达

B.如果李某在法定期间提出书面异议,人民法院应对异议理由是否成立进行审查

C.如果李某在法定期间向法院书面说明目前还钱确有困难并承诺在2个月后一定还清,则支付令可不生效

D.如果李某在法定期间未提出书面异议但向甲公司所在地的人民法院起诉,请求确认该债务已经偿还,则支付令的效力不受影响

点击查看答案

第10题

2005年5月27日,张某通过手机发短信给生意伙伴王先生,短信中说:“我急需用钱,请你先预支货款3万元,并将钱汇到
我银行卡里。”王先生随即将钱汇给了张某。一个星期后,王先生再次收到张某的短信:“你上星期汇的3万元预付款太少了,你再汇2万元吧。”王先生又再通过银行预支货款2万元。因都是短信来往,两次汇款王先生都没有索要收据。此后,因张某一直没提过上述预支款的事,而且也未向王先生发货,王先生产生了警惕,于是向张某催货。但一直索要未果,于是在2005年6月20日将张某起诉至当地法院,要求其发货或归还其5万元钱,并提交了银行汇款单存单两张作为证据。但张某虽承认收到王先生两次汇款5万元,但却坚称这是王先生归还以前欠她的货款。

案例问题:

点击查看答案

第11题

2008年2月15日,国际银行和厚泰公司、晓升公司三方签订了一份借款合同,约定国际银行给厚泰公司贷款港币80万元,晓升公司为该贷款提供连带责任担保。三方在借款合同上签字盖章后,国际银行依约给厚泰公司发放港币80万元的贷款。贷款到期后,厚泰公司未依约还款付息,晓升公司也未履行担保义务。国际银行向法院起诉,法院认为,厚泰公司应当承担违约的民事责任,晓升公司的担保已过保证期限,因此免除担保责任。晓升公司未提起上诉。如果厚泰公司对一审判决中向国际银行承担违约责任的部分不服提起上诉,二审的被上诉人应是:()

A.国际银行

B.晓升公司

C.国际银行和晓升公司

D.国际银行和晓升公司列不列为被上诉人均可

点击查看答案
下载APP
关注公众号
TOP
重置密码
账号:
旧密码:
新密码:
确认密码:
确认修改
购买搜题卡查看答案 购买前请仔细阅读《购买须知》
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《服务协议》《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
已付款,但不能查看答案,请点这里登录即可>>>
请使用微信扫码支付(元)

订单号:

遇到问题请联系在线客服

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系在线客服
恭喜您,购买搜题卡成功 系统为您生成的账号密码如下:
重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁。
发送账号到微信 保存账号查看答案
怕账号密码记不住?建议关注微信公众号绑定微信,开通微信扫码登录功能
请用微信扫码测试
优题宝