重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁!
查看《购买须知》>>>
首页 > 法学> 刑法总论
网友您好,请在下方输入框内输入要搜索的题目:
搜题
拍照、语音搜题,请扫码下载APP
扫一扫 下载APP
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院,仲裁地为斯德哥尔摩,但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释,我国法院审查该仲裁条款效力时,应适用下列哪国的法律?( )

A.瑞典的法律

B.法国的法律

C.中国的法律

D.德国的法律

答案
查看答案
更多“中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国”相关的问题

第1题

ALT有限责任公司询问律师,其是否有权向对方法院提出管辖权异议?()

案情简介:

2003年11月,法国伊丽莎白有限责任公司(卖方)与中国ALT有限责任公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同。双方在合同中约定,如果发生争议,在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。

后来,双方因交货期发生争议。法国伊丽莎白有限责任公司在其公司所在地起诉。法院发出传票,传中国ALT有限责任公司出庭应诉。

ALT有限责任公司询问律师,其是否有权向对方法院提出管辖权异议?()

A. 无权提出管辖权异议

B. 有权提出管辖权异议

点击查看答案

第2题

某外国公司A与一家中国公司B在中国设立了一个中外合资经营企业C,合作合同明确规定:“因解释、执行本合同而产生的一切纠纷,应通过中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决”。事后不久双方因为出资问题发生纠纷,A公司直接向中外合资经营企业所在地法院提起诉讼。请问A公司向法院起诉不能得到受理,这种说法对吗?()
某外国公司A与一家中国公司B在中国设立了一个中外合资经营企业C,合作合同明确规定:“因解释、执行本合同而产生的一切纠纷,应通过中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决”。事后不久双方因为出资问题发生纠纷,A公司直接向中外合资经营企业所在地法院提起诉讼。请问A公司向法院起诉不能得到受理,这种说法对吗?()

A.正确

B.错误

点击查看答案

第3题

德国公司与中国外贸公司在履行涉外经济合同时发生纠纷,德国公司依据仲裁协议在我国申请仲裁,要求支付货款;中国公司反请求其产品质量不合格,并请求其支付违约金并赔偿损失。双方约定由1名仲裁员独任审理此案,最后以不公开的方式审理了此案。根据上述案情,关于本案的表述哪些是正确的?()

A.德国公司要求采取证据保全措施,可直接向被申请人住所地的中级人民法院申请

B.中国公司不服仲裁裁决,不能向人民法院起诉

C.被申请人不履行仲裁裁决的,德国公司可向中国公司住所地或财产所在地的中级人民法院申请执行

D.中国公司可以要求公开审理而未得到满足为由,请求法院不执行仲裁裁决。法院应裁定不予执行

点击查看答案

第4题

我国公司A与某外国公司B签订了一份合作勘探开发我国某地铁矿资源合同,后双方发生了合同纠纷,试问双方当事人的下列做法中合法的是( )。

A.双方书面协议选择某外国法院管辖

B.双方书面协议选择某外国仲裁机构裁决

C.双方在中国法院进行诉讼

D.双方书面协议选择国内仲裁机构裁决

点击查看答案

第5题

我国公司A与某外国公司B签订了一份合作勘探开发我国某地铁矿资源的合同,后双方发生了合同纠纷,试问双方当事人的下列做法中合法的是哪些?()

A.双方书面协议选择某外国法院管辖

B.双方书面协议选择某外国仲裁机构进行裁决

C.双方在中国法院进行诉讼

D.双方书面协议选择国内仲裁机构裁决

点击查看答案

第6题

我国公司A与某外国公司B签订了一份合作勘探开发我国某地铁矿资源的合同,后双方发生了合同纠纷,下
列做法中,在我国无效的是:()

A.双方书面协议选择某外国仲裁机构进行裁决

B.双方书面协议选择国内仲裁机构裁决

C.双方在中国法院进行诉讼

D.双方书面协议选择某外国法院管辖

点击查看答案

第7题

2003年6月,上海华士公司同英国托马斯公司签订了一份货物买卖合同,双方在合同中约定如果合同履行出现争议,则双方应当将争议提交伦敦仲裁机构解决。后双方因货物质量问题发生争议,华士公司于2004年1月13日向上海市第一中级人民法院起诉,托马斯公司在法定期限内并未提出管辖权异议,并向人民法院提交了答辩状。经审理,托马斯公司败诉。经查明,托马斯公司在我国境内没有财产,其财产均在英国境内,则本案的判决应当如何执行?( )

A.由华士公司直接向有管辖权的英国法院中请承认和执行

B.由华士公司向人民法院申请执行

C.由人民法院依照中国缔结或者参加的国际条约的规定,或者按照互惠原则,请求英国法院承认执行

D.由华士公司向伦敦仲裁机构申请承认和执行

点击查看答案

第8题

2007年4月,中国东方公司同美国西海岸公司签订了一份货物买卖合同,双方在合同中约定如果合同履行出现争议,则双方应当将争议提交伦敦仲裁机构仲裁解决。东方公司收到货物以后,发现西海岸公司提供的货物质量不符合合同的约定,遂于2007年10月10日向中国某人民法院提起民事诉讼,请求西海岸公司承担违约责任。西海岸公司于2007年10月25日收到中国某人民法院送达的起诉状副本后,并未就管辖权问题提出异议,并且于2007年11月20日向人民法院提交了书面答辩状。2008年2月1日,该人民法院经审理判决西海岸公司败诉,并赔偿东方公司经济损失50万美元。同年2月5日,一审判决书分别送达双方当事人。3月7日西海岸公司以双方在合同中约定了伦敦仲裁因而一审人民法院无管辖权为理由。提起上诉。2009年4月1日,二审人民法院驳回了西海岸公司的上诉,维持了一审判决。根据上述情况,请回答:东方公司和西海岸公司是否可以约定将合同争议交给伦敦仲裁机构仲裁解决?()

A.可以,因为双方当事人可以自由选择仲裁机构

B.不可以,因为合同纠纷应当在同争议有实际联系的地点中选择管辖

C.可以,因为该协议并未违反我国法律中的强制性规定

D.不可以,因为这种约定显然对我国公司不利

点击查看答案

第9题

营业地位于中国的甲公司与佗于德国的乙公司订立了一个机械设备的买卖合同,双方就该合同的法律适
用进行的协商,正确的是:()

A.由于中德两国均是缔约国,当事人不可以协议不适用《联合国国际货物销售合同公约》

B.依据中国法律规定,该合同必须适用中国法

C.如果当事人协议选择适用《国际贸易术语解释通则》,则《联合国国际货物销售合同公约》不再适用

D.如果当事人没有排除《联合国国际货物销售合同公约》的适用,则公约自动适用干该合同

点击查看答案

第10题

上海甲企业与美国乙公司准备设立合资企业“海悦”百货连锁超市,在协商谈判过程中,双方对“海悦”百货连锁超市的股权分配、出资方式、组织机构的安排等内容进行了约定。甲公司与乙公司签订皮衣买卖合同后,双方又达成与合同有关的一切争议,协商不成,应提交A市仲裁委员会仲裁的协议。后因皮衣的质量问题双方发生争议,甲公司向乙公司住所地法院起诉,但未声明仲裁协议,法院受理案件后,乙公司应诉答辩,法院经审理后作出判决责令乙公司承担违约责任。法院作出判决后,乙公司依据仲裁协议向A市仲裁委员会申请仲裁。下列哪些说法是正确的?( )

A.甲公司的起诉行为有效

B.法院的受理行为有效

C.法院作出判决的行为有效

D.乙公司申请仲裁的行为有效

点击查看答案

第11题

广州某食品公司与法国一商人接洽,准备与之建立一个中外合资经营企业,双方签订了合营企业合同。合

广州某食品公司与法国一商人接洽,准备与之建立一个中外合资经营企业,双方签订了合营企业合同。合同规定:(1)合营企业的名称、注册国家;(2)合营企业投资总额为2800万美元,注册资本为1000万美元,其中外方以技术和设备方式出资,作价600万美元;(3)合同规定双方若在解释或履行合营企业协议、合同、章程时发生争议,可先协商,协商不成则可仲裁,并签订了仲裁协议。仲裁协议中有如下内容:仲裁地点为中国国际经济贸易仲裁委员会,接受《中国国际经济贸易委员会仲裁规则》,其争议解决所适用的实体法是中国法律或在法国商事仲裁会进行仲裁,适用法国法律。 合同签订后,到工商行政管理局审批,工商行政管理局认为合同有不妥之处,要求修改。双方修改合同后,公司注册成立。后公司与某市食品厂签订合同,公司在履行合同过程中发生争议,双方决定采取仲裁方式解决。后双方决定诉诸法院,法院根据《合同法》的有关规定加以审理判决。合资企业认为法院适用法律不对,应依涉外合同法的有关规定来处理,据此而提起上诉,被法院驳回。 问题: (1)双方签订的合营企业合同有何不妥之处? (2)法院的做法是否正确?

点击查看答案
下载APP
关注公众号
TOP
重置密码
账号:
旧密码:
新密码:
确认密码:
确认修改
购买搜题卡查看答案 购买前请仔细阅读《购买须知》
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《服务协议》《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
已付款,但不能查看答案,请点这里登录即可>>>
请使用微信扫码支付(元)

订单号:

遇到问题请联系在线客服

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系在线客服
恭喜您,购买搜题卡成功 系统为您生成的账号密码如下:
重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁。
发送账号到微信 保存账号查看答案
怕账号密码记不住?建议关注微信公众号绑定微信,开通微信扫码登录功能
请用微信扫码测试
优题宝