首页 > 法学> 合同法

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲向法院提起行政诉讼，诉称某公安局在他不在家的情况下，撬锁对其租住的房屋进行治安检查，之后未采取任何保护措施即离开，致使其丢失现金5000元，要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭证单复印件、家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法哪些是错误的？()

A.上述证据均系直接证据

B.银行取款凭单复印件应加盖银行的印章

C.房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件

D.上述证据在开庭审理前提交法院才有效

答案

查看答案

发布时间：2022-12-04

更多“甲向法院提起行政诉讼，诉称某公安局在他不在家的情况下，撬锁对其租住的房屋进行治安检查，之后未采取任何保”相关的问题

第1题

甲向法院提起行政诉讼，诉称某公安分局在他不在家的情况下，撬锁对其租住的房屋进行治安检查，之后未采取任何保护措施即离开，致使其丢失现金5000元，要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法哪一个是正确的？

A.上述证据均系直接证据

B.银行取款凭单复印件应加盖银行的印章

C.房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件

D.上述证据在开庭审理前提交法院才有效

点击查看答案

第2题

甲向法院提起行政诉讼，诉称某公安分局在他不在家的情况下，撬锁后对其租住的房屋进行治安检查，之后未采取任何保护措施即离开，致使其丢失现金5000元，要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法哪一个是正确的？( )

A.上述证据均系直接证据

B.银行取款凭单复印件应加盖银行的印章

C.房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件

D.上述证据在开庭审理前提交法院才有效

点击查看答案

第3题

A.上述证据均系直接证据

B.银行取款凭单复印件应加盖银行的印章

C.房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件

D.上述证据在开庭审理前提交法院才有效

点击查看答案

第4题

甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市铁路公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服，向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服，向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有哪些？( )

A.乙市铁路运输法院

B.甲市刘某所在地基层人民法院

C.乙市铁路公安分局所在地基层人民法院

D.乙市公安局所在地基层人民法院

点击查看答案

第5题

甲市刘某违反《治安管理处罚条例》，被乙市铁路公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有哪些？()

A.乙市铁路运输法院

B.甲市刘某所在地基层人民法院

C.乙市铁路公安分局所在地基层人民法院

D.乙市公安局所在地基层人民法院

点击查看答案

第6题

甲地靳某被乙地铁路公安分局作出拘留15日的行政处罚，靳某向市公安局申请复议，市公安局经复议后将拘留15日的处罚改为拘留5日。靳某被执行拘留后，决定提起行政诉讼。下列哪些法院对此案不享有管辖权？( )

A.甲地靳某所在地的基层人民法院

B.乙地铁路运输法院

C.乙地铁路公安分局所在地的基层人民法院

D.乙地市公安局所在地的基层人民法院

点击查看答案

第7题

公民甲在下班途中遭遇歹徒，被抢去财物若干，甲在追歹徒的过程中，大声呼喊，此时本区巡逻的民警乙认为甲并未向自己呼救，而且歹徒已逃远，故并未追赶，在此过程中，群众丙、丁目睹了这一过程。事后，甲越想越气，认为民警未履行保护人民群众人身财产安全的职责，以乙所在公安局为被告，向法院提起行政诉讼，并要求公安局赔偿其被抢财物，公安局则认为，该案已过起诉期限。本案中，对下列哪个事项，甲应承担举证责任？()

A.甲曾向乙呼救的事实

B.甲被抢去财物的事实

C.起诉并未超过起诉期限

D.乙是某公安局的民警

点击查看答案

第8题

2010年7月，《彳亍》杂志社主编甲在他所主编的杂志上发表了自己撰写的长篇报告文学。此文描述了知名

公共人物乙在政治上的表现。此文发表后．一些报刊转载了部分内容。乙不满此文中对自己的描写和评价，致函有关部门反映问题。后，乙以甲和《彳亍》杂志社为被告，向某市中级人民法院提起诉讼。原告诉称：被告甲在《彳亍》杂志发表文章，对原告肆意诋毁，损害了原告的名誉，也给原告的亲属造成了精神损害。所以请求法院判令被告《彳亍》杂志社和甲消除影响；在大型出版物上发表声明，公开认错，赔礼道歉，恢复名誉；赔偿精神损害费100万元。被告甲称：此文并无捏造，对乙的名誉不构成侵权。乙所诉与事实不符，应当驳回。甲同时反诉称：此文发表后，由于乙四处投递诽谤甲的信函，给甲的社会评价带来了极为严重的影响，侵害了甲的名誉权，请求法院判令乙停止侵害，消除影响，向作者公开道歉，恢复作者名誉，支付甲名誉损害及精神赔偿费共50万元。

本案有几个诉？分别属于哪一种诉？诉讼标的是什么？

点击查看答案

第9题

甲公司与乙公司签订建设工程施工合同，甲公司向乙公司支付工程保证金30万元。后由于情况发生变化，原合同约定的工程项目被取消，乙公司也无资金退还甲公司，甲公司向县公安局报案称被乙公司法定代表人王某诈骗30万元。公安机关立案后，将王某传唤到公安局，要求王某与甲公司签订了还款协议书，并将扣押的乙公司和王的财产移交给甲公司后将王某释放。下列哪些说法是正确的？( )

A.县公安局的行为有刑事诉讼法明确授权，依法不属于行政诉讼的受案范围

B.县公安局的行为属于以办理刑事案件为名插手经济纠纷，依法属于行政诉讼的受案范围

C.乙公司有权提起行政诉讼，请求确认县公安局行为违法并请求国家赔偿，法院应当受理

D.甲公司获得乙公司还款是基于两公司之间的债权债务关系，乙公司的还款行为有效

点击查看答案

第10题

白某与黄某系同村农民，一日两人发生争执，白某趁黄某不备冲其腰间踢了一脚，黄某被送往医院后经诊

断认定软组织损伤，未造成严重后果。乡派出所对此事调查后对白某作出罚款100元的行政处罚。白某不服，委托其儿子向市公安局提出行政复议。市公安局以行政复议不能由他人代为提起为由不予受理。此后，由于过了复议期限，白某不能再就此事提起行政复议。白某不服，向法院直接提起行政诉讼。(中财2006年研) 问题： (1)本案属于治安行政案件。白某未经行政复议而直接提起行政诉讼，法院应否受理？为什么？ (2)白某委托其儿子提起行政复议是否有效？市公安局拒绝受理是否合法？为什么？ (3)对市公安局不予受理的决定如何认定？如果白某对市公安局不予受理的行为不服提起行政诉讼。法院应该作出何种类型的判决？

点击查看答案