题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
某储户于4月30日存入3个月的整存整取定期储蓄存款1000元，年利率2.80%，7月1日全部支取。支取日挂牌活期利率0.36%。要求：计算储户支取时银行需计付利息。
答案
查看答案
重要提示：请勿将账号共享给其他人使用，违者账号将被封禁！
查看《购买须知》>>>
请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
答案
更多“某储户于4月30日存入3个月的整存整取定期储蓄存款1000元，年利率2.80%，7月1日全部支取。支取日挂牌活期利率0.36%。要求：计算储户支取时银行需计付利息。”相关的问题
第1题
A.活期存款利率
B.3个月期整存整取银行存款利率
C.3年期零存整取储蓄存款利率
D.优惠利率
第3题
甲公司是一家有限责任公司，注册资本为1亿元。截至2011年12月，公司净资产额8000万元。公司其他有关情况如下： (1)甲公司曾于2010年8月成功发行3年期公司债券1000万元，2年期公司债券500万元。 (2)2011年3月10日，甲公司召开董事会，制定并通过了“公司债券发行方案”和“公司增资方案”，两个方案的主要内容分别为：本年度计划再次发行1年期公司债券2000万元：将公司现有的注册资本由1亿元增加到1．5亿元。 (3)2012年4月10日，公司股东会在其召开的定期会议上审议了董事会提交的“公司增资方案”，股东会审议表决结果为：3家股东赞成增资，这3家股东的出资总和为5840万元；2家股东不赞成增资，这2家股东的出资总和为4160万元。股东会通过了增资决议，并授权董事会执行。 (4)甲公司股东张某决定将自己持有的股份转让给乙公司。张某于2010年4月20日将此决定书面通知其他股东，但直至5月30日也没有得到答复。 要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题，并说明理由：
甲公司的“公司债券发行方案”的主要内容是否合法？
第4题
张某、王某、李某三位合伙人共同出资设立合伙企业，张某、王某两位以现金出资，经全体合伙人同意，李某以劳务出资，每位合伙人均持有企业的财 产份额，主要从事电子产品加工业务，月销售收入10万元。 (1)该企业定在农业银行开立基本存款账户，在农村信用合作社开立一般存款账户，并将基本存款账户账号在税务管理机关登记存档。 (2)该企业在异地长期采购物资，为方便结算，在采购地开立临时存款账户，并根据经营的稳定情况，决定长期保留该账户。 (3)为了简化核算手续，只设简易账。对资金进行归口管理，所有销售收入均存入基本存款账户。工资发放、现金支取一律在一般存款户办理，导致企业故意少计收入，多列支出，少交税金1.2万元。 (4)为厂从大华公司采购材料，经申请开户银行同意，于2006年10月20日开出面值40万元的银行承兑汇票支付大华公司材料款，期限3个月。大华公司于10月22日将银行承兑汇票背书转让给江海公司，并由赵某、刘某二人作为保证人，在票据上签章，江海公司于11月8日背书转让给永昌公司。永昌公司于2007年1月1日背书转让给深发公司，深发公司又将票据质押背书，为欠环海公司的30万元货款提供保证，2007年3月31日质押解除。 (5)深发公司于2007年4月12日向银行提示付款时，银行以票据背书不连续为由，拒绝付款。 (6)深发公司要求永昌公司代为支付票据款项，永昌公司认为该票具由赵某、刘某二人提供保证，应由保证人付款。 (7)保证人赵某认为，保证人有2人，自己只承担20万元的保证责任；刘某认为被保人不明确，不承担保证责任。 要求：根据以上资料，结合《支付结算制度》、《税收征管法》和《合伙企业法》的规定，回答下列问题； (1)该企业能否开立基本存款账户？开立银行账户应提供哪些资料？能否开立临时存款账户？该账户可否长期保留？ (2)企业对账户的管理使用、账号向税务机关报告的内容，是否符合规定？ (3)该企业设账方式是否合法？少交税金属于什么行为？应如何处理？ (4)银行拒绝向深发公司支付票据款，理由是否成立？ (5)在拒绝付款后，深发公司要求永昌公司、赵某、刘某代付票据款是否正确？永昌公司、赵某、刘某的观点是否正确？ (6)若刘某代付票据款后，刘某可以采用什么方法保障自己的合法权益？
第5题
英国A公司于1996年1月10日在我国申请小汽车外形外观设计专利(申请号为00837)，并于同年4月30日由我国专利局授予专利权。上海某汽车厂于1996年12月向我国专利局专利复审委员会提出宣告该项专利无效的请求。理由是：1990年9月27日英国出版的刊物《汽车先锋》第1166号刊出的5幅小汽车外形外观设计的照片，特别是其中英国某公司的同类产品小汽车外形与A公司外观设计相类似。因而，根据我国《专利法》的规定，A公司的小汽车外形外观设计属于公知范畴。专利复审委员会受理请求人的申请后，便于1997年1月将无效宣告请求书的副本和有关文件副本，送达A公司，要求该公司于3个月内陈述意见。A公司未加理会。同年6月9日，专利复审委员会向双方当事人发出无效宣告请求审查通知书，要求双方在3个月内提交答复意见。A公司在上述规定的期限内仍未做出答复。 问题： (1)上海某汽车厂能否对A公司的小汽车外形、外观设计专利提出无效宣告请求？ (2)根据案情介绍，专利复审委员会对此应如何处理？为什么？
第7题
A．3月18日
B．4月20日
C．4月28日
D．5月30日
第8题
A.4月30日甲的邮件
B. 5月1日乙的回电
C. 5月2日甲的回复
D. 5月4日乙的回复
第9题
A．4月20日
B．3月18日
C．5月30日
D．4月28日
第11题
A.4月30日甲的邮件
B. 5月1日乙的回电
C. 5月2日甲的回复
D. 5月4日乙的回复
