首页 > 其他> 其他

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

某研究所接受某企业委托研究完成一项发明创造，双方事前没有约定研究成果的归属，该成果的专利申请权（）

A.属于某研究所所有

B.属于某企业所有

C.属于某研究所和某企业共同所有

D.属于两单位中先提出专利申请者所有

答案

查看答案

发布时间：2022-12-05

更多“某研究所接受某企业委托研究完成一项发明创造，双方事前没有约定研究成果的归属，该成果的专利申请权（）”相关的问题

第1题

某石化公司委托某研究所研制一项工业技术，双方签订了一份技术开发合同，合同约定由双方共同合作开

发此项技术，该技术研制成功后，某研究所向国家专利局申请专利，某石化公司对此提出异议，经专利局查明，双方在合同中未约定申请专利权的归属问题。则该专利申请权属于()。

A．研究所与石化公司共有

B．研究所

C．石化公司

D．研究所或石化公司

点击查看答案

第2题

张某在A研究所从事医疗器械研发工作。2002年1月，张某从A研究所退职，并与B公司签订了一份合作开发合同。该合同

约定：B公司提供研发经费、设施等必要的研究条件，张某主持从事一种治疗骨质增生的医疗器械的研发工作，该医疗器械被称之为“骨质增生治疗仪”；该产品研发成功之后，B公司付给张某30万元报酬；该产品的发明人为张某。2002年6月，张某主持研发的“骨质增生治疗仪”获得成功，B公司依约付给张某30万元报酬。

2002年7月，B公司将“骨质增生治疗仪”的专利申请权以300万元的价格给C公司，C公司支付了全部价款。

2002年8月12日，C公司就“骨质增生治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请，国务院专利行政部门于同日收到该申请文件，在经初步审查后受理了C公司的发明专利申请。同年9月5日，A研究所就与“骨质增生治疗仪”相同的发明创造向国务院专利行政部门提出专利申请，该发明创造被称之为“骨质增生治疗器”，国务院专利行政部门在初步审查后，以C公司已经就相同的发明创造在A研究所申请日之前申请专利为由，驳回了A研究所的该发明专利申请。

A研究所经过调查后认为，C公司无权就“骨质增生治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请，理由为：第一，张某作为“骨质增生治疗仪”的发明人，在A研究所从事的工作与该发明创造有关，其退职后与B公司合作开发的该产品应当属于A研究所的职务发明，A研究所之外的任何人无权就此发明创造申请专利；第二，A研究所实际于2001年5月就已经完成“骨质增生治疗器”的发明，而“骨质增生治疗仪”的发明创造的完成时间是2002年6月，因此，“骨质增生治疗仪”不具有新颖性。为此，A研究所就被驳回申请向专利复审委员会请求复审。

张某在获悉B公司将“骨质增生治疗仪”的专利申请权给C公司之后，以B公司将该专利申请权给C公司未经其同意为由，于2002年10月8日向人民法院提起诉讼，请求人民法院确认该行为无效。经查：张某与B公司签订的合作开发合同未就合作开发完成的发明创造的归属作出明确规定；C公司不知道张某与B公司的合作开发关系。

问题：

点击查看答案

第3题

中国学者王某在法国完成一项产品发明。1992年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。1993年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。1993年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。1994年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？( )

A.张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权

B.王某享有国外优先权，故专利申请应属王某，其申请日为1993年5月5日

C.王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为1994年4月28日

D.王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请

点击查看答案

第4题

甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。对此以下意见中哪些是正确的？（)

A.专利申请权应当归甲研究所单独享有

B.专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有

C.乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可

D.乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费

点击查看答案

第5题

甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。对此以下意见中( )是正确的。

A.专利申请权应当归甲研究所单独享有

B.专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有

C.乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可

D.乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费

点击查看答案

第6题

中国学者王某在法国完成一项产品发明。1998年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。1999年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向国务院专利行政部门提出专利申请。1999年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2000年4月28日，王某又以同一成果向国务院专利行政部门提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？( )

A.张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权

B.王某享有国际优先权，故专利申请权应属王某，其优先权日为1999年5月5日

C.王某是中国人，不应享有国际优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2000年4月28日

D.王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请

点击查看答案

第7题

下列选项中，不应认定构成专利侵权的有( )

A.甲在研制新产品的过程中，未经乙的许可将其一项专利方法用于实验研究

B.乙公司的一项发明专利申请已经公布，尚未进行实质审查，甲公司未经许可实施了这项发明，后向乙公司支付了费用

C.甲不知其从乙公司购进的一批货物是未经专利权人许可而制造的专利产品，并将这批货物卖出

D.甲公司在进口了一批机器后得知这种机器是利用了国内某研究所专利的侵权产品。为避免损失，甲将这批机器出租给丙工厂，约定租赁期满时机器按原价的10%转让给丙

点击查看答案

第8题

甲曾任某研究所的工程师，专门负责环境净化研究工作，2008年10月退休。2010年5月，甲利用过去工作中积累的资料，

研究出“环境净化器”，在某农场实验使用，效果极佳。2011年2月，甲将该净化器以个人名义向中国专利局提出专利申请，同时经甲同意，农场在甲的指导下制造了3台净化器，并准备进一步组织生产。2011年12月10日，甲的专利获得批准并公告。研究所得知消息后，以甲开发研究的新技术是使用其工作期间积累的资料完成的，应属于职务发明为由，向专利复审委员会请求宣告甲的该专利无效。农场也提出，甲在本农场进行试验，利用了农场的设备和一定的人力、物力，所以该专利技术应由农场和甲共有。甲辩称，净化器的构思在试验前早已独立成型，已形成完整的技术体系，虽然在农场进行一些试验，但主要是利用非正常工作时间，且农场也未主动提供任何帮助。

请依据我国法律回答以下问题：

点击查看答案

第9题

下列不属于经济生产的是______。

A.中科院某研究所进行的项目研究

B.企业自制设备

C.毒品生产

D.自然水域中鱼类的生长繁殖

点击查看答案

第10题

下列不属于经济生产的是________。A．中科院某研究所进行的项目研究B．企业自制设备C．毒品生产D．自

下列不属于经济生产的是________。

A．中科院某研究所进行的项目研究

B．企业自制设备

C．毒品生产

D．自然水域中鱼类的生长繁殖

点击查看答案

第11题

研究员张某利用业余时间，参阅单位图书馆的图书资料，研制成功一种新型的过滤器。院领导知道后，认为张某参阅了

本单位的图书资料，该发明是职务发明，因此以研究院的名义申请了实用新型专利。经专利局审查，该全民所有制研究所成了该项专利的所有人。自研究院2002年3月5日提出专利申请之日起，张某一直认为这项发明创造属非职务发明，申请权应归本人，并于2004年11月向某人民法院控告单位侵犯其专利权。法院受理此案后，发现该研究院已经擅自将该专利权转让给了某集体所有制企业。

请问：上述案情中有几处违反我国《专利法》的规定？为什么？

点击查看答案