以挂号邮件向专利授权部门寄出的专利申请文件,邮件信封的邮戳日期不清的,该申请文件的递交日为:( )。
A.专利申请文件上填写的日期
B.寄出地邮局收据上的邮戳日期
C.邮件送达地信封上的邮戳日期
D.国家知识产权局实际收到邮件的日期
A.专利申请文件上填写的日期
B.寄出地邮局收据上的邮戳日期
C.邮件送达地信封上的邮戳日期
D.国家知识产权局实际收到邮件的日期
第1题
A.2004年2月15日
B.2004年2月16日
C.2004年2月26日
D.2004年2月28日
第2题
第3题
第4题
1998年,A企业所属的技术人员王某,利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。双方因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2000年日月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民迈克也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且迈克已经于1999年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1)上述三方是否应对其成果申请发明专利? (2)假设本案所涉及的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予何方?为什么? (3)假设本案中,王某与A企业双方享有合法的专利申请权,双方的争议应当如何解决?
第5题
2004年,甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。甲企业与乙某因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2005年8月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1) 甲企业、乙某、丙某三方能否对其成果申请发明专利? (2) 假设本案所涉的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予谁?为什么?
第6题
A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
B.王某享有国际优先权,故专利申请权应属王某,其优先权日为1999年5月5日
C.王某是中国人,不应享有国际优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某,其申请日应为2000年4月28日
D.王某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请
第7题
A.专利权转让合同
B.技术秘密转让合同
C.专利申请权合同
D.专利实施许可合同
第9题
A:合同订立
B:登记
C:公告
第10题
实用新型专利申请被驳回后,申请人可请求专利复审委员会复审;不服复审决定的,还可向人民法院起诉。( )