对某厂生产的汽缸螺栓口径进行100次抽样检验,测得100数据分组列表如下: 组限频数 10.93~10.955
对某厂生产的汽缸螺栓口径进行100次抽样检验,测得100数据分组列表如下:
组限 频数 | 10.93~10.95 5 | 10.95~10.97 8 | 10.97~10.99 20 | 10.99~11.01 34 | 11.01~11.03 17 | 11.03~11.05 6 | 11.05~11.07 6 | 11.07~11.09 4 |
试检验螺栓口径的检验值x的的分布是否为正态分布(α=0.05).
对某厂生产的汽缸螺栓口径进行100次抽样检验,测得100数据分组列表如下:
组限 频数 | 10.93~10.95 5 | 10.95~10.97 8 | 10.97~10.99 20 | 10.99~11.01 34 | 11.01~11.03 17 | 11.03~11.05 6 | 11.05~11.07 6 | 11.07~11.09 4 |
试检验螺栓口径的检验值x的的分布是否为正态分布(α=0.05).
第1题
(2010年4月)某电视机厂的质检人员,在组装车间对已完成全部生产工序的电视机进行图像、声音等质量方面的检验。这种检验属于对______。
第2题
某厂生产重型机床的台数X与总成本Y(万元)的历史资料如下表所示,对Y与X进行线性相关性检验,并求出Y关于X的线性回归方程.
xi | 2 | 6 | 4 | 8 | 12 | 10 |
yi | 24 | 34 | 28 | 34 | 46 | 33 |
第3题
2006年3月18日,浙江省B市C食品经销部(合伙企业)从本市D批发部购入一批标注厂名、厂址分别为内蒙古某实业集团股份有限责任公司、内蒙古某市某街道的纯牛奶1000箱(24盒装),在其经营场所以有奖销售的形式对外销售,凡购买纯牛奶1箱的,赠送某某牌奶粉l包。至被工商局查获时,还有纯牛奶300箱未出售,某某牌奶粉300包未送出。上述纯牛奶和奶粉经抽样检验,认定奶粉为不合格产品,纯牛奶为合格产品 并查明,上述纯牛奶系内蒙古某实业集团股份有限责任公司委托浙江省B市某厂生产,B市某厂不负责对外销售,由内蒙古某实业集团股份有限责任公司自行销售。
第4题
3 2 8 | 6 9 4 | 7 3 2 | 6 3 2 | 2 4 5 | 6 5 4 | 1 7 4 | 5 3 | 5 4 |
第5题
设某批商品有如下资料:
商品按生产厂 质量高低分组 | 数量(台) | 以往开箱合格率(%) |
一类厂 二类厂 三类厂 | 6000 3000 1000 | 98 95 90 |
合计 | 10000 | — |
假定以90%的概率保证,抽样极限误差不超过3%,试问采用重复和不重复抽样方式检验这批商品开箱合格率时,应抽多少单位数?
各类厂按比例分摊的抽样单位数各为多少?
第6题
第7题
第8题
保险公司如何履行明确说明义务
[案情简介]
2002年底,某铝塑管厂与保险公司订立产品责任保险合同。保险条款载明:“生产出售的同一批产品或商品,由于同样原因造成多人的人身伤害、疾病或死亡或多人的财产损失,应视为一次事故造成的损失。”保险单所附明细表对每次事故的定义是:“不论一次事故或一个事件引起的一系列事故。”保险单对责任限额作了约定,每次事故赔偿限额为50万元,累计赔偿限额为150万元。2003年上半年,铝塑管厂生产的同一批产品在某工地5次开裂跑水,造成某工程公司损失160万元。某工程公司向法院提起诉讼,将铝塑管厂列为被告,将保险公司列为第三人,要求赔偿损失160万元。
在诉讼中,工程公司和铝塑管厂主张的主要观点有二:一是铝塑管5次开裂跑水,就是发生了5次事故,保险公司应该在150万元的累计赔偿限额内承担责任;二是保险公司在承保时,未对保险事故的定义和赔偿限额进行明确说明,根据《保险法》第18条关于保险人未对责任免除条款进行明确说明的,该条款无效的规定,每次事故赔偿限额50万元的条款应认定无效。保险公司则相应提出抗辩:一是保险条款与保险单对“事故”和“每次事故”均作了明确定义,“同一批产品或商品”导致的产品责任事故只能视为“一次事故”。二是每次事故赔偿限额为50万元实际是保险合同双方协商的结果,承保当时已经对铝塑管厂经办人员进行了口头的明确说明,铝塑管厂人员当场表示对保险条款和保险单内容完全理解并愿意接受,保险公司已经履行明确说明义务。
第9题
当不合格率超过12%时,将以低于10%的概率接受.试为验收者制订验收抽样方案.
第11题
某厂生产钢筋混凝土梁,配筋需用冷拉钢筋,但现有冷拉钢筋不够长,因此将此钢筋对焊接长使用。( )