请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A.不予受理，因为属于复议前置案件
B.不予受理，因为超过了起诉期限
C.不予受理，因为属于对同一具体行政行为的重复起诉
D.应该受理，因为没有超出起诉期限
答案
更多“马某对市税务局在2004年5月12日作出的税收保全措施不服，于2004年5月30日向省税务局申请行政复议，在复议过程”相关的问题
第1题
市税务局工作人员刘某对市税务局对其作出的降级处分不满，遂向人民法院提起的行政诉讼，人民法院应当受理()。
A、正确
B、错误
第3题
请回答:
(1)刘某是否具备提起行政复议的条件？为什么？
(2)如果可以，刘某应该向哪个机关申请复议？
(3)复议机关应该作出什么样的复议决定？
第4题
问：
第5题
问：(1) 市卫生局申请法院强制执行，应该提交哪些材料？
(2) 对于市卫生局的申请，法院应否受理？
(3) 如果法院在受理后，经审查认为，市卫生局在作出处罚决定时违反了法定程序，法院应否裁定准予执行？
(4) 如果王某提起行政诉讼，市卫生局在诉讼过程中申请法院强制执行其处罚行为，法院应否准许？
第6题
A.2002年度
B.2003年度
C.2004年度
D.2005年度
第8题
A.抢劫
B.盗窃
C.强奸
D.诈骗
第9题
11．2002年5月2日至2004年11月20日，中国农业银行某市支行(以下简称市农行)和某市造纸厂(以下简称造纸厂)先后签订借款合同7份，总金额为131.5万元，每份借款合同上均由中国人民保险公司支公司作为担保人签字盖章。借款期满后，造纸厂已还20万元，尚欠借款本金111.5万元及利息。7份合同中，其中2004年4月11日所订的合同约定借款金额为21.5万元，实际借出44万元，超过合同约定22.5万元。另外，由于造纸厂未能在约定期限内履行还款义务，经与市农行协商，双方于2005年12月20日达成延期还款协议，但未经保险公司同意。后因催款无着，市农行以造纸厂和保险公司为被告向法院提出诉讼，要求造纸厂偿还借款本金111.5万元及利息，并由保险公司承担连带保证责任。法院审理认为，市农行与造纸厂及保险公司签订的7份担保借款合同均属有效，但市农行超过合同约定范围向造纸厂贷款22.5万元，保险公司不承担保证责任，并且未经保险公司同意，市农行与造纸厂签订延期还款协议，因此，保证人保险公司不再承担保证责任。法院据此作出判决，由造纸厂归还市农行借款本金111.5万元以及至还款之日止的利息、罚息。
第10题
第11题
注册会计师李华负责审计龙翔股份有限公司2003年度会计报表，在审计过程中，发现下列期后事项：
(1)2003年12月12日，龙翔公司由于侵犯专利权被起诉，法院于2001年1月28日作出龙翔公司赔款80万元的判决。
(2)龙翔公司已在2003年12月27日入账的销售A产品50万元，部分产品因质量问题于2004年1月6日被退回。
(3)2003年1月18日，龙翔公司总经理辞职离开公司。
(4)2004年2月15日，龙翔公司收购了某公司，使其资产负债率由2003年的50%下降至收购日后的30%。
要求：根据上述资料，请逐次考虑李华应是否提请及怎样提请龙翔股份公司作出处理。
