甲早年留学美国,后在美国开了一家公司,1982年回国定居,并将其在美国的大部分资产转移到中国。甲有妻子,儿女9个且有许多曾帮助过他的挚友,因此为了对其死后财产有个妥善处理,先后立有数份遗嘱,1994年12月6日,甲因心脏病突发死亡,对其遗产不应按下述哪些原则处理?()
A.如果其数份遗嘱内容相冲突,应以其最后所立遗嘱为准
B.如果其数份遗嘱中有一份是经过公证的,则以公证的遗嘱为准
C.即使有数份遗嘱,也应按法定继承处理
D.对于其遗嘱中没涉及的财产,应按法定继承处理
A.如果其数份遗嘱内容相冲突,应以其最后所立遗嘱为准
B.如果其数份遗嘱中有一份是经过公证的,则以公证的遗嘱为准
C.即使有数份遗嘱,也应按法定继承处理
D.对于其遗嘱中没涉及的财产,应按法定继承处理
第1题
A.如果数份遗嘱内容相冲突,应以最后所立遗嘱为准
B.如果数份遗嘱中有一份是经过公证的,则以公证遗嘱为准
C.即使有数份遗嘱,也应按法定继承处理
D.对于遗嘱中没涉及的财产,应按法定继承处理
第2题
A.如果其数份遗嘱内容相冲突,应以其最后所立遗嘱为准
B.如果其数份遗嘱中有一份是经过公证的,则以公证的遗嘱为准
C.即使有数份遗嘱,也应按法定继承处理
D.对于其遗嘱中没涉及的财产,应按法定继承处理
第3题
在纽约州法院已经受理夏某离婚诉讼后,我国法院能否受理冯某的离婚诉讼?
第4题
请问:北京市中级人民法院是否有权管辖此案?为什么?
第5题
A.不能。因为乙没有在甲死亡后2个月内表示接受遗赠,已视为放弃接受遗赠
B.不能。乙向甲的继承人请求该架钢琴,已经过了2年的诉讼时效
C.能。因为乙直到甲死亡后2年才知道甲的遗赠
D.能。因为遗赠优于法定继承
第6题
第9题
请根据以上案情,指出其中的违法之处。
第10题
离婚案件当事人一方在外国法院提出离婚诉讼,外国法院已受理,在此情况下,位于我国境内的另一方当事人向我国法院提起离婚诉讼,我国法院应否受理,为什么?
第11题
A.甲公司的背书行为是否有效依照日本法判断
B.丙公司的保证行为是否有效依照英国法律判断
C.丁公司行使追索权的期限由美国法规定
D.丁公司为行使追索权而要求银行出具拒绝证明,应当依照付款地的法律