张某是甲企业的销售人员,随身携带盖有甲企业公章的空白合同书,便于随时对外签约,后来张某因为收取回扣被甲企业除名,但空白合同书未收回。张某以此合同书与不知情的李某签订了一份商品买卖合同,该合同的效力是()。
A.不成立
B.有效
C.无效
D.效力待定
A.不成立
B.有效
C.无效
D.效力待定
第1题
A.不成立
B. 无效
C. 效力待定
D. 有效
第2题
A.不成立
B.无效
C.可撤销
D.成立并生效
第3题
A.甲公司有权拒绝付款
B.甲公司应接受货物并向乙公司付款
C.张某无权代理签订购买液晶电视机合同
D.若甲公司因该液晶电视机买卖合同受到损失,有权向张某追偿
第4题
A. 直接以受贿罪一罪定罪处罚
B.以食品监管渎职罪与受贿罪并罚
C.直接以食品监管渎职罪处罚
D.以食品监管渎职罪与受贿罪从一重罚处断
第5题
本案被告主体怎样确定?是以该企业为被告。还是以乙丙为被告。或以甲乙丙为被告?能否追加镇政府为本案共同被告?为什么?
第6题
A.张某曾因故意伤害他人被判有期徒刑5年
B.刘某的堂兄
C.李某曾被吊销律师执业证书
D.王某想借机瓜分企业财产
第7题
A.王某的行为为无权代理,合同无效
B.王某的行为为表见代理,合同有效
C.王某的行为为表见代理,合同无效
D.王某的行为为委托代理,合同有效
第8题
2004年,甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。甲企业与乙某因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2005年8月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1) 甲企业、乙某、丙某三方能否对其成果申请发明专利? (2) 假设本案所涉的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予谁?为什么?
第9题
A.王某的行为为表见代理,合同有效
B.王某的行为为表见代理,合同无效
C.王某的行为为无权代理,合同无效
D.王某的行为为委托代理,合同有效
第10题
A.章某的行为是无权代理,合同无效
B.章某的行为是无权代理,合同有效
C.章某的行为是有权代理,合同无效
D.章某的行为是滥用代理权,合同无效
第11题
2011年10月,甲、乙、丙三人和丁有限责任公司(以下简称丁公司)设立了一家有限合伙企业,其中甲和丙为普通合伙人,合伙协议约定由甲执行合伙企业事务。 2012年2月,甲见股市火爆,即筹款进人股市。丁公司的代表张某见甲忙于炒股,无心管理企业,提出由自己和甲共同执行合伙企业事务,但是被甲拒绝。 2012年5月,由于炒股失败亏损严重,甲无力清偿所欠李某的10万元借款。李某请求人民法院强制执行甲在合伙企业中的财产份额,经过清算,甲所拥有的份额价值12万元。李某表示,愿意接受甲的财产份额,并加入合伙企业。乙不同意李某入伙,提出优先购买甲被强制执行的份额。丙提出,由于甲被强制执行财产份额,属于当然退伙,要求由自己代替甲执行合伙企业事务。 问题:
张某提出共同执行合伙企业事务是否合法?说明理由。