首页 > 国际经济与贸易> 国际结算

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲国向乙国提供援助款 100万美元，由此引起的国际结算是

A.国际贸易结算

B.非贸易结算

C.有形贸易结算

D.无形贸易结算

答案

查看答案

发布时间：2022-12-07

更多“甲国向乙国提供援助款 100万美元，由此引起的国际结算是A.国际贸易结算B.非贸易结算C.有形贸易”相关的问题

第1题

甲国与乙国1992年合并为一个新国家丙国。此时，丁国政府发现，原甲国中央政府、甲国南方省，分别从丁国政府借债3000万美元和2000万美元。同时，乙国元首以个人名义从丁国的商业银行借款100万美元，用于乙国1991年救灾。上述债务均未偿还。甲、乙、丙、丁四国没有关于甲、乙两国合并之后所涉债务事项的任何双边或多边协议。根据国际法中有关原则和规则，下列哪一选项是正确的？( )

A.随着一个新的国际法主体丙国的出现，上述债务均已自然消除

B.甲国中央政府所借债务转属丙国政府承担

C.甲国南方省所借债务转属丙国政府承担

D.乙国元首所借债务转属丙国政府承担

点击查看答案

第2题

甲国某A国际投资公司向乙国出售一批货物，销售收入共2000万美元，销售成本800万美元。甲国所得税税率为30%。A公

司在国际避税地巴哈马设立一子公司B，巴哈马作为一避税地没有所得税、资本与财富税、资本利得税、遗产税和赠与税等。试问：A公司怎样进行税收筹划能降低其税收负担？(在正常交易的情况下，假设甲国行使居民管辖权，乙国行使地域管辖权。)

点击查看答案

第3题

中国某国有企业在甲国设有办事处，甲国人员贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间，贾某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国有关法律，下列哪些判断是错误的？( )

A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权

B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡，如获成功，贾某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将贾某转引渡给中国

C.中国对贾某的上述侵占公款案有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾某归案

D.中国法院可以对贾某首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行

点击查看答案

第4题

甲国某船运公司的核动力商船在乙国港口停泊时发生核泄漏，使乙国港口受污染，造成严重后果。甲、乙两国都是有关规定的缔约国，依据国际法，乙国应得到7800万美元的赔偿，但船运公司的赔偿能力只有5000万美元。对此事件，甲国对乙国应承担的义务是( )。

A.甲国应承担7800万美元的赔偿

B.甲国有义务保证船运公司赔付5000万美元，同时，船运公司无力赔付的2800万美元由甲国政府先行代为赔偿

C.甲国有义务保证船运公司赔付5000万美元，同时，船运公司无力赔付的2800万美元可以不予赔偿

D.此行为不是甲国国家所从事，故甲国无须对此事承担任何义务

点击查看答案

第5题

中国某国有企业在甲国设有办事处，甲国人员王某为该办事处雇员。王某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间，王某在乙国又参与了一起伪钞案。王某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律。下列哪些判断是错误的( )。

A.中国对王某的上述侵占公款案没有管辖权

B.乙国向甲国就王某伪钞案请求引渡，如获成功，王某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将王某转引渡给中国

C.中国对王某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿王归案

D.中国法院可以对王首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行

点击查看答案

第6题

中国某国有企业在甲国设有办事处，甲国人贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为已有并进行挥霍。此间，贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪些判断是错误的？( )

A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权

B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡，如获成功，贾某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将贾某转引给中国

C.中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾某归案

D.中国法院可以对贾某首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行

点击查看答案

第7题

甲国某船运公司的一艘核动力商船在乙国港口停泊时发生核泄漏，使乙国港口被污染，造成严重损害后果。甲、乙两国都是《关于核损害的民事责任的维也纳公约》及《核动力船舶经营人公约》的缔约国，根据上述公约及有关规则确定，乙国此时应得到7800万美元的赔偿，但船运公司实际赔偿能力最多只能负担5000万美元。对此事件，根据国际法上的国家责任制度，甲国国家对乙国承担的义务是什么？( )

A.甲国国家应承担全部7800万美元的赔偿

B.甲国有义务在保证船运公司赔付乙国5000万美元的同时，船运公司无力赔付的其余2800万美元，由甲国政府先行代为赔偿

C.甲国有义务在保证督促船运公司进行赔偿，但以船运公司能够负担的实际赔偿能力为限，即只能赔付5000万美元，其余2800万美元可以不予赔付

D.由于该行为不是甲国国家所从事，故甲国国家不需就此事件承担任何义务

点击查看答案

第8题

甲国A公司在某纳税年度内来自本国的应税所得为100万元，来自乙国的应税所得为50万元，设甲乙两国适用相同的比例税率，如甲国实行全额抵免制，下列哪一种主张是正确的？( )

A.A公司需要对其从乙国取得的应税所得向甲国实际交纳全部税款

B.A公司需要对其从乙国取得的应税所得向甲国实际交纳部分税款

C.A公司无需对其从乙国取得的应税所得向甲国实际交纳任何税款

D.A公司无需对其从乙国取得的应税所得向甲国交纳任何税款，因为甲国主动放弃了对该应税所得的管辖权

点击查看答案