题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
我认为法律上规定“公开审判应当有律师为被告辨护”是不对的，罪犯怎么会有理？还要有人替他辩护？请问，这是站到什么立场上去了。这段话违反的逻辑规律是（)
A.同一律
B.排中律
C.充足理由律
D.不矛盾律
答案
查看答案
重要提示：请勿将账号共享给其他人使用，违者账号将被封禁！
查看《购买须知》>>>
请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A.同一律
B.排中律
C.充足理由律
D.不矛盾律
答案
更多“我认为法律上规定“公开审判应当有律师为被告辨护”是不对的，罪犯怎么会有理？还要有人替他辩护？请问，这是站到什么立场上去了。这段话违反的逻辑规律是（)”相关的问题
第1题
A.一朋友建议其请一庞大的律师团，团里包括律师和法学院著名教授
B.一朋友建议其请一美国大律师和一名中国律师共同为其辩护
C.一朋友建议其请2名中国名律师为其辩护
D.一朋友建议其请5名中国律师，且这些律师与法院和政法委都有过硬的关系
第3题
A、转移论题
B、答非所问
C、自相矛盾
D、混淆概念
第4题
下列哪一说法是错误的？()
A．被告人被判处死刑缓期两年执行，被告人以量刑过重为由提起上诉，因原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，二审法院决定开庭审理
B．被告人以原审法院违反公开审判为由提起上诉．二审法院不开庭审理
C．被告人以事实认定错误，量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后认为原判事实不清、证据不足，需要发回重审，遂决定对上诉进行不开庭审理
D．王某和赵某故意杀人一案，王某被判处死刑立即执行，赵某为从犯，被判处无期徒刑，赵某以量刑过重为由提出上诉，王某未上诉，二审法院不开庭审理
第5题
若律师声明书表明或暗示律师拒绝提供信息，或隐瞒信息，或对被审计单位叙述的情况不加修正，注册会计师一般应认为这是审计范围受到限制，不能发表无保留意见。()
A、正确
B、错误
第7题
A.该行为在法律上被确认为违法
B.该行为有故意或者过失的过错
C.该行为由具有责任能力的主体作出
D.该行为侵犯了法律所保护的某种社会关系和社会利益
第9题
你认为哪一种观点合法合理？另两种观点为什么不成立？还是都有一定道理？
第10题
1990年哈瓦那第8届联合国预防犯罪与罪犯待遇大会通过的《关于律师作用的基本原则》 (我国是成员国)第8条规定：遭逮捕、拘留或监禁的所有的人应有充分的机会、时间和便利条件，毫不迟延地……接受律师来访和与律师协商。这种协商可在执法人员看得见但听不见的范围内进行。
问：请从理论上简析上述规定中加着重号的一句话，并结合这句话对我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人的律师会见权进行简要评析。
