县土地管理局批准张某在河边的建房申请,但建成后县水利局认为该房屋是违章建筑,责令张某拆除,张某向法院起诉县水利局。县土地管理局应是()。
A.共同被告
B.共同原告
C.第三人
D.与其无关
A.共同被告
B.共同原告
C.第三人
D.与其无关
第1题
第2题
A.采取代执行的方式强制执行
B.直接强制执行
C.申请其上级行政机关强制执行
D.申请人民法院强制执行
第3题
A、乡政府作为复议机关
B、县政府作为复议机关
C、县政府土地管理局作为复议机关
D、县政府城建局作为复议机关
第4题
A.某县土地局、某乡政府和市规划局为共同赔偿义务机关
B.某县土地局和某乡政府向张某发放规划许可证和建设工程许可证的行为系超越职权的行为
C.市规划局有权撤销张某的规划许可证
D.对张某继续施工造成的损失,国家不承担赔偿责任
第5题
A.应该追加胡某为复议申请人
B.王某与本案没有直接关系,不能参加到复议中
C.王某和胡某可以作为第三人参加
D.王某、吴某和胡某都可以成为第三人
第6题
问题:本案中徐某等人违反了什么制度?为什么?
第7题
黄某等非法采矿案。
某村村民黄冒财等人于1985年春在该县清水河边开始建井采煤。1986年《矿产资源法》公布后,黄某等曾多次申请采矿许可证,县矿管局因井位于清水河边及河床下,属于1986年《矿产资源法》第17条第4项“重要河流、堤坝两侧一定距离内”不得开采矿产资源的地区,始终未予批准发证。而黄某等在没有开采许可证的情况下,无视法律继续开采。由于黄某等的无证乱采滥挖,争抢矿产资源,严重破坏了防水围注。县矿管局和劳动局责令黄某等其他无证开采者停产封井,但黄某等拒不执行此令,继续开采。1989年5月黄某的煤矿与另一煤井相互贯通,酿成10人死亡,6人重伤的重大恶性水井事故。
问题:
第8题
A.赵某认为单位免除自己行政职务的处分决定不合理
B.王某认为行政机关违法征收其土地,对征收决定不服的
C.李某认为工商管理局对其违章经营的罚款决定有误
D.张某符合法定条件申请颁发许可证或营业执照,但行政机关拒绝颁发或不予答复
第9题
A.某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤,决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服,向市公安局申请复议,市公安局经过审查,认定孙某辨认错误,不是王某而是刘某殴打了孙某,撤销了县公安局的处罚决定,刘某欲起诉
B.甲、乙为邻居,甲向当地规划部门申请建房,获得许可,但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权,乙欲起诉
C.甲把乙打伤,乙向公安机关报案后,县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定,甲认为处罚过重,向市公安局申请复议,市公安局经过复议,撤销了县公安局的处罚决定,乙欲起诉
D.张的自行车被盗,怀疑是李所为,遂举报,某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定,后来发现错误,决定撤销该处罚决定,张不服,欲起诉
第10题
A.人民法院应当依申请对县城建局强制执行
B.县城建局不赔偿则应当由县政府赔偿
C.对应当给付的赔偿金,人民法院通知从城建局的账户内划拨
D.县城建局不赔偿则应当由其上级主管部门赔偿
第11题