请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A.会议由甲召集和主持
B.会议决定不设董事会，由甲担任执行董事，任期3年
C.会议决定公司设监事一名，由丙担任，任期6年
D.会议决定投资7万元与他人共同设立一普通合伙企业
答案
更多“最近，甲、乙、丙3人准备出资10万元设立蓝星科技开发有限公司，其中甲、乙各出资3万元，丙出资4万元，现正筹备公司”相关的问题
第1题
A.甲不能转让出资，因为没有征得全体股东的同意
B.甲可以转让出资，因为已有过半数的其他股东同意
C.甲不可以转让出资，因为占公司股本过半数以上的股东不同意
D.甲的转让行为无效，因为乙虽不同意甲向庚转让出资，但同意购买该出资，乙对该转让的出资有优先购买权，故甲应当将该出资转让给乙
第2题
A.经乙、丙协商同意，各购买25万元
B.经乙、丙协商同意，丙购买30万元，乙购买20万元
C.乙、丙协商不成，各购买25万元
D.乙、丙协商不成，则乙购买30万元，丙购买20万元
第3题
A、甲乙丙3人各出资5万元合伙开了一家饭店，因经营不善，亏损18万元，债权人丁要求甲承担全部还款责任，甲只承担了属于自己份额的6万元
B、甲是一个画家，与乙宾馆签订协议，由甲为该宾馆作画3幅，后甲因出国讲学，遂委托学生代其作画6幅交给乙宾馆
C、甲企业应付乙公司货款10万元，由于乙公司已进入破产程序，遂把10万元的货款交给了清算组
D、某公司为办理变更登记聘请甲代为办理，双方约定：在适当的情况下，可以由第三人代甲办理此事。由于甲生病住院，遂委托17岁大学生的乙代为办理
第4题
甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙(注册资本2000万元)，双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。请回答94—96题。
第5题
A.甲的行为属于出资不实
B.甲的行为属于虚假出资
C.甲应补交其差额30万元
D.如果甲的财产不足补交差额的，必须退出有限责任公司
E.如果甲的财产不足补交差额的，由乙和丙承担对公司外债的连带责任
第6题
A.卖给丙
B.卖给丁
C.卖给乙
D.卖给丙和丁
第7题
某市甲、乙、丙三企业经协商决定共同投资设立一从事广告制作的公司。甲、乙、丙订立了投资协议，协议中的部分内容如下：公司的组织形式为有限责任公司，公司名称为“创意公司”；公司注册资本150万元，其中甲出资70万元(其中以图片处理设备作价出资60万元)，乙出资30万元(其中以电子设备作价出资15万元)，丙出资50万元(其中以专利技术出资折价36万元)；委托甲办理设立公司的申请登记手续。甲到当地工商行政管理局申请公司登记时，工商行政管理局指出了申请人在公司名称、出资方式方面的不合法之处，甲经与乙、丙商妥后均予以纠正。2006年10月10日，当地工商行政管理局向甲颁发了于当日签发的《企业法人营业执照》，公司名称为“创意××××公司”(以下简称创意公司)。 2006年12月，创意公司拟与美国某公司在本市投资设立一中外合资经营企业，双方经商谈达成初步协议，协议中的部分内容如下：合营企业注册资本200万美元，投资总额为260万美元，创意公司以现金及实物出资160万美元，美国公司出资40万美元；双方分期出资，创意公司第一期出资30万美元，美国公司第一期出资5万美元；双方各派代表组成董事会，其中，董事长和副董事长均由美国公司派出，经理由创意公司派出的代表担任。 根据以上的情况回答下列问题： (1)甲、乙、丙订立的投资协议中关于公司名称为什么不符合法律规定？请说明理由。 (2)甲、乙、丙订立的投资协议中关于出资方式的约定为什么不符合法律规定？请说明理由。 (3)合营企业的注册资本的设置是否正确？并说明理由。 (4)美国公司出资的比例是否符合规定？并说明理由。 (5)美国公司第一次出资的比例是否符合规定？并说明理由。 (6)合营企业董事会的组成是否符合规定？并说明理由。
第8题
A．可以在公司章程中规定，由董事会对公司为他人提供担保的事项作出决议
B．公司的注册资本可以分期缴付，但公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的3万元
C．股东在认缴出资并经法定验资机构验资后不得抽回出资
D．甲、乙、丙三人共同研究开发的一项专利技术，评估作价50万元，他们可仅以该项专利出资
第10题
A.经全体合伙人同意，有限合伙人可以全部转为普通合伙人，普通合伙人也可以全部转为有限合伙人
B.甲仅以出资额为限对企业债务承担责任，同时被推举为合伙事务执行人
C.合伙企业的利润由甲、乙、丁三人分配，丙仅按营业额提取一定比例的劳务报酬
D.丙以其劳务出资，为普通合伙人，其出资份额经各合伙人商定为5万元
第11题
试论述我国刑事诉讼法有关“非法证据排除规则”的规定。
案情：2012年5月，兴平家装有限公司(下称兴平公司)与甲、乙、丙、丁四个自然人，共同出资设立大昌建材加工有限公司(下称大昌公司)。在大昌公司筹建阶段，兴平公司董事长马玮被指定为设立负责人，全面负责设立事务，马玮又委托甲协助处理公司设立事务。
2012年5月25日，甲以设立中公司的名义与戊签订房屋租赁合同，以戊的房屋作为大昌公司将来的登记住所。
2012年6月5日，大昌公司登记成立，马玮为公司董事长，甲任公司总经理。公司注册资本1000万元，其中，兴平公司以一栋厂房出资;甲的出资是一套设备(未经评估验资，甲申报其价值为150万元)与现金100万元。
2013年2月，在马玮知情的情况下，甲伪造丙、丁的签名，将丙、丁的全部股权转让至乙的名下，并办理了登记变更手续。乙随后于2013年5月，在马玮、甲均无异议的情况下，将登记在其名下的全部股权作价300万元，转让给不知情的吴耕，也办理了登记变更等手续。
现查明：第一，兴平公司所出资的厂房，其所有权原属于马玮父亲;2011年5月，马玮在其父去世后，以伪造遗嘱的方式取得所有权，并于同年8月，以该厂房投资设立兴平公司，马玮占股80%.而马父遗产的真正继承人，是马玮的弟弟马祎.第二，甲的100万元现金出资，系由其朋友满钺代垫，且在2012年6月10日，甲将该100万元自公司账户转到自己账户，随即按约还给满钺。第三，甲出资的设备，在2012年6月初，时值130万元;在2013年1月，时值80万元。
问题：
1.甲以设立中公司的名义与戊签订的房屋租赁合同，其效力如何？为什么？
2.在2013年1月，丙、丁能否主张甲设备出资的实际出资额仅为80万元，进而要求甲承担相应的补足出资责任？为什么？
3.在甲不能补足其100万元现金出资时，满钺是否要承担相应的责任？为什么？
4.马祎能否要求大昌公司返还厂房？为什么？
5.乙能否取得丙、丁的股权？为什么？
6.吴耕能否取得乙转让的全部股权？为什么？
