首页 > 其他> 其他

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

老张去世时留下遗产8万元，在遗嘱中指定其女作为遗嘱继承人继承3万元，不再继承其他财产，其妻、其子作为法定继承人分别继承2万元，其侄接受遗赠1万元。遗产分割后发现老张生前欠债3万元尚未清偿。该债务应（）

A.由其妻、其子负责清偿

B.由其妻、其子、其女，其侄负责清偿

C.由其女、其侄负责清偿

D.判决由其女单独清

答案

查看答案

发布时间：2022-12-05

更多“老张去世时留下遗产8万元，在遗嘱中指定其女作为遗嘱继承人继承3万元，不再继承其他财产，其妻、其子作为法定继承人分别继承2万元，其侄接受遗赠1万元。遗产分割后发现老张生前欠债3万元尚未清偿。该债务应（）”相关的问题

第1题

某女士因病去世，留下10万元财产，其生前未写遗嘱。下列不可以依法继承该女士遗产的有（）

A.她已经出嫁的女儿

B.她的公婆

C.她的妹妹

D.她的儿子

点击查看答案

第2题

本案中的遗产应当如何分割？

林向国与罗美娟于1998年结婚，2年后离婚，两人没有生养子女。1990年林向国与吴培芝结婚，次年生育一女林亚楠。1999年8月，林向国因病去世，其去世前留下遗嘱，将自己遗产中的2000元留给前妻罗美娟；将遗产中的2000元留给林亚楠；对其余的财产没有作出处理。林向国死亡时的夫妻共有财产包括；价值1万元的房产；存款6000元，其他财物折合人民币4000元。此外还有个人债务8000元。罗美娟知道林向国的遗嘱后，表示接受。问：

本案中的遗产应当如何分割？

点击查看答案

第3题

某甲中年丧妻，生子乙、丙、丁，女戊。某甲曾经立下遗嘱，指定其死后遗产由丙继承2万元，戊继承3万元。甲去世后，遗有现金8万元，丙分得2万元，戊分得3万元。剩余3万由乙、丁均分。分割完毕后，某甲债权人庚上门索债，请求偿还6万元。根据我国法律相关规定，该债务如何偿还？()

A.由乙、丁各偿还1.5万元

B.由丙偿还1.2万元，由戊偿还1.8万元

C.由丙、戊各偿还1.5万元

D.由乙、丙、丁、戊各偿还1.5万元

点击查看答案

第4题

2001年3月4日，甲以乙侵犯其继承权为由提起诉讼是否超过诉讼实效？为什么？

甲；乙是两兄弟，母亲丙早年去世，父亲丁将二人抚养长大，甲在外地工作，乙和丁生活在一起。1998年3月7日丁病故，留下的财产包括：价值3万元的房产一栋，一份到期存款5000元；丁对某公司享有的债权2万元以及价值3000元的家具和日用品，其生前没有留下遗嘱。丁死亡后，乙没有通知甲，自己将房产；汽车过户登记为己有，将存款取出也占为己有。2001年2月8日，甲回家探亲时才知道事实，对乙擅自处理遗产的行为极不满意，要求重新分割遗产，但乙提出为给丁治病和办理丧葬事宜花了3000元，并且甲常年在外，所以不应当参加继承。问：

2001年3月4日，甲以乙侵犯其继承权为由提起诉讼是否超过诉讼实效？为什么？

点击查看答案

第5题

如果遗产已经分割完毕，债务应如何清偿？

点击查看答案

第6题

原告：李甲、李乙；被告：赵某案情：原告李甲、李乙诉称，原、被告三人共同继承父母遗产旧房三间，被告背着二原告

原告：李甲、李乙；被告：赵某

案情：原告李甲、李乙诉称，原、被告三人共同继承父母遗产旧房三间，被告背着二原告擅自将该房产以20万元卖给王某，二原告请求法院确认此合同无效，返还该房产。被告辩称，此房购买时90%的钱来自被告生父的遗产，因此，该房产的90%部分应归被告所有；因无法按实物分割，才将此房卖出，拟从卖房得款中拿出10%即2万元给二原告，其余归被告所有。法院查明：二原告与被告系同母异父关系，买房时三人均未成年，产权原为二原告生父及被告生母夫妻共有，原产权人去世时未留遗嘱，房产为原、被告三人共同继承。被告在卖房时假造了二原告的授权委托书，将房屋卖给王某，并办理了产权转移登记。被告对90%购房款来自其生父留下的遗产无法举证。

试分析：

点击查看答案

第7题

宋某因车祸突然去世没有留下遗嘱，家庭成员有妻子甲；儿子乙和女儿丙。宋某留下遗产为1万元现金。其生前与甲共同生活。儿子乙因与宋某夫妻不合，一结婚即自行搬出，且很少来往，未尽抚养义务。丙为一弱智女孩，生活不能自理，没有经济来源。对宋某财产处理应是（）。

A.甲；乙；丙平均分配

B.甲可以多分

C.可以少分或者不分给乙

D.对丙应当予以照顾

点击查看答案

第8题

甲男和乙女婚姻关系存续期间生有一子丙，住在甲男婚前继承的4间房屋中，婚后夫妻存款40万元。后甲男因病去世。如果甲男留有遗嘱，指定丙为其全部遗产继承人，则乙女享有所有权的财产是（）。

A.房屋2间

B.20万元存款

C.40万元存款

D.无

点击查看答案

第9题

瑞典公民特布雷斯在法国设立住所，他于1987年去世时留下一份遗嘱。根据这份遗嘱，他的全部财产包括他在美国的财产，归其养子继承。根据法国冲突法及法国与瑞典订立的条约，特布雷斯的遗产应按死者的本国法即瑞典法解决。瑞典法规定，被继承人子女享有全部遗产90％的应继承份额。原告即死者的独生子，就死者的遗产到瑞典法院提起诉讼，要求法院承认他的应继承份额。瑞典法院满足了他的诉讼请求。而后，他将瑞典法院的判决送到英国法院要求法院执行其父在英国的遗产。英国法院根据其法律规定实施重新审理。按英国冲突法，遗产继承依死者的住所地法即法国法，而法国冲突法指向瑞典法。最后，英国法院用瑞典法解决此案。请回答：英国法院在审理本案中遇到的情况称为： ()

A.转致

B.反致

C.间接反致

D.双重反致

点击查看答案

第10题

张牧能否代替邱频放弃继承？

1992年，邱奋与张牧因感情不和离婚，他们1岁的儿子邱频与张牧共同生活，15岁的女儿邱影随邱奋共同生活。1994年，张牧与唐荣结婚，在共同生活中邱频与唐荣形成了有抚养教育的继父子关系，但与此同时，在张牧阻止下邱频与邱奋断绝了往来。1995年，邱奋去世，死时留下遗嘱将5万元遗产留给邱频，但条件是这笔钱要由邱影代管。张牧认为，自己是邱频的法定代理人，邱频的钱应当由自己管理，如果钱不交给自己管理，那么她就代邱频放弃继承。由于邱影坚持按照遗嘱代管遗产，张牧经过考虑提出，邱频现在生活的已经很好，而且邱频对其父亲已经没有什么印象，所以决定不要这笔钱了，在与邱奋父母的协商后，张牧以邱频代理人的身份代理邱频放弃继承，将5万元全部都留给了邱奋的父母。邱影得知此事后，认为母亲无权这样做，这笔钱是父亲留给弟弟的，不是留给母亲的，母亲不能代替弟弟放弃继承。

张牧能否代替邱频放弃继承？

点击查看答案

第11题

林某于2002年3月18号去世，留有房产若干和存款。其有两子一女，为甲乙丙三人。林某留下遗嘱将其房子留给长期照顾他的侄女丁。继承开始后，甲乙未对继承财产与否表态，丙明确表示放弃继承，丁亦未对是否接受遗产表态，各人行为所产生的法律后果正确的是（）。

A.甲不能继承林某遗产

B.乙不能继承林某遗产

C.丙不能继承林某遗产

D.丁可以取得林某遗产

点击查看答案