请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A.王大与王钢的诉讼为变更之诉
B.王大与王钢的诉讼为消极给付之诉
C.王大与王钢的诉讼为消极确认之诉
D.王大与王钢的诉讼为形成之诉
答案
更多“王大与王二系亲兄弟，王大独身无子，王二提出将他的三儿子王钢过继给王大，王大未置可否。事后王大仍然独立生活，王钢也从未对大伯尽义务，也没有一起生活过。当王钢准备结婚时，向王大要 钱盖房子结婚。王大不肯给…”相关的问题
第1题
A.王大与王钢的诉讼为变更之诉
B.王大与王钢的诉讼为给付之诉
C.王大与王钢的诉讼为确认之诉
D.王大与王钢的诉讼为形成之诉
第2题
A.王大与王钢的诉讼为给付之诉
B.王大与王钢的诉讼为确认之诉
C.王大与王钢的诉讼为形成之诉
D.王大与王钢的诉讼为变更之诉
第3题
A．李大与李小的诉讼为变更之诉
B．李大与李小的诉讼为给付之诉
C．李大与李小的诉讼为确认之诉
D．李大与李小的诉讼为形成之诉
第5题
将下面这段文字译成现代汉语：
孙武
孙子武者，齐人也。以兵法见于吴王阖庐。阖庐曰：“子之十三篇，吾尽观之矣，可以小试勒兵乎？”对曰：“可。”阖庐曰：“可试以妇人乎？”曰：“可。”于是许之，出宫中美女，得百八十人。孙子分为二队，以王之宠姬二人各为队长，皆令持戟。令之曰：“汝知而心与左右手背乎？”妇人曰：“知之。”孙子曰：“前，则视心；左，视左手；右，视右手；后，即视背。”妇人曰：“诺。”约束既布，乃设忉钺，即三令五申之。于是鼓之右，妇人大笑。孙子曰：“约束不明，申令不熟，将之罪也。”复三令五申而鼓之左，妇人复大笑。孙子曰：“约束不明，申令不熟，将之罪也；既已明而不如法者，吏士之罪也。”乃欲斩左右队长。吴王从台上观，见且斩爱姬，大骇。趣使使下令曰：“寡人已知将军能用兵矣。寡人非此二姬，食不甘味，愿勿斩也。”孙子曰：“臣既已受命为将，将在军，君命有所不受。”遂斩队长二人以徇。用其次为队长，于是复鼓之。妇人左右前后跪起皆中规矩绳墨，无敢出声。于是孙子使使报王曰：“兵既整齐，王可试下观之，唯王所欲用之，虽赴水火犹可也。”吴王曰：“将军罢休就舍，寡人不愿下观。”孙子曰：“王徒好其言，不能用其实。”于是阖庐知孙子能用兵，卒以为将。西破强楚，入郢；北威齐、晋，显名诸侯；孙子与有力焉。
第6题
A.东汉文学的主要成就是大赋，表现对象由西汉的羽林苑囿，发展至京都风物
B.班固作《两都赋》意在讽刺当朝政治
C.继张衡《二京赋》之后，东汉文人的大赋热情走到尽头，开始了小赋时代
D.建安时期辞赋成就最高者为王粲，作品有《初征》《登楼》等
第7题
原告：李甲、李乙；被告：赵某
案情：原告李甲、李乙诉称，原、被告三人共同继承父母遗产旧房三间，被告背着二原告擅自将该房产以20万元卖给王某，二原告请求法院确认此合同无效，返还该房产。被告辩称，此房购买时90%的钱来自被告生父的遗产，因此，该房产的90%部分应归被告所有；因无法按实物分割，才将此房卖出，拟从卖房得款中拿出10%即2万元给二原告，其余归被告所有。法院查明：二原告与被告系同母异父关系，买房时三人均未成年，产权原为二原告生父及被告生母夫妻共有，原产权人去世时未留遗嘱，房产为原、被告三人共同继承。被告在卖房时假造了二原告的授权委托书，将房屋卖给王某，并办理了产权转移登记。被告对90%购房款来自其生父留下的遗产无法举证。
试分析：
第9题
A.刘二与孙仲应当采取书面形式订立协议
B.孙仲根据该协议享有的权利是地役权
C.若孙仲将该葡萄园转给王二，王二也可从该井取水并通过管道引到葡萄园
D.若刘二将苹果园转给陈四，陈四也应允许孙仲从该井取水并通过管道引到葡萄园
第10题
A.50克
B.100克
C.250克
D.300克
